基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
移家別湖上亭⑴
好是春風湖上亭⑵，柳條藤蔓系離情。
黃鶯久住渾相識⑶，欲別頻啼四五聲⑷。
注釋譯文
詞句注釋
⑴移家：搬家。
⑵好是：一作“好去”。
⑶渾：簡直，幾乎。
⑷頻啼：連續鳴叫。四五聲：一作“三五聲”。
白話譯文
最好是春風輕拂景色宜人的湖上亭，亭邊柳條搖盪藤蔓攀牽撩惹著離情。
枝頭黃鶯在這裡久住我們幾乎相識，將要分別它向我頻頻啼叫了四五聲。
創作背景
這首詩作於詩人搬家時，因對故居有著深厚感情，難以割捨故居的一草一木，故有此作。
作品鑑賞
整體賞析
此詩抒寫對故居一草一木依戀難捨的深厚感情。全詩是說，春風駘蕩，景色宜人，我來辭別往日最喜愛的湖上亭。微風中，亭邊柳條、藤蔓輕盈招展，仿佛是伸出無數多情的手臂牽扯我的衣襟，不讓我離去。這情景真叫人愁牽恨惹，不勝留戀；住了這么久了，亭邊柳樹枝頭的黃鶯，也跟我是老相識了。在這即將分離的時刻，別情依依，鳴聲悠悠，動人心弦，使人久久難於平靜。
詩人採用擬人化的表現手法，創造了這一童話般的意境。詩中的一切，無不具有生命，帶有情感。這是因為戎昱對湖上亭的一草一木是如此深情，以致在他眼裡不只是自己不忍與柳條、藤蔓、黃鶯作別，柳條、藤蔓、黃鶯也象他一樣無限痴情，難捨難分。他視花鳥為摯友，達到了物我交融、彼此兩忘的地步，故能憂樂與共，靈犀相通，發而為詩，才能出語如此天真，詩趣這般盎然。
這首詩的用字，非常講究情味。用“系”字抒寫不忍離去之情，正好切合柳條、藤蔓修長的特點，又寫出柳條藤蔓牽衣拉裾的動作，又符合春日和風拂拂的情景，表現它們依戀主人不忍主人離去的深情。用“啼”字既符合黃鶯鳴叫的特點，又似殷殷挽留、淒淒惜別，讓人聯想到離別的眼淚。這種擬人化的寫法也被後人廣泛採用。宋人周邦彥“長條故惹行客，似牽衣待話，別情無極”，王實甫《西廂記》“柳絲長，玉驄難系”、“柳絲長，咫尺情牽惹”等以柳條寫離情，都是與這首詩中“柳條藤蔓系離情”的擬人化寫法一脈相承。“啼”字既指黃鶯的啼叫，又似殷殷挽留、淒淒惜別，也容易使人聯想到辭別時離人傷心的啼哭。一個“啼”字，兼言情景兩面，而且體物傳神，似有無窮筆力，正是斫輪老手的高妙之處。
名家點評
《本事詩》：韓晉公鎮浙西，戎昱為部內刺史。郡有酒妓，善歌，色亦媚妙。昱情屬甚厚。浙西樂將聞其能、白晉公召置籍中。昱不敢留，餞於湖上，為歌詞以贈之，且曰：“至彼令歌，必首唱是詞。”既至，韓為開筵，自持杯命歌送之，遂唱戎詞。曲既終，韓問曰：“戎使君於汝寄情邪？”悚然起立，曰：“然。”言隨淚下。韓令更衣待命，席上為之憂危。韓召樂將責曰：“戎使君名士，留情郡妓，何故不知而召置之，成余之過！”乃笞之。命與妓百縑，即時歸之，其詞曰：“好去春風湖上亭……”。
《唐詩絕句類選》：末二句言禽鳥猶知惜別，而所居交情亦良薄矣，與杜子美“岸花飛迷客，牆燕語留人”，皆風刺深厚，意在言外。
《唐詩選脈會通評林》：周珽曰：極情極語。情也，吾見其厚；語也，吾見其秀。超軼絕倫之詩。
《古唐詩合解》：句句推開，句句牽扯，妙絕。
《而庵說唐詩》：二句句法互動移換，有如此之妙，詩家丘壑，和盤托出（末二句下）。
《網師園唐詩箋》：辭意俱不盡。
作者簡介
戎昱（744—800），唐代詩人。荊州人。少年舉進士落第，游名都山川。後中進士。寶應元年（公元762年），從滑州、洛陽西行，經華陰，遇見王季友，同賦《苦哉行》。大曆二年（公元767年）秋回故鄉，在荊南節度使衛伯玉幕府中任從事。後流寓湖南，為潭州刺史崔瓘、桂州刺史李昌巙幕僚，頗受信用。建中三年（公元782年）居長安，任侍御史。第二年貶為辰州刺史。後又任虔州刺史。晚年在湖南零陵任職，流寓桂州而終。他是中唐前期比較注重反映現實的詩人之一。名作《苦哉行》寫戰爭給人民帶來災難。羈旅遊宦、感傷身世的作品以《桂州臘友》較有名。存詩125首，明人輯有《戎昱詩集》。
