禁網門是指一度引起網友關注的、邳州論壇2010年9月4日的曝光台上帖子《關於查處個別教師網路違規違法行為的通報》一事。邳州教育局2010年8月27日向該市各中國小、民辦學校等機構下發了一個紅頭檔案。檔案稱，2009年以來邳州已有3名教師因在網際網路上散布不實言論被拘留，廣大教師“要注意形象，講政治，講大局，不該做的事不要做、不該說的話不亂說”，此事被網友戲稱為“禁網門”。
基本介紹
- 中文名：禁網門
- 曝光日期：2010年9月4日
- 當事人：李浩強
- 辱罵對象：鎮教辦領導
當事人,紅頭檔案,檔案目的,相關爭議,專家說法,
當事人
李浩強
男，國小教師
辱罵對象：鎮教辦領導
被拘原因：在網上指名道姓辱罵鎮教辦領導，時間長達一個多月，所用語言不少帶有侮辱性，最終，被辱罵者報警，李浩強被拘留。
劉鳳凰
女，中學教師
辱罵對象：校領導
被拘原因：在網上發帖辱罵校領導是“老流氓，老嫖客，天下敗類第一，無能絕頂，賤人”，被辱罵者報警，劉遂被拘留。
王剛
男，中學教師
辱罵對象：邳州市教育局
被拘理由：王剛對教育局拖欠教師津貼不滿，在一篇同樣表達不滿的帖子後跟帖，其中有“XX的教育局”這樣的字句，最終教育局報案，王剛被拘。
紅頭檔案
教師不該說的話不亂說
2010年9月4日，網友所發帖子中提到的紅頭檔案正是邳州教育局編號為邳教發（2010）89號的一個紅頭檔案，共兩頁，落款時間是29年8月27日，蓋有邳州教育局的印章。
邳州市教育局2010年8月27日發布的紅頭檔案
紅頭檔案稱，邳州近年來一直高度重視師德師風建設，但個別教師為了一己私利利用網路發帖跟帖散布不實言論，不到一年時間已有3人因此被公安機關拘留。為此，紅頭檔案中指出，為營造文明的網路環境，邳州廣大教師要“講政治，講大局”，要通過正確的渠道反映正當的訴求，不該做的事不要做、不該說的話不亂說。此外，各校要加強師德教育，要把文明上網納入師德教育內容。對違反規定的教職工給予批評教育，堅決杜絕新的網路違規違法現象發生。
檔案的真實性在2010年9月13日得到邳州市教育局辦公室主任高福新的證實，他表示：“教育局並不排斥教師通過正確渠道反映正當訴求。”
檔案目的
只為杜絕網路違規違法現象
“紅頭檔案”到底是真是假？記者在邳州市運河中學的官方網站上看到了這個檔案，和邳州論壇上發布的完全一致。
9月13日，邳州市教育局辦公室主任高福新確認了檔案的真實性。他稱，2009年以來邳州先後有3名教師因在網上散布不實言論，或散布謠言擾亂穩定大局，或中傷他人侵害他人權益被公安機關拘留。還有1名國小教師在網上對正常績效工資以及工作落實不滿，造謠中傷，侮辱謾罵。經公安機關調查，他們反映的問題都是在造謠，並不屬實。
高福新告訴記者，教育局出台紅頭檔案的初衷，就是杜絕網路違規違法現象的發生。“教育局並不排斥教師通過正確的渠道反映合理正當的訴求，但不能侮辱謾罵，影響教師形象。”
相關爭議
這無異於限制教師言論自由
該帖發布後引發不少網民的熱議。網友“淺淺的笑”說，“教育局，我真對你無語了”；網友“7788”稱，“還讓不讓人在論壇上反映問題”……
禁網門 漫畫
對於教育部門下發的紅頭檔案，邳州一位教師告訴記者，2009年以來確有教師因為工資、招聘教師考試、公積金等在網際網路上反映問題，或許是覺得影響了當地的穩定，教育局這才發文。
2010年上半年，邳州有教師在網上反映邳州某中學教師公積金被挪用的問題。5月21日，邳州教育局專門發布公告，要求各相關學校將教師公積金補繳到位，不得出現新的拖欠。“從這個情況來看，教師在網際網路上反映的問題是屬實的。”一位不願具名的邳州教師稱，現在教育局出台檔案要求教師“不該做的事不要做、不該說的話不亂說”，實際上是限制教師的言論自由。他反問記者，“紅頭檔案要求教師通過正確的渠道反映正當的訴求，現在是網路社會，網際網路難道就不是正確的渠道？”
專家說法
網民自由表達，少管為宜
中國人民大學輿論研究所所長，中國人民大學新聞學院副院長、教授、博士生導師喻國明關於網際網路的話題，此前曾接受快報記者的採訪。他說，作為網民，如果他發布了虛假的信息，發表了誹謗性的內容，他就要承擔這個責任，這其實和我們現實生活是一樣的。我們有現成的法律，我們的公安機關也有能力，不用費多大的勁就可以找到網路中的他。網路有一個逐漸成長、被大家所適應並熟悉的過程，網民也有一個文明習慣的形成過程。有關部門應該少管為宜，所謂的管理，實質上是限制了網民自由表達的權利。
