《祛魅與祛蔽:批判性思維與中學語文思辨讀寫》是2016年07月中國人民大學出版社出版的圖書,作者是餘黨緒。
基本介紹
- 書名:祛魅與祛蔽:批判性思維與中學語文思辨讀寫
- 作者:餘黨緒
- ISBN:9787300230993
- 出版社:中國人民大學出版社
- 出版時間:2016年07月
- 裝幀:精裝
- 開本:128
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
批判性思維是一種理性的合理質疑的思維方式,注重培養學生的分析思考能力。作者將批判性思維引入語文教學,指導學生通過現有教材文本和補充文本進行批判性閱讀,並通過批判性思維的方式指導學生寫作,點評高考作文等。 作者現在主持中學語文如何引入批判性思維的課題,課題在全國各中學內招標,具有很強的號召力。
語文教育一直在改革,但始終沒有走出“進一步,退兩步”的怪圈。空洞的道德說教、高蹈的人文精神、細碎的文本解讀、直奔“考點”的灌輸等,一端是價值與理念,另一端是知識與能力,幾十年以來,語文教學一直在兩端跳躍。即使一匹匹教育的黑馬橫空出世,也無法解決閱讀、寫作等語文教學中出現的諸多頑疾。
引入批判性思維是革除語文教育痼疾的有效良方。批判性思維是一種追求合理、公正和創新的現代思維方式,既能培養學生尊重、理解、包容與創新的現代人格,還能培養學生追求事實、邏輯和情理相統一的思維技能。
本書作者、上海市語文特級教師餘黨緒在十多年的語文教學實踐中,將批判性思維引入中學語文教學,致力於“思辨讀寫”的研究和實踐。他的“萬字時文”閱讀,讓學生對學術性文化隨筆、人物傳記等文章進行極限式、整合性閱讀;他的“經典精讀”,引導學生在閱讀經典名著時加入自我的人生體驗與思考,以批判性思維進行“人生智慧的理性反思”。在寫作教學中,余老師一直倡導“以公民姿態,就公共事務,做理性表達”。
本書分上、下兩篇,上篇就中學語文教學引入批判性思維進行了多角度闡述,下篇側重教學實踐,其中的課堂實錄、高考高分作文分析,對於中學語文教學具有獨特的指導意義。
作者簡介
餘黨緒,上海市語文特級教師,教育部中國教師發展基金會獨立重點課題“中學生批判性思維培養與思辨讀寫教學實踐研究”課題組組長,上海市教委文科創新項目“批判性思維—博雅書院”主持人,《中國校園文學叢刊》主編。
教育部中國教師發展基金會重點課題“中學生批判性思維培養與思辨讀寫教學實踐研究”(餘黨緒、何勇主持),意在探索通過“思辨讀寫”來培養學生的批判性思維能力的路徑與方法,開發和建設“思辨讀寫”系列課程,研究與推廣有價值的教學案例,推出批判性思維教學的“種子教師”與“專家教師”,推動課堂教學的思維轉向。
圖書目錄
上篇
批判性思維:革除語文教育痼疾的良方
對話鄢烈山:關於公共說理與批判性思維
對話狄馬:批判性思維與寫作教學
語文教師的姿態——我看黃玉峰老師
我的閱讀改進之道:思辨性閱讀
沒有批判,何來對話?——關於經典、名著和名篇的批判性閱讀
基於傳統文化的理解,為了現代人格的養育——關於文言文閱讀教學
公民表達與中國小寫作教育
以公民姿態,就公共事務,做理性表達——基於公民表達素養的寫作教育
公共立場,專業視角——讀楊林柯老師的《推動自己,就是推動教育》
沒有教不好的學生,只有不會教的老師?
理性精神的缺失,比想像力的匱乏更糟糕
每一匹教育黑馬,都讓我本能地懷疑與警惕
學術爭鳴需要善意、理性與邏輯
“二元思維”可能是個泥淖和陷阱
下篇
走出濫情的泥淖,走向理性的清明——2015年高考作文命題綜評
文本能說話的地方,教師可否三緘其口
寒風吹徹,或春暖花開
吟詩勝卻誦經,讀詩要讀唐詩
閱讀教學呼喚批判性思維——《愚公移山》課例批判及啟示
藺相如:一個汲汲於功名的戰國士子
關於《水滸傳》的閱讀與教學,兼與黃玉峰老師商榷
附:如何看待經典及如何看待思辨
桃花扇底系興亡——《哀江南》教學實錄、說課、評課
說課:語言的魅力、文學的韻味和文化的視野
附:聚焦課堂,走進文本
解喻與祛蔽——隱喻的邏輯陷阱
“美麗”的憂思——關於“美麗”的作文所引發的思考
問以辨之,立而論之——議論文寫作中的批判性思維
思辨”的靈魂是“具體分析”
重評高考作文(4篇)
批判性思維:革除語文教育痼疾的良方
對話鄢烈山:關於公共說理與批判性思維
對話狄馬:批判性思維與寫作教學
語文教師的姿態——我看黃玉峰老師
我的閱讀改進之道:思辨性閱讀
沒有批判,何來對話?——關於經典、名著和名篇的批判性閱讀
基於傳統文化的理解,為了現代人格的養育——關於文言文閱讀教學
公民表達與中國小寫作教育
以公民姿態,就公共事務,做理性表達——基於公民表達素養的寫作教育
公共立場,專業視角——讀楊林柯老師的《推動自己,就是推動教育》
沒有教不好的學生,只有不會教的老師?
理性精神的缺失,比想像力的匱乏更糟糕
每一匹教育黑馬,都讓我本能地懷疑與警惕
學術爭鳴需要善意、理性與邏輯
“二元思維”可能是個泥淖和陷阱
下篇
走出濫情的泥淖,走向理性的清明——2015年高考作文命題綜評
文本能說話的地方,教師可否三緘其口
寒風吹徹,或春暖花開
吟詩勝卻誦經,讀詩要讀唐詩
閱讀教學呼喚批判性思維——《愚公移山》課例批判及啟示
藺相如:一個汲汲於功名的戰國士子
關於《水滸傳》的閱讀與教學,兼與黃玉峰老師商榷
附:如何看待經典及如何看待思辨
桃花扇底系興亡——《哀江南》教學實錄、說課、評課
說課:語言的魅力、文學的韻味和文化的視野
附:聚焦課堂,走進文本
解喻與祛蔽——隱喻的邏輯陷阱
“美麗”的憂思——關於“美麗”的作文所引發的思考
問以辨之,立而論之——議論文寫作中的批判性思維
思辨”的靈魂是“具體分析”
重評高考作文(4篇)