《示範性執行裁判文書評析》是2017年11月人民法院出版社出版的圖書,作者是宋北平、劉貴祥、孟祥。
基本介紹
- 書名:示範性執行裁判文書評析
- 作者:宋北平、劉貴祥、孟祥
- 出版社:人民法院出版社
- 出版時間:2017年11月
- 頁數:414 頁
- 定價:96 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787510919060
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《示範性執行裁判文書評析/示範性裁判文書評析叢書》從上述獲獎文書和各地報送的其他文書中精心挑選35篇,同時在最高人民法院執行局近兩年製作的執行裁判文書中挑選出7篇,共收錄執行臭境料裁判文書42篇,並將文書分為“執行實施類”“申請不予執行類”“執行異議類”“案外人異議類”“執行複議類”“執行監督類”六大類。組稿中,除收錄裁判文書全文外,每篇裁判文書的製作者都撰寫了“製作心得”,從文書形成的思維過程、結構布局、論證方法、寫作規範性等方面進行剖析,還邀請最高人民法院執行局局領導及審判長等法官撰寫了“專家評析”,對文書的論證、說理、語言表述等方面的優點和不足進行深入點評,最終形成《示範性執行裁判文書評析/示範性裁判文書評析叢書》。
圖書目錄
第一編 執行實施類裁判文書
1.明晰案件事實背景提高說理的說服性
——浙江省高級人民法院協調處理決定書(2011)浙執協字第16號
2.製作裁判文書的思維方式與說理之關係的把握
——廣東省高級人民法院執行裁定書(1997)粵高法執字第7-1號
3.規範、簡潔地製作中止執行裁定
——北京市朝陽區人民法院執行裁定書(2013)朝執字第11130號
4.裁定書中的數字表述規範而清晰
——廣州海事法院執行裁定書
第二編 申請不予執行類裁判文書
5.文書論理清晰地運用三段論規則
——北京市第一中級人民法院執行裁定書(2013)一中執異字第56號
6.中立性敘事重現案件過程
——北京市高級人民法院執行裁定海滲潤己書(2012)高執復字第54號
7.列舉式再現證據和質證過程
——浙江省湖州市中級人民法院執行裁定書(2013)浙湖執裁字第1號
8.熟練運用“大前提、小前提、結論”的論證邏輯多她戒
——江蘇省宿遷市中級人民法院民事裁定書(2013)宿中民仲審字第0061號
第三編 執行異議類裁判文書
9.將質證認證與事實的陳述緊密的結合
——上海市松江區人民法院執行裁定書(2013)松執異字第1號
10.在事實查明前一目了然地列明爭議焦點
——江蘇省徐州市鼓樓區人民法院民事裁定書(2013)鼓執異字第017號
11.緊緊圍繞異議人的請求審查事實——化繁為簡
——福建省廈門市中級人民法院執行裁定書(1997)廈經執字第243-1號
12.針對當事人的訴求分項分段地一一回應
——湖北省武漢市中級人民法院執行裁定書(2013)鄂武漢中執異字第00001號
13.詳細陳述審理和聽證過程
——內蒙古自治區高級人民法院執行裁定書(2014)內執異字第1號
14.詳細闡明舉證質證意見以作為認定證據之基礎
——黑龍江省穆稜市人民法院執行裁定書(2013)淋請疊穆執異字第300-2號
15.層次清晰、層層推進地論證觀點
——廣州鐵路運輸中級法院執行裁定書(2010)廣鐵中法執異字第3號
16.事實陳述語言通俗易懂、行文流暢
——四川省瀘縣人民法院執行裁定書(2011)瀘瀘執字第590-11號
第四編 案外人異議類裁判文書
17.將認定之證據及證明目的詳細列明
——湖南省岳陽市中級人民法院執行裁定書(2009)岳中執異字第1號
18.三級標題的寫作格式使邏輯層次更為明晰
——江蘇省高級人民法院執行裁定書(2013)蘇執異字第0001號
19.對事實部分採取“倒敘”的個性化表述
——河北省承德市中級人民法院執行裁定書(2014)承中執異字第5號
20.從繁雜的法律關係中進行多焦點歸納及引述
——福建省福州市中級人民法院執行裁定書(2013)榕執外異字第8號
21.簡要列明已經採信的證據名稱
——山西省太原市迎澤區人民法院執行裁定書(2010)迎民執字第383-2號
22.對當事人訴求的表述精煉處理
——安徽省合肥市廬陽區人民法院執行裁定書(2013)廬執異字第00005號
23.抽絲剝繭式的論證案件焦點
——廣西壯族自治寒嘗甩墊區南寧市中級人民法院執行裁定書(2013)南市執異字晚嘗市第20號
24.先縱向後橫向的多視角再現事實
——重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院執行裁定書(2014)彭法執異字第00002號
第五剃葛編 執行複議類裁判文書
25.要點列舉式的歸納案件事實
——浙江省杭州市中級人民法院執行裁定書(2009)浙杭執復字第33號
26.敘述充分、富有條理地陳述案件事實
——安徽省高級人民法院執行裁定書(2012)皖執復字第00001號
27.全面地表達諸方當事人的訴辯主張
——廣西壯族自治區高級人民法院執行裁定書(2013)桂執復字第13號
28.有針對性地一一回應當事人的理由
——黑龍江省高級人民法院執行裁定書(2012)黑高法執復字第51號
29.焦點突出歸納準確
——山東省高級人民法院執行裁定書(2010)魯執複議字第43號
30.營造觀點間直接碰撞效果的論理
——河南省高級人民法院執行裁定書(2014)豫法執復字第00011號
31.一氣呵成地論證觀點
——廣東省廣州市中級人民法院執行裁定書(2009)穗中法執複議字第123號
32.證據印證與推定相結合的陳述事實
——海南省高級人民法院執行裁定書(2011)瓊執複議字第16號
33.開門見山地陳述當事人之訴求直擊案件焦點
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2013)執復字第4號
34.論理全面評價、不迴避問題
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執復字第19號
第六編 執行監督類裁判文書
35.核心證據、事實在文書論理部分認定
——山東省高級人民法院執行裁定書(2008)魯執監字第108號
36.針對人數較多的當事人編制序號排序列明
——新疆維吾爾自治區高級人民法院執行裁定書(2010)新執二監字第38號
37.對原審裁定的引用內容簡化、概括精確
——新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院執行裁定書(2013)新兵執監字第00001號
38.針對訴辯焦點依據層層推進的邏輯順序論證
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2013)執監字第49號
39.“證據呈現、事實認定、適用法律”三者的有機統一
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執監字第13號
40.將關鍵證據的認定和事實認定緊密地結合
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2013)執監字第67號
41.精確的語言高度概括申訴意見和合議庭觀點
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執申字第33號
42.主旨鮮明、層次分明、語言簡明、一看即明
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執監字第80號
第四編 案外人異議類裁判文書
17.將認定之證據及證明目的詳細列明
——湖南省岳陽市中級人民法院執行裁定書(2009)岳中執異字第1號
18.三級標題的寫作格式使邏輯層次更為明晰
——江蘇省高級人民法院執行裁定書(2013)蘇執異字第0001號
19.對事實部分採取“倒敘”的個性化表述
——河北省承德市中級人民法院執行裁定書(2014)承中執異字第5號
20.從繁雜的法律關係中進行多焦點歸納及引述
——福建省福州市中級人民法院執行裁定書(2013)榕執外異字第8號
21.簡要列明已經採信的證據名稱
——山西省太原市迎澤區人民法院執行裁定書(2010)迎民執字第383-2號
22.對當事人訴求的表述精煉處理
——安徽省合肥市廬陽區人民法院執行裁定書(2013)廬執異字第00005號
23.抽絲剝繭式的論證案件焦點
——廣西壯族自治區南寧市中級人民法院執行裁定書(2013)南市執異字第20號
24.先縱向後橫向的多視角再現事實
——重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院執行裁定書(2014)彭法執異字第00002號
第五編 執行複議類裁判文書
25.要點列舉式的歸納案件事實
——浙江省杭州市中級人民法院執行裁定書(2009)浙杭執復字第33號
26.敘述充分、富有條理地陳述案件事實
——安徽省高級人民法院執行裁定書(2012)皖執復字第00001號
27.全面地表達諸方當事人的訴辯主張
——廣西壯族自治區高級人民法院執行裁定書(2013)桂執復字第13號
28.有針對性地一一回應當事人的理由
——黑龍江省高級人民法院執行裁定書(2012)黑高法執復字第51號
29.焦點突出歸納準確
——山東省高級人民法院執行裁定書(2010)魯執複議字第43號
30.營造觀點間直接碰撞效果的論理
——河南省高級人民法院執行裁定書(2014)豫法執復字第00011號
31.一氣呵成地論證觀點
——廣東省廣州市中級人民法院執行裁定書(2009)穗中法執複議字第123號
32.證據印證與推定相結合的陳述事實
——海南省高級人民法院執行裁定書(2011)瓊執複議字第16號
33.開門見山地陳述當事人之訴求直擊案件焦點
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2013)執復字第4號
34.論理全面評價、不迴避問題
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執復字第19號
第六編 執行監督類裁判文書
35.核心證據、事實在文書論理部分認定
——山東省高級人民法院執行裁定書(2008)魯執監字第108號
36.針對人數較多的當事人編制序號排序列明
——新疆維吾爾自治區高級人民法院執行裁定書(2010)新執二監字第38號
37.對原審裁定的引用內容簡化、概括精確
——新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院執行裁定書(2013)新兵執監字第00001號
38.針對訴辯焦點依據層層推進的邏輯順序論證
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2013)執監字第49號
39.“證據呈現、事實認定、適用法律”三者的有機統一
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執監字第13號
40.將關鍵證據的認定和事實認定緊密地結合
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2013)執監字第67號
41.精確的語言高度概括申訴意見和合議庭觀點
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執申字第33號
42.主旨鮮明、層次分明、語言簡明、一看即明
——中華人民共和國最高人民法院執行裁定書(2014)執監字第80號