確定論安全分析

基本介紹

• 中文名：確定論安全分析  
• 外文名：deterninlstic safetyassessment

確定論安全分析從系統及部件失效和損壞，或人員失誤的角度，假定事故確定地發生，按照分析問題的要求，選用保守或現實模型以及一系列規則和假設，分析計算整個核電廠系統的回響，直至得出該事故的放射性後果。

確定論分析方法與機率論分析方法是核電廠事故分析相輔相成互補的兩方面，把這兩種方法結合運用，可得縱觀全局，勻稱合理的工作體系，有助於在核電工程中達到較高的安全水平。

保守模型

又稱評價模型。在分析中採用的初始條件及各項參數，均須從不利方面加上不確定性。要選用保守的各種關係式及標準。此外還必須考慮四項基本假設：①考慮失去廠外電源的不利影響；②作用最大的一束控制棒卡在全抽出的位置；③不計及安全級以外的系統所起的緩解事故的作用；④在安全級部件中假設一項單一故障。保守模型一般用於核電廠安全審批過程，在該模型中考慮了最不利的情況，得出的是事故後果的極限值，給核電廠留有相當大的安全裕度。其缺點是分析所得的事故過程，有時與真實情況相差較遠，使工作人員不能了解過程的實際變化。

現實模型

又稱最佳估算模型。在分析中採用核電廠的運行參數或參數的平均值，儘量選用接近真實情況的關係式及標準，不考慮上述的四項假設。因而所得結果能接近真實情況。現實模型經常用於核電廠操作規程的制定和嚴重事故分析。作為一種嘗試，目前正在研究使用現實模型分析，在其結果上加上適當裕度，作為代替保守模型或平行於保守模型的一種方法。

核電廠的設計一般是按確定論分析的方法和準則進行的，以保證核電廠在所有運行工況和各種事故工況下，都能保證工作人員、公眾和環境免遭過度的放射性風險。確定論方法的核心是縱深防禦原理，設計中設定有效的多道屏障，防止放射性物質釋放到環境中，並保護屏障本身，把確定論分析得到的放射性後果與特定的接受準則相比較，從而評價核電廠的安全性。儘管機率安全評價技術已有很大改進，但仍有限制，各國核安全監管機構，仍繼續採用確定論的處理程式、技術和準則，機率安全評價對確定性的安全設計和評價起著一個補充和的作用。