基本介紹
- 作品名稱：石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辨
- 作者：金文明
- 創作年代：當代
- 首版時間：2003年7月
- 字數：約22萬字
- 類別：文學研究著作
內容簡介,作品目錄,創作背景,作品思想,作品評價,出版信息,作者簡介,
內容簡介
唐代的呂洞賓，成了道家的始祖；明初的沈萬三，住進了後人築造的沈廳；未曾結婚的林和靖，有了妻子和孩子；感佩清帝的金聖歎，成了大明的忠臣……《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辯》一書指出了余秋雨《文化苦旅》《山居筆記》等書中存在的差錯多達126個，其中“時、地、書、名”差錯30個；職官舊制差錯3個；“文詞音韻”差錯61個，另有由於誤書和排校疏漏等所造成的差錯16個。這些差錯的具體分布是：《文化苦旅》65個，《山居筆記》56個，《霜冷長河》4個，《智者的聲音》1個。
作品目錄
前言：石破天驚逗秋雨 |
|---|
林逋究竟有沒有妻兒？――關於“梅妻鶴子”傳說的考辨 |
此曲何止一脈傳，嵇康死後未絕響――《廣陵散》琴曲傳承小考 |
《岳陽樓記》傳千古，寫者不在岳陽樓 |
是天緣巧合，還是牽強附會？——談李白、蘇軾和天柱山“奇緣” |
王安石特別能識別和防範“小人”嗎？ |
姜夔《過垂虹》詩和“十四橋”試釋 |
定音不準的跑調頌歌——略談李白和杜甫的友情 |
是談歷史還是在寫小說？——黃宗羲和蘇小小史事考辨，兼論妓女的評價問題. |
誰說金聖歎是大明王朝的忠臣？——清初“哭廟案”小考 |
娥皇、女英不是舜的女兒 |
呂洞賓是道家始祖嗎？ |
假冒“王敬軒”的不是劉半農 |
參加法國大革命的雨果和活到20世紀的馬奈 |
三危山前發生過舜和三苗的大戰嗎？ |
誰會到沙漠裡去建造莫高窟？ |
死去的柳宗元怎么能自寫神廟碑？ |
“差不離”和“一刀切”――余秋雨散文人事紀年差錯十例 |
陰陽混雜，不倫不類――余秋雨散文月日記時差錯舉例 |
朱熹之死不在1199年 |
不合章法的古地今譯 |
沈萬三生前有沈廳嗎？ |
錢起沒有寫過詠廬山詩 |
吳冠李戴說《巷議》 |
豐坊何來《五經世學》？ |
神州誰見此奇書？——談《康熙詞典》和《神秘曲譜》 |
天涯何處覓“邱浚”？ |
為江南首富沈萬三正名 |
愛玩改名遊戲的文化名人——余秋雨散文人名差錯十例 |
尚書吏部郎是“很大的官職”嗎？ |
沒做皇帝怎能稱“陛下”？ |
關於中國歷史紀年中的“年”和“載” |
獻給文章高手的一束薔薇――余秋雨散文詞病八例 |
責人的大師何以不嚴於律已？――余秋雨散文引書差錯27例 |
又碰到了一個“乎於” |
不明詞語意義，怎能胡亂髮揮？――“撐起炎洲”和“數中原”試釋 |
一味標新立異不等於創造――關於七例詞語新用法的商榷 |
不通舊詩韻，怎寫舊體詩？ |
《文化苦旅》字詞差錯補遺16例 |
附錄一 | 兩個索引 【Ⅰ】余秋雨散文文史知識差錯提示語索引 【Ⅱ】余秋雨散文字詞、引文差錯索引 |
|---|---|
附錄二 | 主要徵引書目 |
附錄三 | 主要參考書目 |
後記 | —— |
創作背景
在接受《深圳商報》的記者採訪時，金文明表示：“我本來是很喜歡看余秋雨的書的，他的文筆特別流暢，情文並茂，雍容大氣，讓我非常感興趣。他的書我買得很全。後來，我偶然注意到他在一篇散文中用到‘致仕’一詞，說古代知識分子十年寒窗就是為了‘科舉致仕’。其實‘致仕’指的是退休不再做官了，怎么余先生連這樣最起碼的常識都搞錯了呢？其實散文里出一些錯誤一般來說也不會影響作者的文化素質、學術水平的評價，但這個錯誤不一樣，使余秋雨在我心中的形象一下子垮掉了。後來，我從余秋雨散文中發現的錯誤越來越多。我寫了一篇又一篇文章，交給《咬文嚼字》一篇篇發了出來。《咬文嚼字》每一期都免費寄給余秋雨，他不僅沒有對這些文章作出反應，後來還讓他的助手金克林跟我們主編說，余先生今後不再搞文化工作了，《咬文嚼字》就不要再寄了。他大概是以此表示不屑一顧。我覺得這種心胸好像比較狹。這幾年，我從余秋雨散文中發現的問題越來越多，累計起來已經100多篇了，於是就產生了出本書的想法。所以說，這是一本余秋雨惹出來的書。”
金文明不認為這本書是針對余秋雨個人的，他這樣做主要還是為了防止謬種流傳。因為余秋雨所寫的不是一般的散文，而是拷問歷史的歷史散文，因此不能戲說。金文明說：“余先生也許沒有想到，作為一個當紅的散文大家，他早已成為眾多文學青年心中的偶像。他的成名之作《文化苦旅》，也被莘莘學子奉為圭臬，成了他們學習的經典和寫作的樣板。在如饑似渴地吮吸著玉液瓊漿的同時，他們也不可避免地會把這些錯誤的文史知識當作補藥吞食進去，並通過自己的創作再傳播給更廣大的讀者。
作品思想
《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辨》中，金文明以坦誠的態度，謙和的文筆，通過“人物史事考辨”，考證辨析了余秋雨先生的《文化苦旅》和《山居筆記》等散文集中十六個歷史人物史實上的差錯；通過“時、地、書、名考辨”，考證辨析了其中的三十個差錯；通過《職官舊制考辨》，考證辨析了其中三個差錯；通過“文詞音韻考辨”，考證辨析了其中的六十一個差錯。金先生所考辨出的余先生散文中的“一百二十六個差錯”，有些是常識性的，有些則涉及蕪雜的文史資料。而金先生之所以能對余先生的差錯列出一百多個，並且不是簡單地指出，而是覓蹤追跡、旁徵博引地考辨其差錯的根源，充分表明了他厚實的文化學術功底，及所修養成的嚴謹、縝密的治學態度。
為了讓人們對這些差錯便於查找，金文明在書尾對可能由於余秋雨本人誤書、誤用和排校疏漏所造成的十六個差錯，還專門列表標明正誤，表現了這位學者的公正和嚴謹；同時，還開列了三個《附錄》：《附錄一》包括兩個索引：一是《余秋雨散文文史知識差錯提示語索引》，二是《余秋雨散文字詞、引文差錯索引》；《附錄二》則列出了作者寫作本書《主要徵引書目》；《附錄三》開列了《主要參考書目》。這些列表和附錄，不僅表明了金文明治學、寫作之嚴謹，也表明了他為“考辨”和寫作此書所付出了艱辛的勞動。
金文明在《後記》中他特別指出：他“批評的主要內容，集中於余秋雨先生的兩本散文集《文化苦旅》和《山居筆記》，當時所用的版本是：《文化苦旅》，東方出版中心二○○二年四月第二版第一次印刷本，累計印數為四十七萬二千冊；《山居筆記》，文匯出版社二○○二年五月第五次印刷本，累計印數為五萬零六百冊。今年四月下旬，我在通讀本書校樣時，發現余先生的兩本散文集又出了最新的版本：《文化苦旅》，東方出版中心二○○三年一月第十三次印刷本，累計印數為八十七萬四千冊；《山居筆記》，文匯出版社二○○三年三月第一版第十四次印刷本，累計印數為十八萬一千六百冊。經過逐頁認真核對，可以肯定這兩本散文集的最新版本，是完全按照原本重印的，內容未作任何改動，因此，本書批評的文史差錯依然全部存在。”
在《附錄》的《說明》中，因長期從事圖書編輯、出版而熟諳國家出版法規的金文明明確指出：“《文化苦旅》和《山居筆記》的版面字數，分別為二十三萬五千字和二十一萬字。兩書的差錯率分別達到萬分之二點七和萬分之二點六，遠遠超出了國家規定的合格出版物質量標準差錯率在萬分之一以下的界限。”
作品評價
與以往對余秋雨的指責和批評不同的是，《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辨》是第一本全面梳理和考辨余秋雨散文中文史內容的專著。（《南方周末》評）
出版信息
2003年7月，《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辨》由書海出版社首次出版。
書籍 | 出版時間 | 出版社 | ISBN | 參考資料 |
|---|---|---|---|---|
《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辨》 | 2003年7月 | 書海出版社 | 7-80550-511-X |
作者簡介
金文明，編審。上海市人。1936年生。1966年畢業於上海師範學院中文系。先後在上海辭書出版社、雙語大詞典出版社、上海中醫藥大學出版社工作。曾任漢語大詞典編委、主要撰稿人、第一編輯室副主任，上海辭書學會首屆理事，上海中醫藥大學出版社總編輯。1996年被評為“上海十大藏書家”之一。三十餘年來，曾應國內十多家出版社之約，審讀文、史、哲、政、軍以及宗教、文物、地誌、音韻、訓詁、古建築、古服飾等社科類著作及學術刊物文稿約八千萬字，為提高圖書質且作出了一定的貢獻。現任復旦大學出版社特約編審、《咬文嚼字》月刊編委。
