知識溢出雙增長模型和中國經驗數據的檢驗

知識溢出雙增長模型和中國經驗數據的檢驗由曹驥贇著，安虎森指導，屬於區域經濟學。

基本信息

副題名

外文題名

論文作者

曹驥贇著

導師

安虎森指導

學科專業

區域經濟學

學位級別

博士論文

學位授予單位

南開大學

學位授予時間

2007

關鍵字

經濟成長 知識管理 壟斷 競爭

館藏號

F061.2

館藏目錄

2009\F061.2\10

中文摘要

上個世紀九十年代初，經濟學家克魯格曼和藤田等人突破了長期以來經濟學中忽略空間因素的傳統，將空間要素納入到一般均衡分析框架中，研究各種主產要素的運動規律和機制，並通過這種規律與機制的分析探討經濟成長規律與途徑。 雖然馬歇爾早在17世紀末就用本地市場規模相關的前後向聯繫、熟練勞動力市場和知識溢出三種外部性來解釋集聚的原因，但直到空間經濟學的面世才將前後向聯繫的金錢外部性加以理論化。儘管在現實世界中，以上三種外部性都起作用，然而將其全部融入模型的技術問題至今沒能解決，本文正是從這裡出發，試圖將知識的溢出效應這種技術外部性植入到空間經濟學中，實現知識溢出的內生化，並在壟斷競爭和規模收益遞增的框架中討論經濟空間的演變及其與區域經濟成長的關係。 現有的局部溢出模型(LS模型)運用外生變數反映知識空間溢出，雖然假設知識溢出隨空間距離而衰減，但不能回答“知識局部溢出條件下，空間既定的區域間區位如何變動和經濟如何增長”、“知識的空間溢出是通過何種途徑和機制”和“如果找到知識空間溢出的途徑和機制，那么對空間區位和經濟成長如何協同影響”等這樣的關鍵性問題。針對這些疑問，本文假設區際知識溢出與區際經濟聯繫之間密切正相關，並以貿易自由度作為區際間經濟聯繫頻度的指標，實現了知識空間溢出的內生化。另一方面，本文將新增長理論的知識積累的外部性思想引入模型，將其只體現於資本創造成本的不斷改善，擴展到產品的生產效率也不斷改善。通過這兩方面的創新，本文構建了知識溢出雙增長模型，簡稱為KSIBI (Knowledge Spillover Induced Bi-Increasing Model)模型。 本論文構建的知識溢出雙增長模型表明，隨著內生變數貿易自由度的提高，分散的經濟空間結構最終走向集聚，模型存在三種長期均衡階段，一種是貿易自由度水平較低時的對稱均衡階段，二是貿易自由度水平中等水平時的對稱均衡和核心一邊緣均衡共存階段，三是以北部或南部為核心的核心一邊緣階段。對稱均衡時的資本增長速度和經濟成長速度都隨著貿易自由度的提高而增大，而核心一邊緣均衡時，資本增長速度和經濟成長速度都與貿易自由度無關。核心一邊緣均衡時的資本增長率和經濟成長率大於對稱均衡時的資本增長速度和經濟成長速度，說明了經濟空間的集聚提高了經濟成長率，即經濟區位能影響經濟成長。此外，兩種均衡條件下，經濟成長和資本增長都與市場支出份額、勞動力數量正相關；而與產品間替代彈性、資本折舊率、資本收益的折現率負相關。另外，由於知識溢出雙增長模型具有突發性、非線性和不連續性等特徵，其政策性含義和福利含義也是非常豐富的。 最後本文利用26年來中國大陸28個省的面板數據驗證了知識溢出雙增長模型的結論和推論，結果表明，新模型的結論同經濟成長事實能夠較好吻合，資本增長和經濟成長作為被解釋變數都與其他解釋變數顯著相關，證明了模型的不僅具有理論意義而且具有現實意義。實證結果說明我國區域發展屬於突破了對稱均衡走向核心—邊緣均衡的加速階段，雖然我國目前的省際地區間還沒有達到一種危險的過度差距水平，但是，知識溢出雙增長模型表明隨著區域經濟一體化建設和區域市場的加大開放最終必定會加劇地區間的差距，這樣的結果有利於發達地區的加速發展，但是，同時也會導致經濟落後地區將更加落後，加劇區際收入和人民福利的差距，這同當前政府提出的“建設和諧社會，統籌區域發展”的執政理念是相衝突的。 目前，區域經濟一體化和區域經濟整合已成了我國區域經濟研究的最主要的內容之一，但遺憾的是大量的區域經濟一體化研究忽略了較為深層次的理論探討，進而把區域經濟一體化和區域經濟協調發展等同起來了。根據知識溢出雙增長模型可知，區域經濟一體化或區域經濟整合導致的是整體經濟效率的提高而不是區際的公平，而區域協調發展強調的是區際公平，因此，我國“效率優先，兼顧公平”的區域經濟政策應該逐步向區域經濟協調發展方向轉換，本文就此提出一系列相關建議。