《真兇還未走遠：紫藤巷兇案調查》是2014年法律出版社出版的圖書，作者是萬茵。
基本介紹
- 中文名：真兇還未走遠：紫藤巷兇案調查
- 作者：萬茵
- 出版社：法律出版社
- ISBN：9787511865205
內容簡介,作者簡介,目錄,
內容簡介
2003年10月2日晚，山西臨汾翼城縣計生局工作人員馬朝暉身中49刀被殺死在家中，被害人的指縫和胸前留有數根長短不一的頭髮，警方判斷，被害人生前與兇手進行了激烈的搏鬥。
該案引發了“官二代”和“富二代”所在的兩大家族之間的博弈和對壘，從兇案現場提取的頭髮後來在公安局離奇丟失。最終，死者的妻子及其情夫，還有刑警隊的三名警察等十幾人先後被捲入案件之中。
本書通過還原小城居民的生活圖景以及鄉村底層政治的權力博弈，詳實地記錄了案件三次偵查、五次審理，歷時十餘年無法結案的曲折歷程。
作者通過深入的調查，最後試圖向讀者證明：被送上法庭的死者妻子等一系列被告人並非真兇，而真兇也並未走遠。
本書中，作者著重對案件的以下疑點進行了調查：
◆案發時間真的如警方調查的那樣，是在當晚九點半以後嗎？
◆ 被害人手上和身的頭髮到底是誰的？頭髮是真的丟了，還是警方在刻意隱瞞什麼？
◆案發當晚，被害人妻子“行兇”時所穿的外套到底是咖啡色、土黃色，還是豆綠色？
◆ 曾經供認殺害了馬朝暉的警校畢業生是真兇嗎？
◆ 李文浩等三人的“招供”背後，警方真的就沒有刑訊逼供？
◆ 國家領導人對本案的“親筆批示”是否真實存在？
◆ 公安偵查形成的17本卷宗，為什麼只有8本最終出現在法庭上？
作者簡介
萬茵，2000年由江西電視台進入中央電視台，先後在《為您服務•法律幫助熱線》《焦點訪談》《東方時空•東方之子》《小崔說事》欄目擔任記者、編導和節目策劃，曾出版長篇小說《獨家新聞》、雜文、隨筆集《紅嘴白牙——用真話埋葬虛偽和謊言》、報告文學《吳英：億萬富姐的罪與罰》，現供職於中央電視台新聞頻道《新聞直播間》(下午時段)，從事監審工作。
目錄
真兇並未走遠——山西翼城“10·2”紫藤巷兇案調查目錄
目錄第一章血案
一個驚人的訊息開始在鄰居們之間迅速傳播：馬狗狗在屋裡頭讓人給殺了！
馬狗狗大名喚做馬朝暉，32歲，在翼城縣計生局工作。此時，鄰居們還不知道他身中49刀，幾乎身首異處的場面有多么的慘烈，但大家憑著他顯赫的家庭背景已經斷定：不得了啦，這下可出大事了！
第二章排查
不管怎么說，李慧隻身一人處於血腥的殺人現場，的確顯現出了超乎尋常的膽量、鎮定與冷靜。除了用客廳里的座機連續給親朋好友打了三個電話之外，她既沒有報警，也沒有及時搶救滿身是傷的丈夫。要知道，她家的鄰居王建設就是翼城縣人民醫院的院長，她甚至直接就可以拍門向這位鄰居求救。
第三章情變
愛情真是人生中最美麗的一場夢啊，許多人都是在婚姻中醒來，發現自己身在一座墳墓。我不想說婚姻是愛情的墳墓，但那裡的確埋葬著許多人的愛情。對於李慧和馬朝暉而言，時間如流水一般沖刷了九年，帶走了生活的詩意和新鮮感，當初的承諾和海誓山盟都已被撕碎，化成了風中四處飄散的紙屑。兩個曾經互相依靠的靈魂各自發現了新的吸引與依戀時，愛已蕩然無存，索然無味的相擁而眠也就變得實在多餘。第四章偽證
與此同時，李慧已經離開案發現場，到了大姐李翠仙的家裡。趁著四姐在客廳，就她一個人在臥室的工夫，她先給張永紅打電話說：“我和李文浩從你家出來後，開車到了武池、西鄭遛了一圈，有人問你，你就說我是晚上11點20左右從你家走的。”
張永紅說：“能行。”
第五章暗戰
案發後，警察們一直在尋找證據證明李慧就是兇手；而以李翠仙為代表的李家人則最想知道警察到底掌握了什麼證據，憑什麼一直把嫌疑對象鎖定在李慧身上，這便成就了一場暗戰。
第六章敲詐
馬朝暉被害之後，翼城縣公安局的刑警們一頭鑽進馬朝暉和李慧的愛恨情仇里不能自拔。
不想，某一天，有個年輕人半路跑出來打岔，硬是把這個案子引向了謀財害命的偵查方向。
第七章再查
此案偵破的曲折過程仿佛走進一個羅生門。隨著馬衛海的失蹤，周海清莫名其妙地被警方排除了作案嫌疑；案發現場從死者身上提取的毛髮又離奇失蹤，這起案件眼看著就要成為一起懸案了。
此時，對於推動案件的偵破，李毅開始成為了關鍵人物。她不僅擁有縣人大副主任的職責、權力及人脈，而且還擁有作為受害者母親所蘊含的慈悲、堅毅與執著。
第八章式微
現在回頭看來，“10·2”殺人案直接導致李慧的個人生活出現了重大變故，不僅是因為她從此成了寡婦，更因為她由此成了一名殺人犯罪的嫌疑人、被告人和死囚。李慧的處境還波及了整個家族，她的生活變故同時成了李家家道式微的轉折點。
在李慧被刑拘期間，也就是2005年6月19日，其父李純泰在部分村民的哄鬧中辭去了北關村黨總支書記和村委會主任的職務。
第九章捷報
本報訊（記者喬明亮通訊員王霞）在臨汾社會沸沸揚揚達兩年半之久的翼城“10·2”殺人大案終於塵埃落定。臨汾市公安局5月18日召開新聞發布會宣布該案勝利告破，5名犯罪嫌疑人全部落網。
……
目前，李慧、李文浩涉嫌故意殺人，董昀等3人因涉嫌偽證、包庇犯罪，證據確鑿。5名犯罪嫌疑人現已報請檢察機關批准逮捕。
（見於2006年5月22日《山西日報》Ｂ2：社會新聞版）
第十章招供
在他們三人當中，文化水平最高的是李文浩，同時他還是縣報的記者，總體而言，他的交代從文字表達上看來是最生動、最具體，也最流暢。
這時的李文浩，每天都讓自己的想像力恣意縱橫，他就如同一個編劇，源源不斷地向特偵組提供著不同版本的案情經過。我感覺，這段時間是他成為文字工作者以來創作經歷最豐富的時期，並且展現了他成一名優秀編劇的潛質。
第十一章翻供
3月9日，我實在受不了了，按他們的意思做了有罪供述，只有這樣才能不挨打，但對於有罪供述的犯罪過程全都不是我所做過的，所以我在所有的有罪供述上籤的全是假名字，就是把我名字“董昀”的“昀”字故意寫錯成了“盷”，把“日”字邊有故意寫成了“目”字邊。有罪供述是假的，簽名是假的，這些有罪供述不能當證據使用。
第十二章雄辯
馬朝暉被殺案第一次開庭，出庭的專業律師一共有８位。
八年過去了，談起對當年法庭審理的印象，李文浩的姐姐李艷萍、李慧的姐姐李翠芳都不約而同地說起了一位名叫胡曉勇的律師，她們覺得是他的辯護使得法院和檢察院的人開始覺得，這起案子並不是像媒體宣傳的那樣是一個“鐵案”。
第十三章死刑
2014年5月，我以李文浩同學的名義給做出這個死刑判決的審判長衛淑娟打電話，問她至今為止，她是不是真的就認為李文浩、李慧就是殺人兇手？她聽到這個有些“愚蠢”的問題笑了：“我不認為他們是兇手，咋能判他們死刑呢？”
我和她談及判處二人死刑的依據時，她只說了一點：“當時庭上放了審訊錄像了，你沒看過，李文浩把殺人經過說得可清楚了。”
第十四章調查
通過《刑事偵查學》我知道，在刑警可以使用的70多種偵查行為中，我只有一種，那就是詢問。我的調查，本質上還是採訪，但是，這時的採訪和偵查又有著一個本質的相同點，那就是為了獲取真相，讓當事人說真話。“真話”並不能等同於“真理”，“真話”只是藏在當事人心底里的真實的所見與所聞，但是，有時得到真話比知曉真理還難。
毛髮
時間
刑訊
色盲
批示
真兇
小結
第十五章反思
培根說過一句話：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪僅僅是污染了河流，而錯誤的審判卻污染了整個水源。”
縱觀馬朝暉被殺案的全過程，我們可以看到：非法羈押、刑訊逼供、暴力取證、有罪推定等等怪象在此案中先後上演，涉案人及其龐大的家族人群大都是第一次如此真切地面對司法，如此大失水準的司法水平完全顛覆了他們對社會公平與正義的心理預期，甚至有人對司法公正從此喪失了信心。
第十六章尾聲
在臨汾中院第三次開庭審理馬朝暉被殺案時，李慧在法庭的最後陳述令我難忘：
“我是受害人，但卻站在被告席上。本案已經十年之久，我相信真的假不了，假的也真不了，我相信法律。”
她的話也代表了我的期盼
