《皇帝的四庫》是2019年中國人民大學出版社出版的圖書，作者是[美]蓋博堅。
基本介紹
- 書名：皇帝的四庫
- 作者：[美]蓋博堅
- 原版名稱：The Emperor's Four Treasuries: Scholars and the State in the Late Ch'ien-lung Era
- 譯者：鄭雲艷
- ISBN：9787300269504
- 定價：69
- 出版社：中國人民大學出版社
- 出版時間：2019
- 叢書名：海外中國研究文庫
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
傳統觀點認為，清朝統治下的滿漢矛盾十分尖銳，乾隆編纂《四庫全書》之目的在於發起“文字獄”。本書作者在不否認“文字獄”與《四庫全書》編纂存在密切關係的同時，更加強調皇帝、官員與士人之間的政治與學術博弈。漢族知識分子積極發揮學術優勢，主動參與《四庫全書》遺書蒐集、校勘和編輯等活動；滿族官員主要擔任管理之職。滿漢官員形成了某種分工，並促成了《四庫全書》的順利開展。此外，本書通過對比“漢學家”和“宋學家”撰寫的《四庫全書總目》之“提要”，充分肯定了兩家各自之優長，尤其肯定了“漢學家”的“考據”方法所具有的現代性，打破了以往認為“乾嘉考據”學派暮氣沉沉的觀點。
作者簡介
蓋博堅（Kent R. Guy），美國西雅圖大學歷史系教授。主要進行中華晚期帝國研究，包括清代政治、經濟、社會和思想史。蓋博堅是1980年哈佛大學博士，著有《乾隆晚期的學者和國家》（1987年），此書獲1989年度美國亞洲協會列文森獎。美國歷史協會太平洋分會年獎。他還撰寫了有關中國法律文化的反思批評的文章。
圖書目錄
第一章 引言
第二章 帝國的動機
一、清代之前的政策和特權
二、清代背景
三、乾隆統治時期的皇家出版及審查
四、1771年詔諭
第三章 學者的回應
一、18世紀的考證學
二、朱筠的圈子及其重要意義
三、朱筠的奏摺
第四章 乾隆朝的學者和官僚：《四庫全書》的編纂
一、乾隆朝廷的決策：《四庫全書》館的建立
二、校勘人員及其投入
三、圖書採集和審查
四、原諒和恩寵：訛誤清單和清朝行政管理
五、成果
第五章 對審稿人的考察：學術派別與《四庫全書總目》
一、《四庫全書》與漢學：邵晉涵的提要稿
二、《四庫全書》與宋學：姚鼐的提要稿
三、宋學淵源及其意義：一個假說
第六章 吹毛求疵：錯誤審查
一、活動的起源（1772年2月—1774年9月）
二、文字審查的發展（1776—1782）
三、個案研究：江西祝氏家族的訴訟案
四、審查活動的系統化（1780—1782）
五、18世紀的史書審查和史學
第七章 結論
注釋中使用的縮略語
參考文獻
辭彙表
索引
譯後記
第二章 帝國的動機
一、清代之前的政策和特權
二、清代背景
三、乾隆統治時期的皇家出版及審查
四、1771年詔諭
第三章 學者的回應
一、18世紀的考證學
二、朱筠的圈子及其重要意義
三、朱筠的奏摺
第四章 乾隆朝的學者和官僚：《四庫全書》的編纂
一、乾隆朝廷的決策：《四庫全書》館的建立
二、校勘人員及其投入
三、圖書採集和審查
四、原諒和恩寵：訛誤清單和清朝行政管理
五、成果
第五章 對審稿人的考察：學術派別與《四庫全書總目》
一、《四庫全書》與漢學：邵晉涵的提要稿
二、《四庫全書》與宋學：姚鼐的提要稿
三、宋學淵源及其意義：一個假說
第六章 吹毛求疵：錯誤審查
一、活動的起源（1772年2月—1774年9月）
二、文字審查的發展（1776—1782）
三、個案研究：江西祝氏家族的訴訟案
四、審查活動的系統化（1780—1782）
五、18世紀的史書審查和史學
第七章 結論
注釋中使用的縮略語
參考文獻
辭彙表
索引
譯後記
