白狗黑戰國時辯者的名辯命題。《莊子，天下》所列“辯者二十一事”之一。唐成玄英認為辯者“顛反執情”而故意“指白為黑”。近人錢穆認為此命題含有相對論意義：“白狗之向，視之白雪之向，則白狗為黑矣。”（《惠施公孫龍》）…說是“取大同異而無視小同異”的命題，謂狗雖有自黑之分，但從共相的“狗”與“顏色”而言則同是狗同是色（汗奠基《中國邏輯思想史料分析》）。
一說白以命色，狗以命形，因日白狗。然白中有黑，而黑少白多，但謂黑狗則少白，但謂白狗則缺黑。謂之白黑狗則二色爭明，皆為名實不符，故日“白狗黑”（譚戒蔚《公孫龍子形名發微》）。另一說白狗之白非絕對的白，狗之毛白，而狗眼則黑（馮友蘭《中國哲學史新編》）。
