北歐文化有種很特殊的味道。美國洛杉磯藝術設計學院終身教授王受之老師用獨特的見解和寬闊的視野角度、深入淺出的筆觸，將北歐本身的設計及其文化品味從讚嘆近乎於崇拜。 當今世界文化最具影響力的地方之一——北歐，本書將從它獨特的設計、生活、建設及歷史等各方面去深度解讀它的魅力所在，闡述它影響著世界文化潮流的焦點所在。 在我們外人來看，北歐設計都非常好，但是要很費力才能分辨它們之間的差異。北歐設計評論家安尼·斯滕羅斯曾經說：在北歐國家中，丹麥人比較“南部”化一點，芬蘭人則有點“東方味道”，挪威人是“北派”，而瑞典人則基本是中堅。冰島人自有一套，誰也不屬。我看這個說法很有道理。本書將從北歐獨特的設計、生活、建設及歷史等各方面去深度解讀它的魅力所在，從而闡述一個將德國嚴謹的功能主義與本土手工藝傳統中的人文主義融會在一起的斯堪迪納維亞設計。
基本介紹
- 書名：白夜北歐:行走斯堪迪納維亞設計
- 出版社：黑龍江美術出版社
- 頁數：169頁
- ISBN：7531815508
- 作者：王受之
- 出版日期：2006年2月1日
- 開本：16開
- 品牌：黑龍江美術出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,
基本介紹
內容簡介
北歐文化有種很特殊的味道。美國洛杉磯藝術設計學院終身教授王受之老師用獨特的見解和寬闊的視野角度、深入淺出的筆觸，將北歐本身的設計及其文化品味從讚嘆近乎於崇拜。
當今世界文化最具影響力的地方之一——北歐，本書將從它獨特的設計、生活、建設及歷史等各方面去深度解讀它的魅力所在，闡述它影響著世界文化潮流的焦點所在。
當今世界文化最具影響力的地方之一——北歐，本書將從它獨特的設計、生活、建設及歷史等各方面去深度解讀它的魅力所在，闡述它影響著世界文化潮流的焦點所在。
作者簡介
美國加利福尼亞州帕薩迪納藝術中心設計學院教授，主要講授設計史和設計理論。出版過許多具有影響力的關於設計理論的重要著作，如《現代建築史》、《現代設計史》、《平面設計史》(2001)、《流行時尚史》等。在中國多所著名藝術院校，如清華大學藝術學院、中央美術學院等任客座教授。他還在美國奧迪斯藝術與設計學院，加州美術學院，南加州建築學院和洛杉磯南加州大學教授設計類課程。
圖書目錄
前言 北歐印象
第一章 飛往北歐
第二章 俯瞰大地的雅安
第三章 赫爾辛基的白夜
第四章 芬蘭家具設計大師庫卡波羅
第五章 赫爾辛基設計學院
第六章 阿圖時代
第七章 芬蘭城市尋寶記
第八章 別出心裁的機場設計
第九章 瑞典設計精髓
第十章 富豪汽車
第十一章 雕塑大師米勒斯
第十二章 老城春秋
第十三章 留存歷史
第十四章 試驗城魏林比
第十五章 瑞典均富
第十六章 丹麥設計隨筆
第十七章 丹麥設計精彩迭出
第十八章 北歐性解放
第十九章 漫談北歐現代建築
第二十章 隨風吹散
第二十一章 阿肯博物館的思考
第二十二章 吃在北歐
後記
第一章 飛往北歐
第二章 俯瞰大地的雅安
第三章 赫爾辛基的白夜
第四章 芬蘭家具設計大師庫卡波羅
第五章 赫爾辛基設計學院
第六章 阿圖時代
第七章 芬蘭城市尋寶記
第八章 別出心裁的機場設計
第九章 瑞典設計精髓
第十章 富豪汽車
第十一章 雕塑大師米勒斯
第十二章 老城春秋
第十三章 留存歷史
第十四章 試驗城魏林比
第十五章 瑞典均富
第十六章 丹麥設計隨筆
第十七章 丹麥設計精彩迭出
第十八章 北歐性解放
第十九章 漫談北歐現代建築
第二十章 隨風吹散
第二十一章 阿肯博物館的思考
第二十二章 吃在北歐
後記
文摘
書摘
整個北歐都在歐洲的最北面，在波羅的海的北岸，在北大西洋的東岸，
除了最南面的丹麥與德國有一線相鄰之外，基本都完全與歐洲分隔開來，是
一個很獨特的隔離性發展空間。有一半多面積是在北極圈內，永久凍土，永
久冰封。總面積也就一百萬平方公里，相當於中國、美國這兩個國家領土面
積的六分之一，但是人少，因此在那裡的遼闊感可能比在中國要強得多。整
個北歐地區人口區區二千萬，是我們重慶的三分之一人口，其中芬蘭人口就
六百萬，還不如上海、北京、廣州、深圳、天津這些城市一半的人口多。而
國民生產總值遙遙領先，人均所得世界首屈一指，可謂是理想國度了。
小時候看蘇聯電影《彼得大帝》，老聽他在說要與瑞典人一決雌雄，當
時有點納悶：瑞典那么小的一個國家，怎么會對俄羅斯造成威脅呢？後來才
知道當時瑞典國力，特別是在波羅的海的國力遠遠超過俄羅斯。建造聖彼得
堡，是彼得大帝希望打通出海口的期望，而障礙之一，就是虎視眈眈的瑞典
啦。
瑞典太遠了，20世紀70年代在北京，我曾經在瑞典大使館門口走過。那
個時候，走過一個國家大使館，讓自己構想一下裡面是什麼樣的設計，大多
數都可以想出個八九來，就是瑞典、丹麥、挪威這幾個國家的大使館走過就
走過了，沒有什麼能夠想的東西。我們手頭有什麼資訊啊？挪威在我，不就
是個易卜生嗎？娜拉出走也有一百年了，受她出走鼓勵而繼而出走的那一代
中國青年都基本作古了。我還能夠想出什麼來？我們知道諾貝爾，知道《北
非諜影》中的英格麗·褒曼是瑞典人，知道格麗塔·嘉寶是瑞典人，印象就
是那裡的女人都高大但是非常漂亮，還有後來偷偷看大導演英格瑪·博格曼
的電影，很苦澀，很艱辛。什麼《夏夜的笑》(1955)、《野草莓》(1957)、
還有70年代的一大批，黑白為主，看起來不像是娛樂，就像是在接受他的哲
學講課一樣。剛剛開放的時候有機會看見了塞爾瑪·拉葛勒夫的《尼爾斯騎
鵝旅行記》，非常喜歡，還有丹麥那些可愛的列高積木(Lego)，就這么多了
，怎么有聯繫啊？
北歐國家曾經有過歷史恩怨，打來打去，瑞典一度是地區霸權，就連小
小的丹麥，也曾經占領過瑞典、挪威好多年，最慘的是芬蘭，先被瑞典人占
領了幾百年，後來又被俄國人占領了一百多年，可幸他們居然能夠把自己的
文化傳統、語言統統保存得好好的，並沒有因為外國占領而失去自我。第二
次世界大戰以後，這幾個國家進入穩定發展階段，經過半個世紀的努力，現
在全部是世界最穩定、最少衝突、社會最平穩、福利最好、科學技術最強的
國家了。你說想找個真正幸福的國家看看，去北歐吧！
在我們外人來看，北歐設計都非常好，但是要很費力才能分辨它們之間
的差異。北歐設計評論家安尼·斯滕羅斯(Anne Stenros)曾經說：在北歐國
家中，丹麥人比較“南部”化一點，芬蘭人則有點“東方味道”，挪威人是
“北派”，而瑞典人則基本是中堅。冰島人自有一套，誰也不屬。我看這個
說法很有道理。
如果說，過去五百年中北歐設計有個共同的發展傾向，我想就是都是從
貴族、皇室獨裁下的設計向民主化設計的轉化這點。社會富裕但是財富分配
比較均勻，民主思想深入人心，天寒地凍的地理位置，使這種民主思想在家
居設計中達到登峰造極的高度。家是核心，一個溫馨、舒適、自然、和諧的
家是這裡人們追求的最高境界。因為在政治上，他們已經早就取得社會民主
制度，所有的努力就通過發展經濟、發展設計來創造一個自己的一流的家園
。我們中國人還在打來打去，還在為意識形態的純正而鬥爭自己的同胞的時
候，他們已經在精益求精地設計室內、設計家具、設計電器、設計器皿、設
計紡織品和服裝。我們的精力和聰明才智用來斗人，他們的精力和聰明才智
用來創造生活環境。你說講設計，我們有什麼可以和他們比的。看看他們戰
後六十年的歷史，是設計的成就史。我們有的就是一大堆談起來都要落淚的
政治運動了。
P012-P013
整個北歐都在歐洲的最北面，在波羅的海的北岸，在北大西洋的東岸，
除了最南面的丹麥與德國有一線相鄰之外，基本都完全與歐洲分隔開來，是
一個很獨特的隔離性發展空間。有一半多面積是在北極圈內，永久凍土，永
久冰封。總面積也就一百萬平方公里，相當於中國、美國這兩個國家領土面
積的六分之一，但是人少，因此在那裡的遼闊感可能比在中國要強得多。整
個北歐地區人口區區二千萬，是我們重慶的三分之一人口，其中芬蘭人口就
六百萬，還不如上海、北京、廣州、深圳、天津這些城市一半的人口多。而
國民生產總值遙遙領先，人均所得世界首屈一指，可謂是理想國度了。
小時候看蘇聯電影《彼得大帝》，老聽他在說要與瑞典人一決雌雄，當
時有點納悶：瑞典那么小的一個國家，怎么會對俄羅斯造成威脅呢？後來才
知道當時瑞典國力，特別是在波羅的海的國力遠遠超過俄羅斯。建造聖彼得
堡，是彼得大帝希望打通出海口的期望，而障礙之一，就是虎視眈眈的瑞典
啦。
瑞典太遠了，20世紀70年代在北京，我曾經在瑞典大使館門口走過。那
個時候，走過一個國家大使館，讓自己構想一下裡面是什麼樣的設計，大多
數都可以想出個八九來，就是瑞典、丹麥、挪威這幾個國家的大使館走過就
走過了，沒有什麼能夠想的東西。我們手頭有什麼資訊啊？挪威在我，不就
是個易卜生嗎？娜拉出走也有一百年了，受她出走鼓勵而繼而出走的那一代
中國青年都基本作古了。我還能夠想出什麼來？我們知道諾貝爾，知道《北
非諜影》中的英格麗·褒曼是瑞典人，知道格麗塔·嘉寶是瑞典人，印象就
是那裡的女人都高大但是非常漂亮，還有後來偷偷看大導演英格瑪·博格曼
的電影，很苦澀，很艱辛。什麼《夏夜的笑》(1955)、《野草莓》(1957)、
還有70年代的一大批，黑白為主，看起來不像是娛樂，就像是在接受他的哲
學講課一樣。剛剛開放的時候有機會看見了塞爾瑪·拉葛勒夫的《尼爾斯騎
鵝旅行記》，非常喜歡，還有丹麥那些可愛的列高積木(Lego)，就這么多了
，怎么有聯繫啊？
北歐國家曾經有過歷史恩怨，打來打去，瑞典一度是地區霸權，就連小
小的丹麥，也曾經占領過瑞典、挪威好多年，最慘的是芬蘭，先被瑞典人占
領了幾百年，後來又被俄國人占領了一百多年，可幸他們居然能夠把自己的
文化傳統、語言統統保存得好好的，並沒有因為外國占領而失去自我。第二
次世界大戰以後，這幾個國家進入穩定發展階段，經過半個世紀的努力，現
在全部是世界最穩定、最少衝突、社會最平穩、福利最好、科學技術最強的
國家了。你說想找個真正幸福的國家看看，去北歐吧！
在我們外人來看，北歐設計都非常好，但是要很費力才能分辨它們之間
的差異。北歐設計評論家安尼·斯滕羅斯(Anne Stenros)曾經說：在北歐國
家中，丹麥人比較“南部”化一點，芬蘭人則有點“東方味道”，挪威人是
“北派”，而瑞典人則基本是中堅。冰島人自有一套，誰也不屬。我看這個
說法很有道理。
如果說，過去五百年中北歐設計有個共同的發展傾向，我想就是都是從
貴族、皇室獨裁下的設計向民主化設計的轉化這點。社會富裕但是財富分配
比較均勻，民主思想深入人心，天寒地凍的地理位置，使這種民主思想在家
居設計中達到登峰造極的高度。家是核心，一個溫馨、舒適、自然、和諧的
家是這裡人們追求的最高境界。因為在政治上，他們已經早就取得社會民主
制度，所有的努力就通過發展經濟、發展設計來創造一個自己的一流的家園
。我們中國人還在打來打去，還在為意識形態的純正而鬥爭自己的同胞的時
候，他們已經在精益求精地設計室內、設計家具、設計電器、設計器皿、設
計紡織品和服裝。我們的精力和聰明才智用來斗人，他們的精力和聰明才智
用來創造生活環境。你說講設計，我們有什麼可以和他們比的。看看他們戰
後六十年的歷史，是設計的成就史。我們有的就是一大堆談起來都要落淚的
政治運動了。
P012-P013
