《生死捍衛》是海南出版社2010年11月1日出版的圖書，作者是李霞。
基本介紹
- 中文名：生死捍衛
- 出版社：海南出版社
- 頁數：342 頁
- 開本：32 開
- 作者：李霞
- 出版日期：2010年11月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787544334891
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,相關事件,
內容簡介
正在國外作訪問學者的楊天翔受命於危難，被省檢察院檢察長秦漢民電召回國，出任雲都市檢察院檢察長。赴任當天，雲都市檢察院發生清明爆炸案，此前分管反貪的副檢察長張立言突然向市委提出辭職，老檢察長呂子風託病住進醫院，緊接著國光廠國資流失案浮出水面，高陽縣苗木受賄案引發農民大規模上訪……內外交困中的楊天翔帶領晏秋、張立言、周海波等檢察官衝破重重阻力，與以趙長青為代表的腐敗分子作殊死鬥爭。他們貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，維護社會的公平和正義：他們開展公益訴訟，維護弱勢群體利益：他們經受住親情、友情的考驗，經受住金錢、名利的誘惑，公開向腐敗宣戰，用忠誠乃至生命捍衛法律，捍衛黨的事業，捍衛人民利益。
作者簡介
李霞，女，四川省西充縣人，當過法官，現供職於廣元市人民檢察院。《生死捍衛》為其第一部長篇小說，已由《檢察日報》長篇連載。從9歲時第一篇處女作《桃花村》獲《紅領巾》雜誌有獎徵文一等獎，此生便注定與文學結緣。文學如父如母，賦我三分風骨，七分柔情；文學如師如友，贈我冰雪聰明，秀外慧中。因之文學，我不憂紅顏衰退、歲月流逝，在孤獨中享受寧靜，在寂寞中發生創造，在柔弱中領略堅強，在平實中獲得高貴。文學已將我的至情至性、至美至善發揮到極致，讓我體會到一個女性生命的崇高與快樂。
圖書目錄
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
尾聲
相關事件
2017年1月，周梅森撰寫的小說《人民的名義》由北京出版集團出版發行後，李霞經對比分析認為，《人民的名義》存在抄襲、剽竊自己2010年出版的小說《生死捍衛》的情況，因此將周梅森和北京出版集團訴至法院，索賠金額總計110萬元。
2018年12月，該案一審判決出爐，北京市西城區法院認為，《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲，並駁回了李霞的全部訴訟請求。一審敗訴後，李霞不服判決抗訴到北京智慧財產權法院，請求撤銷一審判決、改判支持其全部訴訟請求。
2019年6月13日，該案二審在北京智慧財產權法院開庭審理。抗訴人李霞本人出庭參加庭審，而被抗訴人周梅森委託律師代為出庭。庭審開始後，主審法官建議當事雙方用閱讀的方式，講出各自對兩本書是否構成相似的理由，“讓旁聽的人有一種讀者的體驗”。
李霞稱《人民的名義》和《生死捍衛》兩部作品均以檢察官調查為敘事主線，以案件偵破為敘事演繹，設定主線檢察線、副線政治線，兩條線交叉推進。她列出了幾十處情節並進行比對，證明兩本書背景、開端、情節發展等的相似之處。而周梅森代理律師金傑律師認為，李霞在比較兩部小說時為了證明表達相似，導致了概括和認識上的錯誤。
庭審進行了近4個小時，由於李霞不接受調解，法庭宣布休庭，擇日宣判。2020年5月26日，“作家李霞訴《人民的名義》抄襲案”作出二審判決，二審認定，周梅森創作的小說《人民的名義》與李霞創作的小說《生死捍衛》系由各自作者就反腐這一相同題材獨立創作並各自享有獨立著作權的作品，兩者在故事結構、人物設定、具體情節、文字描寫等方面並未構成實質性相似，而且存在明顯的差異性，並不會導致讀者對兩部小說產生相同或相似的欣賞體驗，因此，《人民的名義》並不構成對《生死捍衛》的歪曲、篡改，周梅森並未侵犯李霞享有的保護作品完整權，《人民的名義》出版方北京出版集團公司也並未侵犯李霞的複製權、發行權。駁回李霞抗訴請求，維持一審原判，本判決為終審判決。
北京智慧財產權判決摘要
