現管腐敗，有現管腐敗行為的官員因為級別較低，對整個過程沒有最後決定權，所以往往隱藏深、操作手法狡猾，這是現管腐敗的典型特徵，雖然高級別官員對自己管的事有拍板權，但由於時間和精力有限，許多事畢竟要由下屬官員來執行，於是就給了低級別官員營私舞弊的空間。
基本介紹
- 中文名：現管腐敗
- 詞性：名詞
- 典型特徵：隱藏深、操作手法狡猾
- 原因：一些部門領導專業知識缺乏
簡介
1、有關專家認為，“現管腐敗”和一些部門領導專業知識缺乏有關，有的領導專業性不如在這一行業長期工作的下屬，加上監督缺失或者不到位，易導致一些“現管”官員有機可趁，輕鬆地欺騙上級，操弄舞弊。
2、要整治，多管一起下，然而“現管腐敗”也並非無藥可治。針對“現管腐敗”，杭州市在市直機關推行“風險責任點”制度。這一制度的主要特點是通過仔細分析，疏理出各機關中可能出現“現管”權力監督不到位、容易造成營私舞弊的關鍵點，找出容易產生“現管腐敗”的風險點，一旦發現在某個環節出了問題，就很容易找到責任人。
3、行政管理上 “朦朧區”的存在往往是導致出現“現管腐敗”的原因。一些具體事情的承辦人故意模糊能辦與不能辦的界線，以此向企業負責人或者普通民眾傳達其謀求利益的信息，很多人出於無奈，不得不花錢買“安心”。
4、在行政處罰和行政許可中，具體承辦人的自由裁量權過大，往往容易導致腐敗。“完全取消具體承辦人的自由裁量權，這是不現實的，不過我們可以壓縮它的空間，從而使"現管腐敗"得到控制。”省法制辦法制監督處處長丁大慶說。
5、開始逐步壓縮行政處罰的自由裁量權，並要求省級部門對裁量的依據、適用的規則進行清理，還將逐步規範行政許可中的自由裁量權。
6、現管腐敗並不是一朝一夕就可改變，我們應該通過種種努力，一步步地來治理，防止自由裁量權過大導致“現管”腐敗，應實現社會監督、行政機關內部監督和新聞媒體的輿論監督相結合，從多方面來促進依法行政、合理行政。
