基本介紹
- 中文名：王尚恭墓誌
- 出土事件：1936年
- 出土地點：洛陽北陳莊
- 形狀：呈正方形
內容,意義,
內容
墓誌中對王尚恭祖籍的記載與史料的記載完全相符。墓誌云：“公之先蓋京兆萬年人，後家於果州，至皇考尚書公始家河南”。王尚恭之父王汲，墓誌中稱“尚書公”。王汲《宋史》亦無傳。據君洙《尹河南集》所載王汲墓碣銘所云：“汲字師黯，祖籍京兆萬年，曾家果州，後遷河南”。志、史可相互印證。
墓誌記載：“元豐七年八月九日，朝議大夫致仕王公，以疾終於西都嘉善里之第，享年七十有八……十月九日奉公之喪歸葬於河南府河清縣上店裡……”。“公諱尚恭、字安之……少力學與弟尚偕游庠序，喜親賢士大夫……景元年兄弟同登進士科”。後尚恭被任命為慶成軍判官，歷知芮城、陽武、猴氏諸縣，官至朝議大夫。尚恭“天性悌，襟抱開廓，居官有風力，遇事必務當理，不為苟且，善與人交……”
王尚恭在任職期間，為了表達自己改除弊政、富國強兵的政治主張，曾通過范仲淹向朝廷上書：“宜選將帥而委以不疑，責大功赦小過，以激其忠義。節寺觀土木之費，損大臣郊祀亡賞，以寬國用。精擇守令而簡防禁，任官先才行而後常流，委長吏，徹冗員，以省事。減巡檢，增弓手，以禁盜……”。這些切實可靠的建議得到了范仲淹的讚賞。在防禦西夏對宋的進攻時，尚恭多次出謀獻策，在殲敵制勝方面取得了良好的效果。
王尚恭在任武陽知縣時，包拯為府尹，包拯“愛公才明”。一次，經尚恭處理的訴訟案再訴與包拯時，包拯說道：“既經王宰決矣，何用復訴耶？”可見王尚恭處理案事的能力和才幹是十分出色的，他秉公執法，不循私情也是值得人們信任的。
墓誌後一部分記載：“……公已老矣……與鄉里高人賢士以文酒相娛，故韓國富公，今潞國之公，留守丞相韓公、北都留守王公皆愛遇之。潞公集舊德之高年者為耆英會，圖其像而賦詩者凡十二人，公居第四。命公書其詩於石，筆力精健，過於壯年。平生有詩千首，文士多愛重之……”。此段記載說明，王尚恭回鄉後被列入賢人高士之列，為洛陽“耆英會”的成員。“耆英會”即文彥博留守西都洛陽時，集年老的士大夫集會作樂，當時稱作“洛陽耆英會”。在《夢溪筆談·卷九》中均記載有耆英會的來歷、耆英會成員及成員排列順序。耆英會的成員共13人，排列順序以年齡的大小為主要依據，最長者77，王尚恭時年76年，位居第四。這一點志、史記載相符。而不同的是志文記載耆英會成員為12人，為何史書與志文記載相差一人呢？據汪介仁《中州雜俎》云：“司馬光雖參與耆英會，年六十四，不及七十，按白居易九老故事，作為列席。”另志文為司馬光書丹，可能有謙讓之意，故未列入。所以志文記載為“十二人”。
以上志文記述了王尚恭為人豁達、襟懷坦白，足智多謀，為官清廉。年邁回鄉後身居耆英會第四要位，卒後又有朝廷重臣為其撰文立碑，可見王尚恭與反對王安石變法的司馬光，文彥博等人的政治觀點和愛好趣味相同。王尚恭雖史書對其沒有記載，但從志文中不難看出王尚恭在當時並非默默無聞之人，而是一位聲名顯赫、極有影響的著名人物。
意義
《王尚恭墓誌》是一方集名人撰文、名家書丹、名師鐫刻的集大成之名志。尤其是司馬光書丹的志文，更為書法家所青睞。司馬光雖以史學著稱，而不以書法影響後世，但在當時他的書法也得到人們尤其是士大夫們的一致認可。今存司馬光作品實物不多，共有墨跡、刻帖和刻石三種10餘件，有楷書和隸書等。從文獻記載來看，司馬光的隸書在當時頗有時譽，黃庭堅的《論書》中說：“溫公正書不甚善，而隸書極端勁，似其為人……”。據載宋高宗語稱：“司馬光隸書字真似漢人，近時米芾輩所不可仿佛。朕有光隸書五卷，日夕展玩其字不已。”明末清初朱彝尊引《宋鑒》中有宋高宗珍藏司馬光隸書《中庸》、《家人》五卷的記載。
司馬光為何對隸書擅長而又情有獨鐘呢？這是由於他對書畫和金石考古之學極感興趣，同時亦受漢唐一脈傳承的以隸書銘石為古雅莊重，不以楷書為意的書法正統思想的影響。司馬光傳世的墨跡和刻帖均為楷書，今天能看到的司馬光隸書只有浙江杭州南屏山興教寺摩崖《家人》卦、廣西融水老君洞摩崖《家人》卦、山西夏縣《禹王廟題名》、開封博物館珍藏的《王尚恭墓誌》。其中，《王尚恭墓誌》字字清晰，保存完整，能代表司馬光隸書的最高水平。
《王尚恭墓誌》為司馬光晚年所書的一方墓誌。志石布局分上下兩列，這種形式可能在書寫此志文時為手卷形式，故摹勒在方形志石上只好分為上下兩列。這樣反而使志石布局疏朗明快，形式新穎別致。就司馬光書法而論，此墓誌書法取法不高，似是承襲曹魏《王基殘碑》等“銘書石”而來，故其淳古不及漢隸、流美不及唐隸，但其用筆方折斬截，筆力力透毫端，筆畫沉澀剛勁，結體多取縱勢。字型雖小，而意氣雄厚。轉折之處，鋒棱宛然，剛柔相濟。線條以直弧相參，於樸拙之中帶有十分秀美之態。其隸法之外兼帶楷意，無一般唐隸多見的肥滿之弊，有不怒而威的風致。在唐人尚法，宋人尚意之風盛行之際，可謂難得之佳作。通觀整篇志文，朴茂高古，氣勢雄渾，透露出很強烈的金石氣息。
