狗骨柴(被子植物門雙子葉植物綱植物)

狗骨柴（中國高等植物圖鑑）小狗骨柴（廣西植物名錄）形態特徵灌木或喬木，高1-15米；嫩枝有短柔毛。葉紙質或薄革質，長圓形、長圓狀披針形或狹。

基本介紹

• 中文學名：狗骨柴
• 拉丁學名：Diplospora dubia (Lindl.) Masam.
• 別稱：白秋銅盤
• 界：植物界
• 門：被子植物門
• 綱：雙子葉植物綱
• 屬：狗骨柴屬

基本信息

【中藥名】：狗骨柴

狗骨柴果實

【拼音名】：Gǒu Gǔ Chái

【英文名】：root of Common Tricalysia， Hairy Tricalysia

【種中文名】：狗骨柴

【種拉丁名】：Diplospora dubia (Lindl.) Masam.

【科拉丁名】：Rubiaceae

生長中的狗骨柴

【科中文名】：茜草科

【屬中文名】：狗骨柴屬

【屬拉丁名】：Diplospora

【別名】：白雞金、白秋銅盤(《浙江藥用植物志》)、青鑿樹(海南)、狗骨子(台灣)、三萼木(廣西)

【出處】：始載於《中國高等植物圖鑑》。

【性味歸經】：苦、辛，寒。入肝經。

【功能主治】：清熱解毒；消腫散結。主瘰癧；背癰；頭癤；跌打腫痛

【用法用量】：內服：煎湯，30-60g；外用：適量，鮮品可搗汁服，並以其渣敷患處。

【各家論述】：《新華本草綱要》：根：有清熱解毒、消腫散結功能。用於瘰癧癰疽；瘡癤腫毒。

來源

【藥材基源】：為雙子葉植物藥茜草科植物狗骨柴的根。

狗骨柴果實

【拉丁植物動物礦物名】：Tricalysia dubia (Lindl.) Ohwi[Can-thium dubium Lindl.;Diplospora viridiflora DC.]

【採收和儲藏】：夏、秋季採挖，洗淨，切片曬乾或鮮用。

形態特徵

灌木或小喬木，高達4m。除花萼及托葉被微柔毛外，全部無毛。葉對生；葉柄長5-8mm；托葉長5-8mm，下部合生；葉片卵狀長圓形、長圓形至披針形，長6-13cm，寬2-6cm，先端急尖或鈍尖，基部寬楔形。聚傘花序熱電廠成傘房狀，腋生，稠密多花；總花梗長不及8mm；花黃綠色，4數；花萼簡長約1mm，先端不明顯4裂；花冠簡長約3mm，裂片與花冠簡等長，開放後反卷；雄蕊生於喉部，伸出。漿果近球形，直徑4-8mm，熟時橙紅色，乾後黑色，先端有環形的萼檐殘跡。花期5-7月，果期8-9月。

灌木或喬木，高1-12米。葉革質，少為厚紙質，卵狀長圓形、長圓形、橢圓形或披針形，長4-19.5厘米，寬1.5-8厘米，頂端短漸尖、驟然漸尖或短尖，尖端常鈍，基部楔形或短尖、全緣而常稍背卷，有時兩側稍偏斜，兩面無毛，乾時常呈黃綠色而稍有光澤；側脈纖細，5-11對，在兩面稍明顯或稀在下面稍凸起；葉柄長4-15毫米；托葉長5-8毫米，下部合生，頂端鑽形，內面有白色柔毛。花腋生密集成束或組成具總花梗、稠密的聚傘花序；總花梗短，有短柔毛；花梗長約3毫米，有短柔毛；萼管長約1毫米，萼檐稍擴大，頂部4裂，有短柔毛；花冠白色或黃色，冠管長約3毫米，花冠裂片長圓形，約與冠管等長，向外反卷；雄蕊4枚，花絲長2-4毫米，與花葯近等長；花柱長約3毫米，柱頭2分枝，線形，長約1毫米。漿果近球形，直徑4--9毫米，有疏短柔毛或無毛，成熟時紅色，頂部有萼檐殘跡；果柄纖細，有短柔毛，長3-8毫米；種子4-8顆，近卵形，暗紅色，直徑3-4毫米，長5-6毫米。花期4-8月，果期5月至翌年2月。

生長環境

【生態環境】：生於山坡、溪溝邊、雜木林下。

狗骨柴葉子

【資源分布】：

【國內分布】：產於江蘇、貴州、安徽、浙江、江西、福建、台灣、湖南、廣東、香港、廣西、海南、四川、雲南

【國外分布】：國外分布於日本、越南。模式標本采自我國，具體地點不詳。

【海 拔】：40-1500

【摘錄】：《中華本草》

狗骨柴生長環境

產於江蘇、安徽、浙江、江西、福建、台灣、湖南、廣東、香港、廣西、海南、四川、雲南；生於海拔 40-1500米處的山坡、山谷溝邊、丘陵、曠野的林中或灌叢中。國外分布於日本、越南。模式標本采自我國，具體地點不詳。

採集信息

中文種名	狗骨柴
拉丁學名	Tricalysia dubia
科名	茜草科
採集時間	2009年11月11日
採集地點	廣州市白雲山風景區
採集人	易綺斐、陳林、曾鳳
採集樣品類型	果實、
生活型	小喬木、常綠、中性、
生態環境	山腰、泥土、疏林、
果實顏色	紅色
果期	10-12月
平均鮮重(kg/m2)	5
分布	普遍、

主要價值

本材緻密強韌，加工容易，可為器具及雕刻細工用材。據稱在江西井岡山地區居民用其根治黃疸病。

參考文獻

Diplospora dubia (Lindl.) Masam. in Trans. Nat. Hist. Soc. Formosa. 29: 269. 1939; Ali et Robbrecht in Blumea 35 (2): 297. 1991. ——Canthium dubium Lindl. in Bot. Reg. 12: t. 1026. 1826. ——Tricalysia dubia (Lindl.) Ohwi in Acta Phytotax. Geohot. 10: 137. 1941; Li, Woody Fl. Taiwan 875, fig. 355. 1963; 海南植物志3: 328, 圖750: 1974; 中國高等植物圖鑑4: 240, 圖5893. 1975; J. M. Chao in Li, Fl. Taiwan 4: 340, Pl. 1030. 1978. ——D. viridiflora DC. Prodr. 4: 477. 1830; Benth. Fl. Hongk. 157. 1861; Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 23: 383. 1888; Kanehira, Formos. Trees ed. 2. 665, fig. 619. 1936; 陳嶸, 中國樹木分類學1123. 1937. ——Tricalysia viridiflora (DC.) Matsum. Ind. Pl. Jap. 2 (2): 596. 1912; 廣州植物志509. 1956. ——D. tanakai Hayata, Ic. Pl. Formos. 5: 77, fig. a-f. 1915. ——D. ? buisanensis Hayata, Ic. Pl. Formos. 9: 59, fig. 24. 1920. ——Tricalysia viridilora (DC.) Matsum. var. tanakai (Hayata) Yamamoto in Journ. Soc. Trop. Agr. 12: 65. 1936. ——Triclysia viridiflora (DC.) Matsum. var. buisanensis (Hayata) Yamamoto in Journ. Soc. Trop. Agr. 12: 65. 1936. ——Tricalysia lutea Hand. -Mazz. in Sitzgsanz. Akad. Wiss. Wien 58: 232. 1921 et Symb. Sin. 7 (4): 1021. 1936, syn. nov.