《特許經營項目融資(PPP)：風險分擔管理》是2011年9月1日清華大學出版社出版的圖書，作者是柯永建、王守清。
基本介紹
內容簡介,作者簡介,目錄,
內容簡介
特許經營項目融資(BOT,PFI和PPP)是越來越流行的適用於基礎設施、公用事業、城鄉一體化和自然資源開發等大中型項目的重要籌資手段。《特許經營項目融資(PPP):風險分擔管理》主要根據柯永建的博士論文研究(2010年清華大學優秀博士學位論文、2010年建設經濟與管理學科關柯基金會優秀博士論文與2010年highlycommendedawardofemerald/efmdoutstandingdoctoralresearch)編寫而成，系統介紹了特許經營項目融資的含義、套用範圍、風險識別、風險評估、風險分擔與風險應對管理等，是兩位作者暢銷書《特許經營項目融資(BOT,PFI和PPP)》的姊妹篇，但更深入探討ppp風險管理。為了方便讀者更好地理解《特許經營項目融資(PPP):風險分擔管理》研究成果或從事相關課題的進一步研究，《特許經營項目融資(PPP):風險分擔管理》還附上作者在研究過程中使用的相關問卷、數據說明等。
《特許經營項目融資(PPP):風險分擔管理》主要基於高水平獲獎博士論文編寫，章節之間邏輯關係強，研究思路清晰，可以為相關專業研究生的論文寫作提供良好範例；研究成果可靠、實用，表達清楚，也可以為從業人員提供實務參考。因此《特許經營項目融資(PPP):風險分擔管理》既可作為大學相關專業研究生和本科生相關課程的輔助教材，又可作為各中高級管理人員培訓班有關投、融資與資本運作課程的講義，以及基礎設施、公用事業、城鄉一體化和自然資源開發項目投、融資相關業界人員的實務參考書。
作者簡介
柯永建，1984年生於福建，清華大學管理科學與工程學士與博士(2010年清華大學優秀博士畢業生)，現為新加坡國立大學建築科學系研究員、國際期刊International Jouma/of Information Technology Project Management編委成員、國際期刊Chinese Management Studies. Joumal of Construction Engineering and Management. Joumal of Infrastructure Systems. International Journal of Project Management. Construction Management and Economics等論文評閱人。研究興趣主要是公共項目項目管理、基礎設施BOT/PFI/PPP項目和風險管理等，至今已發表論文40餘篇。
王守清，1963年生於福建，清華大學建設管理系教授/博導暨清華大學國際工程項目管理研究院副院長、清華大學恒隆房地產研究中心政企合作(PPP)研究室主任，兼全國項目管理領域工程碩士教育協作組組長、歐亞PPP聯絡網中方代表、亞開行PPP專家庫成員、中國PPP法起草小組核心成員、中國財政學會PPP研究專委會特聘專家、《International Journal of Project Management》等10多份國內外期刊的編委等。主要從事基礎設施/公用事業/城鎮化等項目融資/特許經營/公私合作(PPP，含BT/BOT/TOT/PFI等)和項目管理的教研工作，至今共發表300多篇論著，曾獲2009年Emerald “Outstanding Paper Award”、2011年“APEC-Australian Leadership Awards – Fellowship Program on PPP”、2011年PMRC“項目管理髮展貢獻獎”、2012年PMI(中國)“項目管理傑出貢獻獎”等。
目錄
第1章 項目融資概述
1.1 項目融資定義
1.2 項目融資的特徵
1.3 項目融資的優缺點
1.4 項目融資的適用範圍
1.5 項目融資的關鍵成功因素
第2章 研究問題及思路
2.1 選題背景
2.2 國內外相關研究狀況與進展
2.2.1 ppp項目相關研究的趨勢
2.2.2 ppp項目風險管理研究的進展
2.2.3 ppp項目風險分擔研究的進展
2.2.4 研究現狀分析
2.3 研究內容與研究意義
2.3.1 研究內容
2.3.2 研究意義
2.4 研究方案與技術路線
2.4.1 研究方案
2.4.2 技術路線
第3章 中國ppp項目風險管理現狀
3.1 風險管理現狀調查方法
3.1.1 調查方法
3.1.2 訪談問卷設計
3.1.3 數據有效性檢驗
3.2 風險管理現狀分析
3.2.1 管理者的風險認識與態度
3.2.2 企業的風險認識和態度
3.2.3 ppp項目中風險管理的套用現狀
3.3 阻礙風險管理執行的原因分析
3.4 本章小結
第4章 中國ppp項目風險識別
4.1 風險識別過程
4.2 失敗案例原因分析
4.2.1 案例選擇原則
4.2.2 導致項目失敗的風險
4.3 問卷調查結果分析
4.3.1 問卷調查簡介
4.3.2 分擔存在歧義的風險
4.3.3 分擔不明確的風險
4.4 已有分擔方案比較分析
4.5 風險清單的確定與分析
4.5.1 風險清單確定
4.5.2 風險層級歸納
4.5.3 風險起源分析
4.5.4 風險後果分析
4.6 本章小結
第5章 中國ppp項目風險評估
5.1 德爾菲調研設計和實施
5.1.1 德爾菲調研設計
5.1.2 德爾菲調研過程
5.1.3 統計方法選擇
5.1.4 風險評估的數據質量分析
5.2 不同類別專家的看法比較
5.2.1 學術界、公營部門和私營部門專家的看法差異
5.2.2 學術界與實業界專家的看法差異
5.2.3 公營部門與私營部門專家的看法差異
5.3 關鍵風險的重要性評估
5.3.1 風險發生機率評估
5.3.2 風險危害程度評估
5.3.3 風險重要性評估
5.4 不同層級風險的重要性評估
5.4.1 國家層級風險的重要性
5.4.2 市場層級風險的重要性
5.4.3 項目層級風險的重要性
5.5 本章小結
第6章 中國ppp項目風險分擔偏好
6.1 風險分擔的數據質量分析
6.2 不同類別專家的看法比較
6.2.1 學術界、公營部門和私營部門專家的看法差異
6.2.2 學術界與實業界專家的看法差異
6.2.3 公營部門與私營部門專家的看法差異
6.3 風險分擔偏好分析
6.3.1 公營部門承擔的風險
6.3.2 私營部門承擔的風險
6.3.3 雙方共同承擔的風險
6.4 不同層級風險的分擔偏好
6.4.1 國家層級風險的分擔偏好
6.4.2 市場層級風險的分擔偏好
6.4.3 項目層級風險的分擔偏好
6.5 本章小結
第7章 中國ppp項目風險公平分擔機制
7.1 風險公平分擔機制的構造思路
7.2 實際ppp項目的風險分擔
7.2.1 實際風險分擔數據來源及分析方法
7.2.2 分擔差異度與項目成功度的關係分析
7.2.3 所有行業的實際分擔與分擔偏好的差異
7.2.4 單一行業的實際分擔與分擔偏好的差異
7.2.5 單一項目的實際分擔與分擔偏好的差異
7.3 風險公平分扭機制的構造
7.3.1 中國ppp項目的風險公平分擔建議
7.3.2 風險公平分擔的契約組織建議
7.3.3 風險分擔調整機制的構造
7.4 風險公平分擔機制的效率分析
7.4.1 參考風險分擔模型的選擇
7.4.2 不同風險分擔模型的優劣比較
7.5 本章小結
第8章 結論
8.1 論文的主要結論
8.2 論文的主要創新點
8.3 本書局限性
8.4 後續研究建議
附錄a風險管理套用現狀調查問卷
附錄b德爾菲調研第一輪問卷
附錄c德爾菲調研第二輪問卷
附錄d實際項目風險分擔調查問卷（訪談前調查版）
附錄e實際項目風險分擔調查問卷（訪談記錄版）
附錄f因子分析的相關矩陣列表
參考文獻
