特異功能機理

雖然特異功能現象是否存在一直存在著爭議，但西方國家的一些實驗已經提供了豐富的證據（儘管也存在著個別造假行為），有些實驗已經相當嚴格。目前的研究大多還處於對特異功能現象的檢驗階段，而對於特異功能機理的研究則非常少，而且很多解釋都不夠嚴謹，有些解釋甚至超越了唯物主義科學的範圍。目前對特異功能機理的解釋相對比較嚴謹的是“唯物主義有神論”學說，廣州市社會科學院研究員苗興壯在他的《揭秘靈界生命：神秘現象探索》一書對這一學說進行了系統地闡述，並運用此學說對特異功能機理做出了解釋。雖然這一學說還只處於假說階段，有待進一步的檢驗，但其解釋是符合科學邏輯的，與那些超科學的唯心主義的解釋完全不同。

基本介紹

• 中文名：特異功能機理
• 外文名： Exceptional Function Mechanism

特異功能實驗情況

西方研究較多的特異功能主要包括各種超感官知覺（extrasensory perception），如心靈感應，或稱傳心術（telepathy），事先預知（precognition），遙視（remote viewing），心靈致動（psychokinesis）等。心靈感應是指兩個或多個人之間不通過語言或其他感官方面的溝通就可以彼此知道各自在想什麼，或相互體驗彼此的感覺；事先預知是對還沒有發生的未來某個時刻將要發生的事物的預測；遙視是指不藉助於任何現代通訊手段，能夠知道（在內心“聽到”或“看到”）很遠的地方的場景或正在發生的事情；心靈致動是指能夠通過心理意念使外部事物發生變化，如使物體移動，使電腦螢幕顯示的畫面發生改變等；超感官知覺包括了遙視、傳心術等在內，同時還包括用身體非特有的感官獲得信息的能力，如用耳朵“看”字，用手指識字等。

心靈致動現象

西方一些科學家對心靈致動現象進行了多方實驗研究，如赫爾穆特·施密特（Helmut Schmidt）曾經做過一個實驗，他讓具有心靈致動能力的被試者用他們的意念力改變隨機二進制數發生器的結果。如果在沒有外界意念作用的情況下，隨機二進制數發生器產生0和1的比例非常接近50%，但在有被試者的意念的作用下（如被試者可以用意念讓1出現的幾率更高），其結果就會發生改變，例如他在一次實驗中被意念加強了的結果出現的比利達到52.4%，這種差異的顯著性水平高達10,000,000:1，也就是說，如果這個結果不是被試者的意念力發生了作用，而是純粹偶然出現的，那么這種情況的可能性只有一千萬分之一。

普林斯頓大學航天工程系教授Robert G. Jahn

很多研究者都做過心靈致動方面的類似的實驗，其中包括在美國一些著名的實驗室也曾取得過成功，如麻薩諸塞大學心理學博士迪安·雷丁（Dean I. Radin）1981年曾在美國貝爾實驗室（Bell Labs）做過和施密特同樣的實驗，而且用的就是他的設備，實驗結果也達到了很高的顯著性水平，雷丁還對設備的隨機性和可靠性重新進行了測試。1984年美國普林斯頓大學機械和航空航天工程系教授羅伯特·雅恩（Robert Jahn）等人在普林斯頓大學進行了一次規模相對較大的類似實驗，他們在實驗中使用的被試者並不是經過特別選擇的有心靈致動特長的人，實驗結果總體上是很樂觀的，結果表明對於具有一定的心理學技巧並有足夠耐心的研究者，心靈致動結果多數情況下都可以出現。

心靈感應現象

有關心靈感應的實驗研究目前也有不少成果，如生物學家謝爾德雷克（Rupert Sheldrake）等曾在2003年做過一項電話心靈感應實驗。在該實驗中，每個被試者自己事先提名4個可能給他打電話的人，一般為被試者平時來往比較多的人；在進行實驗時，由實驗組織者在被試者不知情的情況下隨機抽取4個人中的一個給被試者打電話，在電話鈴響後沒接電話前讓被試者猜測打電話的人是誰，如果按照正常的機率，猜中的比例顯然應該是25%，而實驗的結果是在271個被試者中有45%的人猜中了打電話的人，顯著高於25%的期望比率。在這個實驗中有的被試者與給他打電話的人相距數千公里。謝爾德雷克等人還在2005年通過電子郵件的傳送進行了心靈感應實驗，這個實驗中同樣每個被試者自己指定4個人作為可能給他發郵件的候選人，然後由實驗組織者從這4個人中隨機選取一個人給被試者傳送電子郵件，在準備發郵件1分鐘前讓被試者猜測誰會是給他發郵件的人，在137個被試者中，有47%的人猜中了發電子郵件的人，同樣明顯高於25%的期望值。

遙視現象

目前有關遙視現象的實驗研究資料似乎比對心靈感應和心靈致動的研究更為豐富，儘管這方面的實驗難度更大。研究者之所以致力於這一現象的探索，因為這一現象擁有更多的套用價值，通過它可以獲得常規渠道無法獲得的有關現實的真實信息，美國中央情報局（CIA）就曾經連續20多年資助過這方面的研究，希望能把它用於情報工作。較早的研究雖然得到一些令人樂觀的結果，但很多實驗的都存在著設計上的缺陷，因而無法得到主流科學的認可，但後來的一些實驗研究則比較嚴密，避免了設計上的缺陷。

美國“斯坦福研究所”（SRI：Stanford Research Institute）和美國加州的“科學套用國際公司”（SAIC：Scientific Applicati- ons International Corporation）從1973年到1994年間曾接受政府委託進行過多次遙視實驗。“科學套用國際公司”開展的實驗在一個由多學科專家組成的“科學監督委員會”的指導下進行，該委員會包括一名諾貝爾物理學獎的獲得者，數名國際知名的統計學家、心理學家、神經科學家、天文學家，還有一名曾為美國陸軍少將的退休醫生。加州大學戴維斯分校統計學教授傑西卡·尤特（Jessica Utts）曾受委託對由“科學套用國際公司”從1992年到1994年所做的10項實驗進行評估，其中6項包括了遙視內容，尤特教授評估後得出結論認為，使用其他領域科學研究同樣的標準來評價可以得出結論：特異的心靈功能是存在的，統計分析結果遠遠超出了偶然巧合的機率，那些認為實驗結果可能來自實驗過程缺陷的質疑受到了有力的駁斥，由“科學套用國際公司”承擔的研究中取得的結果，在世界各地的很多實驗室都得到了複製，這種一致的結果不能用實驗缺陷或造假來解釋。

加州大學戴維斯分校統計學教授傑西卡·尤特

特異功能機理研究

研究現狀

目前多數研究者所能提供的只是對特異功能現象的確認，對於這種現象的形成機理，還沒有提出一個令人滿意的理論解釋，但不能因為沒有一個公認的理論解釋就否定那些設計嚴格的實驗結果，從而否認這種特異現象的存在，正如尤特教授指出的：“科學進步的規則是首先對現象進行觀察，然後再嘗試解釋這些現象，在量子力學誕生之前就有很多當時物理學無法解釋的現象被觀察到；目前在物理學、社會科學及醫學中還有許多可以被觀察到的現象，無論是統計上的或是確定的，但仍然無法解釋“。尤特進一步以醫學研究為例加以說明，研究表明電磁場與癌症、免疫功能低等健康問題有關，但目前生物學家還無法對其作用的機理作出滿意的解釋，人們只是從統計上發現了二者之間的關係，對其機理的解釋則是下一步的工作，特異功能機理研究的進展途徑也是與此類似的。

機理解釋

按照唯物主義有神論的觀點，世界上的確存在著由某種目前還不很清楚的物質和能量構成的靈界生命，各種特異功能現象實際上都只不過是外在靈體參與的結果而已，當然在某些情況下也可能是自身的靈魂獨立於肉體活動的結果。

例如在超感官知覺現象中，有人可以不用眼睛去看寫在紙上的字，而是能夠用耳朵去“看”紙上寫了什麼，耳朵的結構決定了它不可能具有識別光信息的功能，包括識別圖像和字跡，這種現象之所以能夠發生，那就是有一個外界的靈體為這個具有所謂的超常能力的人傳遞了信息，當他試圖用耳朵“看”紙上的字時，這個靈體“幫忙”把字的信息直接傳遞給了他的大腦，使他直覺地產生字跡信息的意念。實際上他的耳朵根本沒起任何作用，即使他用手、用腳去“看”，結果都差不多，可見“六根互用”的神通實質上是“六根不用”，因為獲得信息的過程並不依靠某一感覺器官。“遙視”的機理可能有兩種情況，一種是外界的施助靈體把遠處的信息通過直覺或視覺形象傳遞給了這個人，另一種可能的情況則是具有“遙視”功能的人的靈魂離開了身體到達了他想獲得信息的地方，但這一過程是否也需要有外界靈體的幫助還不好判斷。

按照這一理論，甚至對於身體騰空現象的解釋也並不困難，如果構成靈魂的成分之一真的是“暗能量”，而暗能量是具有“負壓”效應的，負壓的作用與萬有引力的作用恰好相反；人在進行修煉的過程中靈魂通過不斷吸收暗能量而“長大”，當體內包含的暗能量足夠多，其負壓作用足以抵消身體的重力的時候，身體自然就可以騰空了。

研究難點

目前特異功能實驗研究的最大困難就是實驗結果的可重複性比較差，很多研究者都發現了這個問題。《揭秘靈界生命：神秘現象探索》一書中對這種情況進行了解釋，認為之所以這類實驗的可重複性不佳，正是因為實驗的成功需要外界靈體的參與和配合，如果在下次試驗中，上次幫他的靈體不來幫助他了，或者有其他更厲害的靈體來干擾這個實驗了，那么這次試驗就會失敗了，因此也就不具有可重複性了；儘管如此，只要有幾次嚴格規範條件下的實驗取得了成功，就足以證實這些特異功能現象的客觀存在，也表明了靈體的客觀存在，這就如同一個運動員的比賽成績，只要跳高運動員有一次成功越過了某個高度，並且沒有違規，那就必須承認他的這一成績，而不需要他多次重複跳過這一高度；同樣對於一個舉重運動員，某個重量只要按比賽規則一次試舉成功，也必須承認這一成績，而不需要多次重複舉起同一重量。