《物權請求權的訴訟時效適用問題研究》是2016年5月法律出版社出版的圖書,作者是劉國林。
基本介紹
- 中文名:物權請求權的訴訟時效適用問題研究
- 作者:劉國林
- 出版社:法律出版社
- 出版時間:2016年5月
- 頁數:217 頁
- 定價:38 元
- 開本:32 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787511892577
《物權請求權的訴訟時效適用問題研究》是2016年5月法律出版社出版的圖書,作者是劉國林。
《物權請求權的訴訟時效適用問題研究》是2016年5月法律出版社出版的圖書,作者是劉國林。內容簡介本書通過對不同國家、地區及其不同歷史時期,有關物權請求權的訴訟時效適用問題的各種學術觀點、立法例和司法判例的詳細考察、認真梳...
物權上的請求權:確認所有權、排除妨礙請求權、返還原物請求權、恢復原狀請求權,其特點是:(1)具有相對性;(2)具有非公示性;(3)大多表現為實體權利。請求權作為獨立的實體權利,連線了實體法與程式法的權利,因為民事訴訟可以...
物權請求權的概念解讀和性質考察、物權請求權制度的基礎與功能、物權請求權的法律構成和法律效果、物權請求權行使的正當性與訴訟時效、物權請求權的類型化探討以及物權請求權與其他請求權的競合問題。
(二)請求權適用於訴訟時效的法理基礎 四、不同類型請求權的可適性分析 (一)債權請求權 (二)物權請求權 (三)人身權上的請求權 (四)智慧財產權所生請求權 (五)繼承權所生請求權 (六)名為請求權實為形成權的問題 小結...
民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利,依法律規定其勝訴權便歸於消滅的制度。根據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條的規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。設立理由 ...
一、契約之債債權請求權的訴訟時效起算 二、侵權之債債權請求權的訴訟時效起算 三、不當得利之債債權請求權的訴訟時效起算 四、無因管理之債債權請求權的訴訟時效起算 五、其他特殊情形的債權請求權的訴訟時效起算 第七章 訴訟時效的...
常見問題 物權確認請求權的行使主體應當限於利害關係人,包括真正權利人、對物主張權利的人,以及與他們具有債權債務關係的人。在物權確認中,應當對請求權主體作出一定的限定,即只有利害關係人才能主張權利,如果任何人都可以主張確認權利...
第五章 訴訟時效的適用對象 / 第一節 訴訟時效適用對象的涵義 / 第二節 “訴訟時效適用於請求權”之反思 / 第三節 訴訟時效適用對象之現行法規定 / 第四節 訴訟時效適用對象現行法之檢討 / 第五節 物權請求權是否適用訴訟時效 /...
權借鑑的導入 五、用益權制度的完善 第五節 留置權問題研究 一、留置權的立法體例 二、物權性留置權的性質 三、留置權的適用範圍探討 四、留置權特殊消滅原因新解 第三章 物權的保護與限制 第一節 物權請求權研究 一、物權請求權...
訴訟時效的使用一般主要用於債權請求權,特殊情況可適用於物權請求權。即對已進入訴訟階段,對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定,當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”,請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出...
刑事附帶民事賠償若干實務問題研究 【理論探索】規則失效之經濟學上原因分析與對策研究 ——以“撞傷不如撞死”為個案 社會自治視域下的秩序維繫 ——多元糾紛解決機制的法理分析 物權請求權適用訴訟時效探析 【調查研究】青少年重新違法犯罪...
設定勞動仲裁時效的內在法理基礎在於,勞動仲裁請求所依據的權利多為請求權,屬時效的客體範圍;且運用時效制度對這些請求權進行規範比除斥期間更有利於保護勞動者的權利。無論在何種勞動仲裁模式里,勞動仲裁時效與民事訴訟時效都應當相互...
例如,基於對物的直接占有支配的考慮,物權請求權中的所有物返還請求權為物權請求權的特殊內容。基於對人格權的絕對尊重和侵害人格權的侵權請求權不適用訴訟時效的雙重考慮,曾經提出了在一定條件下人格權請求權應包括人身損害賠償請求權。...
三、不動產登記立法若干問題探討 第五章物上請求權與侵權責任辨析 一、問題的提出 二、相鄰關係侵害還是物權請求權 三、物權請求權的訴訟時效問題 四、僱傭人責任的適用 第二編變動模式論 第六章物權行為理論探討 一、物權行為理論概述...
2013 “物權法自治性觀念的變遷”,載《法學研究》2013年第1期 2013 “規制性規範與侵權法保護客體的界定”,載《清華法學》2013年第1期 2012 “返還原物請求權適用訴訟時效問題研究”,載《法商研究》2012年第6期,人大複印報刊資料...
第一百零四條 物包括不動產和動產。法律規定具體權利或者網路虛擬財產作為物權客體的,依照其規定。第一百零五條 民事主體依法享有債權。債權是因契約、單方允諾、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為...
如果義務人主張實效抗辯,其起訴不予保護;如果義務人不主張時效抗辯,則請求權人仍然可以勝訴。據此,法院無權也不應該直接適用訴訟時效。同時,義務人行使抗辯權時,應當明示,並且由於義務人的時效利益是抗辯權,其當然可以放棄,只不過...
天津法院系統訴訟服務機制實證分析及理論思考 審判理論 物權變動區分原則下類型化問題的解決——兼論“一房二賣”糾紛中先買受人利益的保護 物權法視角下不動產登記糾紛行政民事案件交叉問題研究 司法實踐中對物權請求權訴訟時效問題的掌控...
天津法院系統訴訟服務機制實證分析及理論思考 審判理論 物權變動區分原則下類型化問題的解決——兼論“一房二賣”糾紛中先買受人利益的保護 物權法視角下不動產登記糾紛行政民事案件交叉問題研究 司法實踐中對物權請求權訴訟時效問題的掌控...
界定身份權請求權概念,最重要的是要區分身份權請求權與確認身份權的請求權的界限。在中國,對於確認物權是否構成物權請求權的內容,學者曾有爭論。在身份權問題上,同樣存在確定身份權的請求權是否屬於身份權請求權的問題。確定身份權的...