正義名義下的利益考量：訴訟時效制度研究

《正義名義下的利益考量訴訟時效制度研究》是2011年貴州人民出版社出版的圖書，作者是蔣浩。本書主要介紹了訴訟時效法上的利益問題、訴訟時效制度的立法動機、目的、價值取向、訴訟時效的適用範圍等內容。

基本介紹

• 書名：正義名義下的利益考量：訴訟時效制度研究
• 頁數： 282頁
• 裝幀：平裝
• 開本：32

圖書信息

出版社: 貴州人民出版社; 第1版 (2011年3月1日)

正文語種: 簡體中文

ISBN: 9787221092298

條形碼: 9787221092298

尺寸: 25.4 x 0.5 x 0.5 cm

重量: 118 g

作者簡介

蔣浩，1972年生，貴州貴陽人，西南政法大學民商法博士。在《法律適用》、《西南民族大學學報》、《特區經濟》等期刊發表論文十餘篇，曾獲得貴州省法學會年會論文一等獎，政法系統優秀調研文章三等獎。現為貴州省高級人民法院民二庭副庭長。

內容簡介

《正義名義下的利益考量:訴訟時效制度研究》內容簡介：作為一項古老的民事法律制度，民事訴訟時效制度肇始於古羅馬裁判官法，專司時間經過對權利產生之各類法律效力。蔣浩博士進入西南政法大學攻讀民法學博士學位時，正值民事訴訟時效制度研究回暖之時。其時，他徵求意見是否可將訴訟時效作為博士學位論文題目，我深表贊同，也提出了一些具體的注意事項與理論難點。可喜的是，蔣浩博士畢業一年後，經過修改的博士學位論文較答辯之時又有了新的進步。

目錄

摘要

Abstract

第一章 訴訟時效法上的利益問題

一、利益

（一）利益的含義

（二）利益的分類

（三）利益構成的基礎

（四）利益與法律的關係

（五）訴訟時效制度中的利益

（六）訴訟時效制度所體現的利益關係的特性

二、權利

（一）權利的本質

（二）利益和權利的關係

（三）利益是否會成為權利

（四）權利的限制

（五）訴訟時效制度對私權救濟的限制

三、利益平衡

（一）平衡的含義

（二）利益平衡的含義

四、訴訟時效制度中的利益平衡

（一）訴訟時效制度中利益平衡的標準

（二）訴訟時效制度中利益平衡的結構

（三）訴訟時效制度中利益平衡的價值構造

（四）平衡理念作為訴訟時效制度基本理念的成因

（五）訴訟時效制度平衡理念的法哲學基礎

第二章 訴訟時效制度的立法動機、目的、．價值取向等諸問題探討——利益平衡下的思考

一、訴訟時效的歷史追溯

（一）訴訟時效的起源

（二）訴訟時效的繼承與發展

二、訴訟時效制度確立的動機

（一）訴訟時效制度確立動機的既有解釋及檢討

（二）訴訟時效制度確立的動機

三、訴訟時效的目的與利益平衡

（一）訴訟時效制度的目的

（二）訴訟時效制度的目的與利益平衡

四、訴訟時效制度效益價值與公正價值的再探討

（一）訴訟時效制度的效益價值

（二）訴訟時效制度對公正的兼顧

五、訴訟時效的目的與兩種價值兼顧的實證分析

一以最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》為例

（一）該司法解釋的成功之處

（二）該司法解釋的不足之處

六、訴訟時效制度與相關制度的關係

（一）取得時效及其與訴訟時效的關係再探討

（二）訴訟時效與除斥期間、失權期間

第三章 訴訟時效的適用範圍——法律利益的選擇與衡量

一、訴訟時效適用對象

二、訴訟時效適用範圍

（一）訴訟時效適用範圍的不同立法例

（二）我國法律的有關規定及檢討

三、訴訟時效適用範圍為請求權．，

（一）哪些民事權利適用訴訟時效

（二）請求權適用於訴訟時效的法理基礎

四、不同類型請求權的可適性分析

（一）債權請求權

（二）物權請求權

（三）人身權上的請求權

（四）智慧財產權所生請求權

（五）繼承權所生請求權

（六）名為請求權實為形成權的問題

小結

第四章 訴訟時效的期間——利益衝突的平衡器

一、訴訟時效期間的類型

（一）大陸法系訴訟時效期間類型

（二）英美法系的訴訟時效期間

（三）我國訴訟時效期間類型

（四）對各法域訴訟時效期間類型的評價

（五）我國訴訟時效期間評價及立法建議

二、訴訟時效期間的起算

（一）大陸法系國家訴訟時效期間的起算

（二）英美法系法域訴訟時效期間的起算

（三）我國訴訟時效期間的起算

（四）對各法域訴訟時效期間起算形式的評價

三、訴訟時效期間的中斷

（一）承認

（二）關於承認的幾個問題

（三）請求

（四）起訴

（五）與起訴有同等效力的事由

四、訴訟時效期間的中止

（一）訴訟時效期間的中止與不完成

（二）大陸法系訴訟時效期間的中止

（三）英美法系訴訟時效期間的中止

（四）我國訴訟時效期間的中止

（五）我國訴訟時效中止制度的立法評價及建議

五、訴訟時效期間的延長

（一）大陸法系訴訟時效期間的延長

（二）英美法系訴訟時效期間的延長

（三）我國訴訟時效延長制度的評價及立法建議

小結

第五章 訴訟時效的效力——利益的意思自治

一、訴訟時效效力的不同立法例

（一）實體權利消滅主義

（二）訴權消滅主義

（三）抗辯權發生主義

二、對訴訟時效效力不同立法模式的評價

三、訴訟時效效力的內涵

（一）訴訟時效完成對權利人的效力

（二）訴訟時效完成對義務人的效力

（三）訴訟時效效力與意思自治

四、我國訴訟時效效力的立法評價及建議

（一）抗辯權發生主義在我國的立法選擇

（二）訴訟時效援引的界定

（三）訴訟時效完成後時效利益放棄規則的構建

小結

結語

參考文獻

附錄

附錄一英國1980年《時效法》

附錄二蘇格蘭1973年《時效法》

附錄三《德國債法現代化法》（消滅時效部分）

附錄四有關司法解釋

後記