法律出版社是我國著名的法律專業出版機構，該社組織編寫的這套《熱點難點案例判解》系列叢書，可以說是一次案例研究的較好嘗試。這套叢書具有如下特點：第一，案例編選精當。典型案例、熱點難點案例的挑選是一件見水平、費工夫的工作，典型案例、熱點難點案例不等於奇案怪案，而是蘊涵了法學原理，也富於實踐指導意義的實踐精華。本叢書案例編選具備相當專業水準，精當貼切，並注重社會效果，反映了近年來我國審判實踐的進展。第二，案例分析深入。本叢書的案例研究，準確抓住案例的核心點，鞭辟入裡，富於創新，析案思路清晰敏捷，不但透析了案例中的法學原理，還能進一步引申新理論，發現新問題，這就對實務工作具有較大的參考價值。第三，編寫隊伍整齊。這套叢書的編寫者，都是審判一線的庭長、副庭長，並都具有法學博士學位，可以說，都是專家型、學者型的法官。他們熟悉審判工作，也勤于思考，熱愛學習，善於研究。這支優秀的編寫隊伍，保證了這套叢書的較高水準和較好質量。
基本介紹
作者簡介,目錄,
作者簡介
劉曉軍，男，1975年10月出生。1998年畢業於東北師範大學．獲法學學士學位；2001年畢業於中國人民大學，獲民商法學碩士學位；2001年進入北京市尚級人民法院工作至今。1999年獲中華人民共和國律師資格，2002年通過首屆司法考試並獲得法律職業資格。2005年考入中國人民大學攻讀博士學位，主要研究方向為傳統民法及智慧財產權法學。
目錄
1 超過訴訟時效提起的專利侵權訴訟應予駁回
2 檢索報告在實用新型專利侵權訴訟中的作用
3 實用新型專利侵權訴訟的中止審理
4 二審期間專利權被依法宣告無效後應駁回原告訴訟請求
5 專利權人指控他人侵權時應承擔相應的舉證責任
6 未生效的無效請求審查決定不宜作為駁回專利權人訴訟請求的依據
7 針對無效請求審查決定作出的司法裁判對侵權訴訟中外觀設計相似性判斷的影響
8 解釋專利權的保護範圍時不應突破權利要求的明確限制
9 被控侵權物以相同方式全面覆蓋了專利權利要求的技術特徵構成字面侵權
10 對專利技術特徵的等同替換構成侵權
11 先用權抗辯的適用以被告實施了與專利技術相同的技術為前提
12 專利權人在無效審查程式中對權利保護範圍作出的限制性陳述不得在侵權訴訟中反悔
13 外觀設計專利公開的技術方案可構成公知技術
14 重複授權時不侵權抗辯的審查
15 落入專利權保護範圍的被控產品與現有技術不同時應判定侵權成立
16 對他人專利的許諾使用不構成侵權
17 對侵犯外觀設計專利權的產品許諾銷售可能構成不正當競爭
18 將國家標準申請專利並起訴他人侵權者應承擔法律責任
19 轉讓前依法取得實施許可的被許可人有權繼續實施專利
20 侵權產品上標註的生產者如無相反證據應承擔相應的法律責任
21 銷售者委託他人生產侵權產品應承擔侵權法律責任
22 承攬人根據承攬協定生產侵權產品構成共同侵權
23 合法有效的專利實施許可契約應得到實際履行
24 經專利權人許可即使未簽訂書面契約仍可取得專利實施權
25 將職務發明以近親屬名義申請的專利應歸單位所有
26 加工過程中委託人提供的技術申請的專利權應歸委託人所有
