熊忠俊

事件經過

網友對“替身”一說的態度（騰訊新聞：新聞立場之第14期：杭州飆車案出庭受審者是不是胡斌）

2009年的杭州“5・7”交通肇事案頗受全國輿論關注。7月20日，該案一審判決的訊息報導後，湖北省鄂州市自由作家熊忠俊即於7月21日在網上發布了《荒唐，受審的飆車案主犯“胡斌”竟是替身》一文，文中質疑了庭審中的胡斌的真假性。

7月25日起，以“張禮礤”（音cǎ）為關鍵字的網路搜尋量激增。網上有“小道訊息”稱，胡斌庭審時的“替身”是一名的哥，名叫張禮礤。儘管沒有確鑿的證據，而且此前法院也否認“頂包”的說法，但搜尋出來的相似照片又激起了網友們新一輪的求證潮。

7月27日，杭州市西湖區法院專門作出回應：“法院確定，出庭受審的就是交通肇事犯罪致譚卓死亡的胡斌本人。”而身在監獄裡的胡斌也於7月31日解釋說：“我可能是發生了一些變化，髮型變了，體重也有所增加。”，證實庭審現場是自己本人，並展示了自己右臂上一道白色的長條疤痕，以澄清網上關於他疤痕的爭論。

但謠言越傳越烈，政府職能部門和當事人的解釋在一些網友眼中成了掩飾。

此後，鄂州市公安機關查明的事實及獲取的證據均表明，熊忠俊利用網際網路捏造、散布“胡斌替身”謠言，引發網民猜疑，誤導公眾輿論，擾亂公共秩序，已構成違反治安管理行為。

新華社的報導稱，對上述違法行為，熊忠俊供認不諱。鄂州市公安機關根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條之規定，於2009年8月21日對熊忠俊作出行政拘留10天的處罰

杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”一說出現後，以熊忠俊提供的照片對比，網民中的大部分都是持贊成態度。儘管負責審判“5·7”交通肇事案的杭州市西湖區人民法院和負責監督法律實施的檢察機關先後通過媒體澄清事實，但總是顯得蒼白無力。短短時間，在那么大壓力下，胡斌在看守所里變胖了，人們就不信。

無數網民和評論已經給出平息真假胡斌的方法：一是法庭比較法，二是親子鑑定法。杭州公安就是不予採納，最後還是讓胡斌的父親出面澄清，這種自證清白的方式根本難以令網友信服。

熊忠俊利用網際網路捏造、散布“胡斌替身”謠言，引發網民猜疑，誤導公眾輿論，擾亂公共秩序，已構成違反治安管理行為。湖北鄂州市公安機關可能是有法可依。但是，作為普通網民、眾多時評作者，只能從這起治安事件查處中帶來憂慮。起碼正常的網路質疑將會受到挫傷，網路民主將會受到扼殺。