《無花的薔薇》是魯迅寫的一篇雜文。雜文是魯迅創造的一種新型文體。這種文體既吸收了英國隨筆篇幅簡短、綿里藏針、微而顯著、小而見大的特色，又借鑑了魏晉散文“清峻，通脫，華麗，壯大”的文風，特別是繼承了魏晉文章的骨力。其雜感和短評，是魯迅雜文的骨幹，側重於議論，融會了詩的境界、形象和美的文字等。它是詩與政論的融合，是史筆與詩情的結晶，是邏輯思維與形象思維的有機體，是戰士和詩人一致的產物。
基本介紹
作品原文,作品注釋,作者簡介,
作品原文
無花的薔薇(1)
1
又是Schopenhauer先生的話——
“無花的薔薇”也還是愛好看。
2
3
有人說我是“放冷箭者”(4)。
但是我，有時雖射而不說明靶子是誰，這是因為初無“與眾共棄”之心，只要該靶子獨自知道，知道有了洞，再不要麵皮鼓得急繃繃，我的事就完了。
4
我很疑心那是胡適之先生的談話，國聞社的電碼有些錯誤了。
5
預言者，即先覺，每為故國所不容，也每受同時人的迫害，大人物也時常這樣。他要得人們的恭維讚嘆時，必須死掉，或者沉默，或者不在面前。
總而言之，第一要難於質證。
所以，如果活著，只得迫害他。
待到偉大的人物成為化石，人們都稱他偉人時，他已經變了傀儡了。
有一流人之所謂偉大與渺小，是指他可給自己利用的效果的大小而言。
6
法國羅曼羅蘭先生今年滿六十歲了。晨報社為此徵文徐志摩先生於介紹之餘，發感慨道：“……但如其有人拿一些時行的口號，什麼打倒帝國主義等等，或是分裂與猜忌的現象，去報告羅蘭先生說這是新中國，我再也不能預料他的感想了。”(6)（《晨副》一二九九）
7
西瀅教授曰：“中國的新文學運動，方在萌芽，可是稍有貢獻的人，如胡適之，徐志摩，郭沫若，郁達夫，丁西林，周氏兄弟等等都是曾經研究過他國文學的人。尤其是志摩他非但在思想方面，就是在體制方面，他的詩及散文，都已經有一種中國文學裡從來不曾有過的風格。”(8)（《現代》六三）
8
志摩先生曰：“魯迅先生的作品，說來大不敬得很，我拜讀過很少，就只《吶喊》集裡兩三篇小說，以及新近因為有人尊他是中國的尼采他的《熱風》集裡的幾頁。他平常零星的東西，我即使看也等於白看，沒有看進去或是沒有看懂。”(9)（《晨副》一四三三）
西瀅教授曰：“魯迅先生一下筆就構陷人家的罪狀。……
可是他的文章，我看過了就放進了應該去的地方——說句體己話，我覺得它們就不應該從那裡出來——手邊卻沒有。”(10)（同上）
9
該教授——恕我打一句“官話”——說過，我笑別人稱他們為“文士”，而不笑“某報天天鼓吹”我是“思想界的權威者”。現在不了，不但笑，簡直唾棄它。
10
其實呢，被毀則報，被譽則默，正是人情之常。誰能說人的左頰既受愛人接吻而不作一聲，就得援此為例，必須默默地將右頰給仇人咬一口呢？
我這回的竟不要那些西瀅教授所頒賞陪襯的榮名，“說句體己話”罷，實在是不得已。我的同鄉不是有“刑名師爺”的么？他們都知道，有些東西，為要顯示他傷害你的時候的公正，在不相干的地方就稱讚你幾句，似乎有賞有罰，使別人看去，很像無私……。
“帶住！”又要“構陷人家的罪狀”了。只是這一點，就已經夠使人“即使看也等於白看”，或者“看過了就放進了應該去的地方”了。
二月二十七日。
作品注釋
(1)該篇最初發表於一九二六年三月八日《語絲》周刊第六十九期。
(3)《女人論》 即《婦人論》，叔本華誣衊婦女的一篇文章。
