無典契難以取贖案，此案發生於南宋時期。
基本介紹
- 中文名：無典契難以取贖案
- 發生年代：南宋
- 涉及人物：胡應卯
- 出處：《名公書判清明集》卷五
案件經過
南宋年間，福建甫陽有胡應卯與曾爚互論贖園及爭採桑葉等事，胡應卯“自稱典肖屯園屋與曾知府，而乃無一字乾照”。曾知府系曾爚之父，“曾爚稱肖屯園屋為其父買業，雖無正契，而有交錢手領，趙判縣已謂可以傍照。又索到丁子昭攤產，縣案兩處皆說，已轉賣與曾知府”，如此則曾爚有三項傍照，蕭屯園屋是賣。但先前縣司受理此案時，判胡“交錢寄庫，與之出據管業”，曾爚之弟曾縣尉替胡交錢五貫，為人不解。經再三審理，此案原是兄弟不和，各自“陰結黨類，兄弟資人互相窘害者”，胡應卯不過是為曾縣尉唆使。“蕭屯園屋，其地利甚微，而胡應卯之所以必欲得之，曾縣尉之所以必欲歸之胡應卯者，蓋曾縣尉為其兄曾爚逐出外釁，而不支公堂錢米，其蕭屯園屋下卻系置公堂米谷之所，曾縣尉無以發憤，故必欲奪之，以歸胡應卯，而資給胡應卯，為無已之訟也”。故判“所有胡應卯所論曾爚贖蕭氏園屋，既無契據，難以收贖”。縣司先來所給無憑公據，合繳四縣收毀。所有寄庫錢，台申縣給還胡應卯。所爭桑葉，據供系胡應卯父子帶領裴丙子等採去，今園既還曾知府，則地利合入有理之家，理還曾知府宅”。主審官於判決之後，猶以為曾氏兄弟為名宦士類，然屢起爭紛，不為官司所治，乞申縣衙，備榜曉示，“應今後詞訴，有與曾氏兄弟干涉者，非弟使人訴其兄，即兄使人訟其弟，並與根究來歷，將套合教唆之徒，痛與懲治，則曾氏之訟庶乎其少息矣”！
