2004年《光明日報》報導:中國科學院生物物理研究所研究員徐業林發明的‘無偏二極體’,陸續獲得了俄、英、美、中四國的發明專利·.....在不需要外加電能、化學能、太陽能等能量的條件下,只要環境溫度高於負273℃,該器件就能奇蹟般地輸出直流電流……這將是一種取之不盡、完全沒有污染的新型能源。”
基本介紹
- 中文名:無偏二極體
- 外文名:Nonbias Diode
徐林業與無偏二極體,反對者意見,支持者意見,
徐林業與無偏二極體
一位院士指出光明日報《無偏二極體有望開闢新的能源出路》一文中所提二極體,是違背能量守恆定律、在科學上不可能出現的“永動機”。另一位學者在某報上發文,也認為無偏二極體是違背熱力學第二定律的第二類永動機。這種類比,在科學上不能成立。
無偏二極體的基本原理
攻讀現代物理學出身的徐業林研究員,在經歷數十年的科學探索中,製成的“無偏二極體”是一種非常巧妙的微電子器件。它將兩塊金屬片,一塊為很平的鉻層,另一塊為有著很多小坑的鉻層,中間夾著半導體的矽層。它是利用環境溫度,將半導體中導電電子無序的熱運動,轉化成有序的電流。無偏二極體與負載電阻構成一個迴路,迴路中有一開關,平時總是斷開的,即與環境溫度是相通的、相等的。如果將它關閉,無偏二極體的溫度即行下降。可見,無偏二極體是通過環境溫度對二極體本身溫度下降的補償,利用巧妙的微電子結構而不斷運作的。
無偏二極體的示意圖:
無偏二極體是一項自主創新的重大發現
徐業林研究員發明的無偏二極體不僅有環境溫度的外源,而且他通過無偏二極體此種特定的微電子器件的設計,為微觀粒子的熱運動造成一個不對稱環境,使得半導體中導電電子的無序熱運動轉化成有序的電流。徐業林研究員依據他的實驗,進而在理論上提出了:“在一個微觀粒子不對稱熱運動效應可以忽略不計的孤立系統中,熵趨於增大;在一個微觀粒子不對稱熱運動效應不可忽略不計的孤立系統中,熵趨於減少。”
這就是說,無偏二極體在理論上實現了重大的突破:(1)熱二律否定的永動機,是指“熱機中的工作物質經過一循環回到原來的狀態,其內能不變”(克勞修斯表述)。而無偏二極體通過微觀粒子熱運動的不對稱環境,開發了巨觀熱運動的內能,使得巨觀熱運動無序的內能,轉變為有序的能量,為“麥克斯韋妖”找到了一種機制,實現了從無序到有序的突破。(2)熱二律的開爾文表述:“不可能從單一熱源取熱,使之完全變為有用的功而不產生其他影響”。而無偏二極體通過它非常巧妙的特定設計的微電子環境,卻從大氣巨觀環境溫度中,開發了“單一熱源”的能源。如果將這種“有源循環器”也要說成“永動機”的話,那么水力發電、風力發電、動植物生長繁殖,豈非全都成了“永動機”!
反對者意見
無偏二極體只是一種勢能電池
無偏二極體不是永動機,也沒有商業價值
作者:正和
一年多以前我在三思論壇上分析過無偏二極體的原理,最近又見到無偏二極
管申請大筆國家項目經費,實在心疼納稅人的錢,所以想藉助一下新語絲這個受
眾廣泛的平台發表拙見以正視聽。
無偏二極體的基本結構是:兩個同種金屬板(一塊光滑一塊粗糙,徐業林將
粗糙稱為“小井”)夾一層半導體膜,這種結構確實能產生微弱的電流,徐業林
將產生電流的機制解釋為二極體從單一熱源吸取熱能轉化成電能,典型的第二類
永動機。產生電流沒錯,錯的是徐的解釋。徐的論文連篇累牘地論證從單一熱源
吸熱做功是如何地不違反第二定律(其實是被他篡改的第二定律)。可憐徐受了
這么多年的專業教育,竟然不能對永動機免疫,悲乎;或者他心明如鏡,就是要
騙取經濟利益,無恥!
由於粗糙金屬板相對於光滑金屬板有較高的表面勢能,這是電流得以產生的
真正基礎,即無偏二極體是一種“勢能電池”。由於粗糙金屬板表面勢能高,使
其電子具有向光滑金屬板轉移以降低體系勢能的傾向。如果接通外部迴路,則電
子通過外部電路轉移形成電流。由於粗糙金屬板對外部電路提供電子,故成為電
池的負極。電子流出後,粗糙電極帶正電荷,能釋放金屬陽離子並透過夾層擴散
到光滑電極,並在那裡與電子複合,形成電池內部迴路。電池工作的結果是粗糙
電極通過將表層金屬物質轉移到光滑電極,粗糙度逐漸減小,表面勢能降低,電
池所提供的能量正是來源於表面勢能的消耗。由此“勢能電池”原理,可以作出
如下推斷
1、粗糙電極的粗糙度越高(即“小井”越細越密集),表面勢能越高,電
流越大;
2、半導體夾層越薄(以不短路為前提),電極金屬陽離子跨極擴散越容易,
電池內阻越小,電流越大;
3、半導體夾層攙雜後,可顯著提高金屬陽離子擴散能力,電流顯著增大,
但電池壽命也顯著降低;
4、溫度升高,擴散能力增強,電流增強。
徐的論文驗證了1、3兩條,尤其給出,半導體層攙雜後,電流增大上千倍,
但壽命則縮短同樣數量級。徐對電池壽命縮短的解釋是攙雜不均勻造成的,因為
按他闡釋的工作原理,壽命原則上是無限的;而按“勢能電池”工作原理,該電
池的安時數是有限的,放電越快壽命自然越短。實驗完全符合我分析的原理。
第2條徐的實驗條件不夠,第4條不知他為什麼沒有去研究。
另外,網上有人在無偏二極體輸出電流的事實面前,認為其原理是從空間中
提取電磁波能量(兩個電極對空間電磁波的反射率不同),我認為那肯定是錯誤
的。次要的證據是徐將電池放在鐵盒中做了電磁禁止,即使鐵盒禁止不完全,但
空間電磁波的波長比“小井”的尺寸高出許多個數量級,不會對反射率造成影響;
主要證據則仍是“半導體夾層攙雜導致電流暴增且壽命暴減”這個關鍵實驗結果,
勢能電池原理能對其做出完美解釋。
用上述勢能電池原理,我還預言過一大堆“勢能電池”。比如,用兩根一樣
的鋼製彈簧,其中一根處於自由態,另一根處於壓縮態,放入硫酸亞鐵溶液中做
為電極,就能構成一種勢能電池。將粗銅棒和細銅絲作為電極放入硫酸銅溶液中,
也能構成勢能電池。用兩個一樣的鐵塊作為電極放入硫酸亞鐵溶液中作為電極,
置於非均勻磁場中,鐵塊在磁場中的勢能就能以電能形勢釋放(這種磁勢能電池,
被重慶一位自封為“場電源之父”的劉武青做出來且命名為“場電源”,也申請
了專利);甚至還有重力勢能電池——在豎立的長玻管的兩端用同種金屬做電極,
玻管內充滿含電極金屬離子的溶液。
勢能電池的原理決定了它的能量/體重比很低,比化學電池低幾個數量級,
不論花多少錢去改進都是沒有結果的。我不否認無偏二極體的存在,但堅決反對
用納稅人的錢來做產業化研究。
不同的是,劉武青是用自己的錢鼓搗,而徐則是專業研究人員身份浪費納稅
人的錢,劉無聊而徐無恥。
支持者意見
第四類永動機理論認為8個電子結構具有捕獲效應,改變了微觀機率取向——在PN結兩端形成了一個勢能(反作用力),與這個勢能平衡的對應勢能(作用力)其實是個虛勢——電子捕獲勢能——按照熱力學第二定律,摻雜PN結電子本不該形成8個電子結構,是因為電子偶然形成8個電子結構的電子被鎖住了,這種偶然和鎖住相當於捕獲,改變了機率取向,這個過程的發生是要消耗內能的,從而形成第四類永動機制。當PN節未形成環流時,兩個勢能效果相互抑制,相互依存;一旦PN節形成閉環,電勢由於導通而被化解,捕獲勢能卻仍然存在,所以形成源源不斷的電流,而不斷從空氣吸熱。
第四類永動機理論或會讓科學界重新審視徐老前輩的無偏二極體,亦未其它永動機方案探索開闢了新思路。人們不必對徐老太苛刻。
幻想族長支持徐老
我的研究和徐老是異曲同工,徐老的無偏二極體其實是一種熱力電池,它和太陽能電池都是一種相對性的電子永動機,因此它並不違背熱二定律。只不過和太陽能電池需要光照一樣,它也需要熱力補償,只可惜徐老沒能給它加注熱力,因而在現有地球地表自然環境中,它也就僅能顯示其固有電勢了。
因此,我們需要把徐老的無偏二極體稍稍改進一下,使其能夠自動大幅置換空氣中的溫度能,進而也可將其放置在太空中,利用光照時的巨大溫差,直接將熱能轉換成電能,大幅提高能量轉換效率。