基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家評析,作者簡介,
作品原文
漢宮春⑴·立春日⑵
春已歸來，看美人頭上，裊裊春幡⑶。無端風雨，未肯收盡余寒⑷。年時燕子，料今宵夢到西園⑸。渾未辦，黃柑薦酒，更傳青韭堆盤⑹？
卻笑東風，從此便薰梅染柳，更沒些閒。閒時又來鏡里，轉變朱顏⑺。清愁不斷，問何人會解連環⑻？生怕見花開花落，朝來塞雁先還⑼。
注釋譯文
詞句注釋
⑵立春日：古稱“立春”春氣始而建立，黃河中下游地區土壤逐漸解凍。《歲時風土記》：“立春之日，士大夫之家，剪彩為小幡，謂之春幡。或懸於家人之頭，或綴於花枝之下。”
⑶“春已”三句：謂從美人登發上的裊裊春幡，看到春已歸來。春幡，古時風俗，每逢立春，剪彩綢為花、煤、燕等狀，插於婦女之糞，或綴於花枝之下，曰春幡，也名恬勝，彩勝。辛棄疾《蝶戀花·戊申元日立春席間作》詞起句云：“誰向椒盤答彩勝。”此風宋時尤盛。
⑷“無端”兩句：言雖已春歸，但仍時有風雨送寒，似冬日徐寒猶在。無端，平白無故地。
⑸“年時”兩句：燕子尚未北歸，料今夜當夢回西園。年時燕子，指去年南來之燕。西園，漢都長安西邦有上林苑，北宋都城汴京西門外有瓊林苑，都稱西園，專供皇帝打獵和游賞。此指後者，以表現作者的故國之思。
⑹“渾末辦”兩句：言已愁緒滿懷，無心置辦應節之物。渾，全然。黃柑薦灑：黃柑酪制的臘酒。立春日用以互獻致貿。更傳，更談不上相互傳送，青韭堆盤：《四時寶鑑》謂“立春日，唐人作春餅生菜，號春盤”。又一說，稱五辛盤。《本草綱目·菜部》：“五辛菜，乃元旦、立春，以蔥、蒜、韭、募惹、芥辛嫩之菜和食之，取迎新之意，號五辛盤。故蘇軾《立春日小集戲李端叔》詩云：“辛盤得青韭．臘酒是黃柑。”辛詞本此，但反用其意。
⑺“卻笑”五句：言“東風”自立春日起，忙於裝飾人間花柳，閒來又到鏡里，偷換人的青春容顏。黃梅染柳，吹得梅花飄香、柳絲泛綠。鏡里轉變朱顏，謂年華消逝，鏡里容顏漸老。更，何況。
⑻“清愁“兩句：言清愁綿綜如連環不斷，無人可解。解連環，據《戰國策·齊策六》：秦昭王嘗遣使者遺君王后玉連環，曰：“齊多智，而解此環否？”君王后以示群臣，群臣不知解，君王后引錐椎破之，謝秦使曰：“謹以解矣!”辛詞用此喻憂愁難解。
⑼“生怕見”兩句：言怕見花開花落，轉眼春逝，而朝來塞雁卻已先我還北。生怕，最怕，只怕。塞雁，去年由塞北飛來的大雁。
白話譯文
從美人登發上的裊裊春幡，看到春已歸來。雖已春歸，但仍時有風雨送寒，似冬日徐寒猶在。燕子尚未北歸，料今夜當夢回西園。已愁緒滿懷，無心置辦應節之物。
東風自立春日起，忙於裝飾人間花柳，閒來又到鏡里，偷換人的青春容顏。清愁綿綜如連環不斷，無人可解。怕見花開花落，轉眼春逝，而朝來塞雁卻比我先回到北方。
創作背景
《漢宮春·立春日》作於宋孝宗隆興元年（1163年）作者寓居京口時，當時作者剛剛成家。鄧廣銘在《稼軒詞編年箋注》“增訂三版題記”中說：“辛稼軒在‘錦襜突騎渡江初’的紹興三十二年（1162年），便已有了家室，亦即和先已寓居京口的范邦彥之女、范如山之妹成婚了。”此詞可能是作者從金人占領區南歸的第一首作品。
作品鑑賞
整體賞析
全詞從風俗民情入手，緊扣立春日的所見所感來寫，賦予節物風光以更深的含意，於哀怨中帶嘲諷，內涵充盈深沉。開篇用典，妥帖自然，不露痕跡，正是“使事如不使也”。而以“裊裊”形容其搖曳，化靜為動，若微風吹拂，更見春意盎然。從思想內容看，雖不能確斷其為辛棄疾南歸後所寫的第一首詞，但必為初期之作。辛棄疾對於恢復大業的深切關注，作者的激昂奮發的情懷，都已真切地表達出來。
上片起韻點題，寫大地春回的立春日風景。立春日是春天到來的信號，表現這節物風光。作者以一“看”字，將春天的氣息，通過婦女們立春日的頭飾——裊裊春幡散布出來，暗示出作者對於春歸的喜悅。以下一韻，不直接往前寫去，卻反挑一筆，寫出對寒風冷雨阻礙春來的幽怨。以下突然寫到燕子，用比興法推出懷念故國的感情。因為余寒未盡，春社未至，那去年秋時南來的燕子，不能回到北方故國的“西園”去。但燕子雖然無法歸去，作者卻生派它一個“西園夢”。一個“料“字，化無理為有趣，表明這燕子，已經成了作者思念故國的精神象徵。而燕子只能“夢”而不能“到”西園，暗示西園所在的汴京，依然被金人所掌握，所以作者徒有故國之思，卻不能一探故里。借燕傳情，頗為沉痛。以下回到立春日風光中來，黃柑薦酒，青韭推盤，這立春日應備的食品，現在作者卻無心準備，並且顯得心煩意亂。作者沒有明言原因，但通過上下文語境，人們可以明白，是濃烈的故國之思，和時光流逝、英雄無用的悲傷，使作者完全亂了方寸，連節日應酬也無心去為之了。
下片寫對春天再來的種種感受，把筆由立春日探進整個春天裡去。換頭先以一“笑”字，故意打散上片中的緊張和煩亂情緒，並領起以下五句。其所“笑”者，一為東風染遺梅柳，染追花草，使萬紫千紅的春天漸次到來，作者取笑東風的從此不得消閒；二是東風偶爾清閒時，不過是把鏡中人的朱顏轉換成衰老的模樣。在這春天越來越華美而作者越來越衰老的對照中，作者“笑”著，但分明含著淚水。因為自然永在而人生易老，在忙得不得了的東風面前，作者所感覺到的是志士投閒、英雄無用而徒任芳華流逝的生命悲哀。由此可知，換頭的“笑”字，在抒情上得內緊外松、甚至正話反說的趣味。以下直接歸為正話正說，極言清愁難消。作者化用“解連環”的典故，表明白己不斷滋生、越積超重的清愁，正像一個不見首尾的連環一樣，不打碎則無法解開連環，也就是說，這是一種與生命共始終的感情。此處“問何人”一語，下得淒側，它向外探詢的口吻，寫足了作者被沉沉的家國之倩、生命之悲所縈繞，急於擺脫又無可擺脫的痛苦。它含蓄地表明了對於南宋統治者不思恢復、放廢英雄的怨尤。最後一韻，直探進暮春里去，寫作者怕見花開花落的心情，和看見暮春時大雁自由北還而傷痛於作者的人不如雁。這裡有惜春惜時的感情，有懷念故國的感情，也有對於南宋統治者久不作恢復之計的怨尤。至此，不僅上片中的無端幽怨和煩亂得到了解釋，而且全詞的主旨也從這花開花落、塞雁先還的意象中脫跡而出。
全詞結構嚴謹，意境幽遠，內涵豐富；同時運用比興手法，使風雨、燕子、西園、梅柳、塞雁等物在本意之外，構成富有象徵意味的形象體系，使此詞傳情含蓄而深沉，留給人審美再創造的餘地很大。
名家評析
明代潘游龍《古今詩餘醉》：“卻笑”至“變朱顏“等句妙。
近代梁啟勛《詞學》：詞題曰“立春”，無甚本事，然可謂極迴蕩之致。
辛棄疾像