演繹反駁

演繹反駁是運用演繹推王早形式進行的反駁。即用一般原理駁斥關於個別性或特殊性知識的命題。如有入主張“原始人所用的石斧就是資本”，便可用歸謬法進行演繹反駁：“如果原始人的石斧是資本，那么，早在原始社會就已經有資本家。”在這一普遍性知識的命題中，後件顯然荒謬，否定後件就要否定前件，從而確定了這種主張的虛假。

歸納反駁是運用歸納推理形式進行的反駁。即用列舉事實或者用關於個別性或特殊性知識的命題去確定被反駁命題的虛假。例如，恩格斯在《自然辯證法》一書中，用脊椎動物和無脊椎動物、魚和兩棲類、鳥和爬蟲類、低等動物中的個體與群體及個體與個體之間的界限都不是固定不變的事實，去反駁事物之問有“絕對分明的和固定不變的界限”的一般性論點，就是運用了歸納反駁。