2013年1月19日，深圳市南山區科華路周邊近萬名居民聯名簽字，抗議附近在建的深圳市訊美科技有限公司LCD工廠項目，認為這是“毒工廠”，要求政府叫停施工項目，並將污染企業搬離南山科技園。2013年1月22日市人居環境委員會召開通氣會針對居民提出的七項質疑進行回復，並表示項目建設對周圍環境的影響是可接受的。
基本介紹
- 中文名：深圳“毒工廠”事件
- 時間：2013年1月19日
- 地點：深圳市南山區科華路
- 人物：近萬名居民
事件介紹,官方回應,市民質疑,
事件介紹
2013年1月19日下午，深圳市南山區科華路附近數百名居民，抗議在科技園內建深圳市訊美科技有限公司LCD工廠，排放三廢，污染空氣及周邊水廠，危害居民健康。近萬名周邊民眾在聯名抵制“毒工廠”橫幅上籤下自己的名字。
參與當天活動的人大多都是科苑花園小區居民。居民抗議的項目——深圳市訊美科技有限公司，位於科苑花園小區正門前18米處。居民說，該項目開工已有近半年時間，但直到2012年12月底，附近居民才了解到該項目存在重大污染。
居民代表向媒體展示萬人簽名橫幅
居民代表向媒體展示萬人簽名橫幅居民紛紛對該工廠投入使用後可能帶來的污染問題表示擔憂。據現場居民介紹，該項目處於南山科技園，緊鄰科苑花園小區、科苑幼稚園以及深圳五洲醫院，大沖水廠也在該項目附近，一旦該工廠投入使用，該工廠所產生的廢氣、廢水以及固體廢物極有可能對周邊居民、企業員工、孕婦和兒童的健康和安全帶來嚴重威脅。
官方回應
2013年1月22日，深圳市人居環境委員會召開通氣會，由深圳市人居委環評處負責人魏真、深圳市環境科學研究院總工程師喻本德、深圳市環境科學研究院環評中心負責人李娟及深圳市訊美科技有限公司技術總監李森共同針對居民提出的七項質疑進行回復，並表示項目建設對周圍環境的影響是可接受的。
然而，據居住在該項目附近區域的市民反映，除了在建的深圳市訊美科技有限公司，周圍還有沛鴻電子和西浦材料廠兩家企業，長期排放廢氣，嚴重影響居民的正常生活。希望市人居環境委儘快解決污染問題。
在通氣會上，魏真表示，下一步相關部門將繼續對該項目建設情況進行跟蹤，要求施工單位在建設和運營過程中，嚴格落實環保報告書中提出的各項環保措施，並進一步加大對環保的投入，採用先進的生產工藝和先進的污染處理工藝，減少對周邊環境的影響。同時，希望成立一個由政府和居民共同組成的監督委員會，對建設單位在建設、運營過程中的情況進行監督。
在通氣會結束後，來自科苑花園的居民劉先生表示，儘管目前該項目仍處於建設期，但其帶來的建築揚塵及噪聲污染也嚴重影響了居民生活。另一位居民陳先生告訴記者，除了在建的深圳市訊美科技有限公司，周圍還有沛鴻電子和西浦材料廠兩家企業，長期排放廢氣。陳先生表示，希望相關部門和項目方能給予附近居民一份正式的書面回復，並在市人居環境委的監督下，儘快解決污染問題，還附近居民一個健康的生活環境。
市民質疑
1、 為何立項前市民毫不知情？
在業主的7項質疑中，一項為環評報告中稱：“已對環境影響作調查，向公眾發放問卷100份，收回91份，回收率91%。”科苑花園1800戶，作為相隔18米的敏感污染區，僅調查38份是否合理？我們作為業主毫不知情，嚴重懷疑此報告真實性及合理性！
回應：嚴格進行了公眾調查工作
對此，喻本德表示，在出具環保報告前，市環境科學研究院嚴格按照公眾參與的相關要求，分兩個階段進行了公眾調查工作。第一階段，建設單位深圳市訊美科技有限公司於2008年10月23日在深圳市五洲醫院、科苑花園、科苑幼稚園和科技園大廈等周邊環境敏感點張貼了現場公告，公示了項目基本情況、建設單位地址和聯繫方式、評價單位地址和聯繫方式等信息。在信息公示期間，建設單位和評價單位均未收到關於該項目的電話或郵件反饋。第二階段，報告書初稿編制完成後，於2008年11月18日在深圳市環境科學研究院網站上進行了網上公示（附有調查問卷），隨後在深圳市五洲醫院、科苑花園、科苑幼稚園和科技園大廈等周邊環境敏感點現場張貼公告（附有聯繫電話和網上簡本的連結），同時於2008年11月19日至12月6日在以上地點進行了現場問卷調查。
2.能否有效控制空氣污染物？
該項目在建設和運營過程中，是否會造成污染，是附近居民最為關注的問題。對於在項目運營期產生的主要大氣污染物——焊錫廢氣和有機廢氣，市民質疑其採用的活性碳吸附處理是否有效。
回應：污染很小居民可以放一百個心
李娟表示，該項目運營過程主要大氣污染物為焊錫廢氣和有機廢氣。2007年7月1日後，國家嚴格禁止使用含鉛焊料。“也就是說，從那以後凡是焊接的工藝，不再排放鉛這種污染物。”在有機廢氣污染方面，李娟介紹道：“我們的預測數據是在最不利的氣象條件下進行的，結果是有機廢氣排放的最大落地濃度占標準的0.0086%，對環境的影響非常小。”
那該項目是如何處理大氣污染物的呢？據喻本德介紹，該項目的3棟綜合研發大樓高度均為100米，通過集氣裝置將產生的廢氣引至樓頂經活性碳吸附處理後高空排放。“我搞環保工作已經20多年了，我可以很負責地說這個污染是非常小的。對深圳所有的污染源，環保系統都有專門的監督，按季度、按月都要到場監督，一些重大污染源甚至做到線上監測，有任何污染都逃不了，居民可以放一百個心。”
3、 項目從3棟變成6棟，為何環評報告沒變？
在深圳市環境科學研究院於2009年1月出具的《深圳市訊美科技有限公司數碼多媒體（LCD）平板多功能顯示器、紅外非製冷熱像儀、威可射半導體雷射器建設項目環境影響報告書》中，該項目建築內容為2棟科研廠房、1棟科研辦公樓，最高樓層為25層。然而，在昨日的通氣會上，住在南山區科華路周邊的居民們出具了一份由市規劃和國土資源委員會於今年1月9日通過的《深圳市建設工程規劃許可證》，將建築內容調整為6棟27層研發、廠房及配套。對此，市民提出質疑，該項目的建設內容到底有幾棟？後面調整的建築內容是否通過了環評報告？
回應：市環科院對調整情況並不知情
對此，李娟表示，市環境科學研究院是於2008年10月接到甲方委託，並於2009年1月提交環評報告，當時是根據2008年甲方提供的規劃許可證、發改委的批覆和甲方提供的設計方案對該項目進行環境影響評價。至於後面發生的變化，現有的這份環評報告肯定沒法反映出來，對於後面的變化，市環境科學研究院相關人員也並不知情。
對於調整內容沒有環評報告的部分，李森避而不談，只是拿著建設情況和園林綠化情況展示圖表示，施工是要一步一步走的，按照最新一批規劃，項目將建設3棟高標準現代化研發大樓和3棟小型實驗樓，另外還將為周圍居民無償建設500平方米的公共綠化園林、5000平方米的高檔商業中心等配套設施。
4、質疑項目環評報告
居民們是在四年之後，才突然意識到有這樣一個項目會建在自家門口的。
一位劉姓居民告訴記者，這個項目開工建設已經有半年時間了，但是直到去年12月份，他們才發現是要在這裡建一個LCD工廠，而據他們的了解，“這個東西肯定是有污染的”。
記者注意到，該項目用地位於深圳市南山區科技園，附近除有科苑花園小區以外，也有科苑幼稚園、深圳市五洲醫院和大沖水廠等環境敏感點，其中科苑花園和幼稚園離該項目距離僅為18米，深圳市五洲醫院距離則為25米。
由深圳市環境科學研究院出具的《深圳市訊美科技有限公司擬於南山高新區建設數碼多媒體(LCD)平板多功能顯示器、紅外非製冷熱像儀、威可射半導體雷射器項目環境影響報告書》(以下簡稱《環評報告》)顯示，該項目占地37200平方米，總建築面積為216400平方米，建築內容為2棟科研廠房、1棟科研辦公樓，最高樓層為25層，最高建築100米。
根據《環評報告》顯示，該項目會就三類產品分別建設多條研發組裝生產線，其中紅外非製冷熱像儀生產線4條，數碼多媒體(LCD)平板多功能顯示器生產線8條，威可射半導體雷射器生產線3條。
《環評報告》披露，上述生產線在運營中，均會出現產污環節。其中年產量300萬台的LCD多功能顯示器生產線，在清潔LCD屏端子、塗防水膠和燈管焊接等環節，會產生乙醇、異丙醇等廢氣，其他環節也會產生含苯系廢氣、錫廢氣等。
針對這一廢氣排放，《環評報告》給出了利用活性炭吸附的解決辦法，建議建設單位採用活性炭吸附的辦法，廢氣經過吸風罩及排氣管通過生產車間樓頂(高100米)排放，在有機污染物的去降率下降，達不到85%時，應及時更換活性炭
在1月22日的通氣會上，該《環評報告》的出具單位，深圳市環境科學研究院總工喻本德在面對居民質疑時，仍然支持了《環評報告》的結論，他表示只要在運營期間做好各項清潔生產措施，“本項目建設對周圍及內部環境的影響均是可接受的，從環境保護角度分析，本項目的建設可行。”
環評單位的解釋，與四年前的《環評報告》並無二樣，這激起了居民的不滿。
一位居民代表當場反駁：“你說的這個比例很不嚴格，因為我們不知道你排放的總值是多少，你說的只是個相對值。”
