海派粗口，是指周立波的“海派清口”，在2009年上半年成為新聞焦點，不僅公眾交口稱讚，知識界也寄予厚望。近日周立波將網民“一網打盡”的“網路公廁說”引發了網友憤怒。遭到批評之後，稱自己“抨擊的絕不是主流網民，是那種開口罵娘，閉口喊娘的無良網路賤民！”接下來，周立波用實踐證明了非主流網民是什麼模樣，比如他這樣問候一位網民：“你在說你媽嗎？我代表全世界的戲子問候她！謝謝她曾為我們服務！因此被稱為“海派粗口”。
基本介紹
- 中文名：海派粗口
- 來源：源於周立波的“海派清口”
- 相關人物：周立波
- 時間：2009年上半年
來由,社會影響,
來由
1、聽說周立波在微博跟網民們對罵起來了，周立波還出了粗口，不禁好奇，也去圍觀一下，果然罵得很厲害。以前只知道周立波的海派青口，而且冬粉還相當的多，看過一點他的表演，覺得也蠻搞笑。
2、想前陣子郭德綱事件鬧得已滿城風雨，剛剛平息下來，周立波事件也開始了。最先反對周立波的是方舟子，說作為公眾人物不應該這么莽撞，被人罵這樣的事情對明星來說太常見了，明星自己對這種問題還是有所迴避，免得惹禍上身。周立波自己則一副槓上了的姿態，還說自己的心理素質很強硬。另外他又說就是因為對網民大眾的恐懼，以致自己被網路暴力所挾持，因此他要堅持下去。周立波微博門事件
3、作為一個公眾人物，一舉一動都要很小心，免得被人揪小辮子，對自己的演藝生涯造成影響。而周立波居然這樣公然的“引火燒身”，做出這樣的行動，還真是需要心理素質很強。不過正如方舟子所提到的那樣，作為公眾人物，有許多規則需要去遵守的。
4、周立波太把自己當回事了，而且性格極其衝動不成熟。
5、他覺得自己是哲學家，是精英，是老大，擺出一副智者的pose來教訓微博上的芸芸“賤民”。不想觸犯眾怒，賤民們群起攻之，要把他打回原形了。
6、周立波最近如此抓狂，不是因為什麼網友爆粗，而是一個自我膨脹到極點的人，以為“全世界都要來愛我”的人，忽然發現，自己一不小心就投機到“全世界”的對立面。這才是他抓狂的根本原因。
社會影響
周立波的“海派清口”，突然轉型為“海派粗口”（如果把“海派”兩個字去掉，更準確）。他在微博上將網路稱作“公共廁所”，遭到批評之後，稱自己“抨擊的絕不是主流網民，是那種開口罵娘，閉口喊娘的無良網路賤民！”接下來，周立波用實踐證明了非主流網民是什麼模樣，比如他這樣問候一位網民：“你在說你媽嗎？我代表全世界的戲子問侯她！謝謝她曾為我們服務！”
周立波的“海派清口”，在2009年上半年成為新聞焦點，不僅公眾交口稱讚，知識界也寄予厚望。此次，“海派清口”轉型為“海派粗口”之後，一些評論者惋惜周立波喪失了當初的風骨，喪失了獨立意識和批判精神。周立波更接近魯迅在<二醜藝術>中描繪的“二醜”（即“二花臉”），“二醜”不同於小丑，“身份比小丑高，而性格卻比小丑壞”。魯迅這樣寫道：“他有點上等人模樣，也懂些琴棋書畫，也來得行令猜謎，但倚靠的是權門，凌蔑的是百姓，有誰被壓迫了，他就來冷笑幾聲，暢快一下，有誰被陷害了，他又去嚇唬一下，吆喝幾聲。不過他的態度又並不常常如此的，大抵一面又回過臉來，向台下的看客指出他公子的缺點，搖著頭裝起鬼臉道：你看這傢伙，這回可要倒楣哩！”“二醜”左右逢源，他指出公子的缺點，只是為了證明自己比公子更高一籌，並不是對產生公子和“二醜”的體制有所批判，一旦遇到對他不滿的公眾，他立即會借用公子的威嚴。每次看到周立波，總會想起“二醜藝術”。
批評網民，沒有問題。但是，周立波批評的時間和方式，存在嚴重問題。三四年前，“網路暴民”的現象相當嚴重。一旦有不同意見，網民立即分成兩個陣營，互相使用語言暴力，甚至延伸到線下，進行人身騷擾。但是，把“網路暴民”完全歸咎於網民本身，是不合理的。“網路暴民”的出現，是因為他們一直被剝奪話語權，一旦擁有話語權無法立即形成對話的習慣，於是惡語相向。當網路成為公共空間，網民迅速成長。可以這樣說，從“網路暴民”向“網路公民”的轉型，在短短的幾年內，已經卓有成效。備受關注的網易跟帖，就見證了“網路公民”的成長過程。在這種情況下，周立波依然將網路稱作“公共廁所”，是對這種轉型過程的無視。
周立波將“主流網民”與“無良網路賤民”區別開來，是否意味著他批評的只是“網路暴民”，不是“網路公民”？這種理解難以成立。周立波一邊批評“開口罵娘，閉口喊娘的無良網路賤民”，一邊問候網友的母親，他對網民的批評方式，恰恰是“暴民”式的。
從微博的跟帖來看，很多網友，包括周立波問候的那位網友，在對周立波進行批評的時候，都存在“以惡制惡”的嫌疑。他們使用的語言同樣充滿話語暴力，諸如“婊子”、“人渣”這種詞語隨處可是，風格更接近三四年前。如果網民對此沒有反省，繼續使用這種方式，只能證明而非否定周立波的說法。
