《法醫DNA證據研究》是2017年6月法律出版社出版的圖書,作者是袁麗。
基本介紹
- 書名:法醫DNA證據研究
- 作者:袁麗
- 出版社:法律出版社
- 出版時間:2017年6月
- 頁數:341 頁
- 定價:66 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787511872661
《法醫DNA證據研究》是2017年6月法律出版社出版的圖書,作者是袁麗。
《法醫DNA證據相關問題研究》是2012年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是魯滌。內容簡介 《法醫DNA證據相關問題研究》是對法醫DNA證據的相關問題進行研究的著作。在《法醫DNA證據相關問題研究》中,作者對DNA證據的生物學屬性進行了剖析,...
《法醫物證DNA檢驗技術的探索性研究》是蘇州大學出版社出版的一本圖書。內容簡介 該書系統地介紹了傳統遺傳標記與新型遺傳標記的最新研究成果、各類血緣關係鑑定的最新技術、新型DNA鑑定技術以及蘇州的經典案例。將該書推薦給大家,為本領域...
法醫DNA分型是法醫學(法醫物證學)的重要技術,在個人識別、親子鑑定、年齡性別,乃至國家法醫DNA資料庫等領域有著重要的套用價值。發展歷程 為了對近十年來法醫DNA分型方法的進步有一較感性的認識,不妨將它與計算機技術做一比較。自20...
法醫物證鑑定,就是從生物檢材的角度,比對與案件有關的DNA進行個人識別和親子鑑定。定義 “法醫物證鑑定”(Forensic evidence identification),俗稱人體物證鑑定,指運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法,利用遺傳學...
《法醫DNA分型專論:證據解釋》是2018年科學出版社出版的圖書,作者是(美)布爾特爾(John M.Butler)。內容簡介 本書是John M.Butler博士2015年最新力作的中文翻譯版,由四川大學侯一平教授、司法鑑定科學研究院李成濤研究員和中國...
《人體組織特異性DNA甲基化標記的法醫學研究》是依託華中科技大學,由易少華擔任項目負責人的青年科學基金項目。中文摘要 生物檢材的組織鑑定是法醫學檢驗的重要內容,目前仍缺少理想的遺傳標記。DNA甲基化為DNA複製後共價修飾,在哺乳動物組織...
法醫物證鑑定,就是從生物檢材的角度,比對與案件有關的DNA進行個人識別和親子鑑定。名詞解釋 法醫物證學:是以法醫物證為研究對象,以提供科學證據為目的,研究套用生命科學技術解決案件中與人體有關的生物檢材鑑定的一門學科。法醫物證學...
二、DNA鑑定技術在域外的套用與發展 三、共性及發展趨勢 第三節 DNA鑑定技術在我國的引入與套用 一、我國法醫學技術的發展脈絡 二、DNA鑑定技術的引入與發展 第二章 DNA證據的內涵及其運用 第一節 DNA證據的內涵 一、DNA證據的證據...
昂貴的費用不僅嚴重製約了DNA檢測技術在公安一線的推廣套用,也限制了我國法醫DNA檢測技術的進一步發展。為改變受制於人的局面,2007年9月,由科技部、公安部統一組織,公安部第一研究所和公安部物證鑑定中心聯合承擔的“十一五”國家科技...
9 非常染色體法醫學標記 JOHN BUCKLETON,SIMON WALSH和SALLYANN HARBISON 10 親權鑑定 JOHN BUCKLETON,TIM CLAYTON和CHRISTOPHER TRIGGS 11 災難遇難者鑑別、失蹤人員鑑別以及移民案例 JOHN BUCKLETON,CHRISTOPHER TRIGGS和TIM CLAYTON 12 ...
雲南省高校法醫DNA檢驗重點實驗室 雲南省高校法醫DNA檢驗重點實驗室是雲南警官學院的科研平台。主管部門 雲南警官學院 機構領導 程寶文
一 DNA資料庫樣本採集與公民權利的衝突 二 審判階段對偵查階段DNA資料庫運用的啟示 三 法庭科學DNA資料庫的法律規制路徑:DNA資料庫立法 參考文獻 索引 後記 作者簡介 劉雁軍,先後就讀于山西醫科大學法醫學院、中國政法大學證據科學研究院...
實用法醫DNA檢驗學 《實用法醫DNA檢驗學》是2000年1月1日西安出版社出版的圖書,作者是劉開會。
實驗室建立與重新組建了法醫物證實驗室、痕跡檢驗實驗室、法醫DNA實驗室、犯罪心理測試實驗室等10餘個專業實驗室,總占地面積1180平方米。重點實驗室現有儀器設備總價值2000餘萬元,擁有ABI3500基因分析儀,PE-6000氣質聯用儀、VSC-檔案檢驗...
就職於證據科學教育部重點實驗室,中國政法大學證據科學研究院,從事法醫損傷學和損傷時間推斷的研究工作十餘年,獲得多項國家自然科學基金、省部級科研基金資助,發表論文30餘篇,其中被SCI收錄12篇,現任《證據科學》、《Int J Forensic ...
第一,陪審員會希望看到比所必要的情況更多的法醫證據,如果沒有,則導致無罪開釋的比例升高;第二,陪審員會對法醫證據,特別是DNA證據更加放心,然而實際上這些證據可能並不一定那么可靠,從而導致在存在這類證據時的定罪率也相應提高...