法治的社會之維：社會組織的法治功能研究

內容簡介

當下中國的法治實踐以政府推進為基本模式，這具有歷史必然性，也有其在發展動力和運行機制方面的局限性。社會組織作為現代社會的重要角色，能夠為政府推進型法治實踐提供多方面的力量支援。作為代議制立法的外部補充機制，社會組織能夠有效地將社會成員的利益訴求聚合為具有一定普遍意義的權利主張，構成一種非正式的民主立法程式；社會組織的獨立、自治品格能夠一定程度地滿足社會的秩序化需求，是社會自我型構秩序的能力的直接體現；社會組織以組織化、建制化的形式將社會成員的個體權利凝聚為社會權力，使國家公權力的行使在內部制衡之外獲得了源於外部的社會制約機制；社會公共利益的實現應當成為社會主義法治實踐的重要價值目標，由互益性或公益性功能所決定，社會組織對社會公共利益具有直接的確證和實現作用。

作者簡介

龐正，男，1968年生，法學博士，南京師範大學法學院教授，博士研究生導師；以法學理論為教學和研究領域，主要圍繞權利理論、法治理論和馬克思恩格斯法律思想等方面進行研習；先後發表專業學術論文50餘篇，出版著作主要包括《法治的社會之維》（獨著）、《歷史唯物主義法學形成的理論脈象》（獨著）、《法哲學關鍵字》（合著）、《法治文化建設與區域法治》（合著）、《當代中國的法律革命》（合著）、《中國公民現代法律觀念》（合著）、《現代理論法學原理》（合著）等。

圖書目錄

導論

一、政府推進型法治的""兩難癥結""

二、市民社會理論範式與社會組織

三、社會組織在法治研究中的方法論意義

第一章當代中國法治理論與實踐的簡要反思

一、法治理論的多樣性與一致性

（一）20世紀90年代中國法治理論研究的初步檢視

（二）歷史研究視角下的法治

（三）西方法治理論淵源的一致性

二、作為分析工具的法治概念

（一）法治的形式意義與價值意義

（二）形式意義的法治概念在研究方法上的優勢

三、政府推進型法治實踐及其難題

（一）中國選擇政府推進型法治模式之必然性分析

（二）政府推進型法治實踐的內在矛盾

第二章國家、個體抑或社會

--現代法治的動力基礎分析

一、現代法治觀的方法論基礎：市民社會與政治國家的分立

（一）市民社會的概念辨識

（二）黑格爾的市民社會學說和馬克思主義的理論超越

（三）當代市民社會理論之於法治的方法論意義

二、漸進理性主義與建構理性主義：西方法治實踐與理論的兩條路徑

（一）兩種法治模式的自然法思想基礎

（二）""英美模式""與""德法模式""的實踐差異

（三）漸進論與建構論：哈耶克的理論解讀

三、""全球結社革命""的興起及其啟示

法治的社會之維：社會組織的法治功能研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條