《法治的求索與吶喊(案析與訪談卷)》收集了姜明安1994年至2011年十八年間在各種報紙或刊物上發表的案例分析、評論或媒體訪談。其他兩卷（論文卷和評論卷）則收入姜明安的論文、評論等。這些文稿均為原文收入，保持原汁原味，以有利於讀者了解歷史原貌，了解筆者的學術和非學術思想、觀點的發展過程，可以從一個側面看到中國行政法和行政法學從初創到發展、繁榮的過程，也客觀地反映了中國行政法學人對行政法和行政法學的探索歷程。
基本介紹
- 書名：法治的求索與吶喊:案析與訪談卷
- 作者：姜明安
- 出版日期：2012年8月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7300162568, 9787300162560
- 外文名：Contemporary Chinese Jurists' Library
- 出版社：中國人民大學出版社
- 頁數：711頁
- 開本：16
- 品牌：中國人民大學出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《法治的求索與吶喊：案析與訪談卷》為姜明安教授的文集，收集了姜明安1944年至2011年十八年間在各種報紙或刊物上發表的案例分析、評論或媒體訪談。其他兩卷（論文卷和評論卷）則收入姜明安的論文、評論等。這些文稿均為原文收入，保持原汁原味，以有利於讀者了解歷史原貌，了解筆者的學術和非學術思想、觀點的發展過程。
作者簡介
姜明安，北京大學法學院教授、博士生導師，任北京大學憲法與行政法研究中心主任，中國法學會行政法學研究會副會長，中國監察學會常務理事。主要著作有：《行政法學》（山西人民出版社1985年版）、《行政法與行政訴訟》（中國卓越出版公司1990年版）、《行政訴訟法學》（北京大學出版社1993年版）、《行政執法研究》（合著，北京大學出版社2004年版）、《行政程式研究》（合著，人民出版社2005年版）；主要論文有：“論行政自由裁量權及其法律控制”（載《法學研究》1993年第1期）、“行政的現代化與行政程式制度”（載《中外法學》1998年第1期）、“新世紀行政法發展的走向”（載《中國法學》2002年第1期）、“行政的‘疆域’與行政法的功能”（載《求是學刊》2002年第3期）、“公眾參與與行政法治”（載《中國法學》2004年第2期）等。
圖書目錄
1994年～2000年
行政程式法：依法行政的保障
行政處罰有說法
談法學教育改革
市場經濟需要加強法治
民告官難，難在何處
政府承擔侵權賠償責任是法治國家的要求
完善行政法制、建立法治國家
行政管理：人治到法治的跨越
國家賠償法：現代法治國家的重要標誌
對政府行為合法性的思考
依法行政民心所向
違法必究與侵權必救
把錯誤糾正在“衙門”里
改進行政執法實現依法行政
關鍵在於行政執法機制
2001年
建立權力與權利的緩衝帶
拓寬公民自治組織的成長空間
對刑事賠償若干問題的意見
WTO與依法行政
2002年
法官辦案出錯誰賠償
檢察院當原告提起民事訴訟合法嗎？
2003年
依法行政將上新台階
證據規則法定與自由心證
學生傷害事故有“法”可依
高校處分權：在合法和侵權之間
百部法律構建行政法治大廈
行政複議中證據的審核認定
拓寬原告資格，擴大公民維護社會公益的訴權
姚明訴可口可樂引出法律爭議
收槍
北京有線電視收費漲價沒商量
漫畫辱師應該扣分嗎？
男女混住該如何看待？
加大反腐力度，高檢重拳治職務犯罪
會見犯罪嫌疑人被拒律師該咋辦？
專業“線人”遇害算不算因公殉職？
利益平衡：城市規劃中必須正視的問題
審視信訪
確認地方性法規無效的常規路徑
一個判決好多說法
“B肝歧視”：來自憲法的拷問
整治地方保護如何進行
法律：為盲人點亮行路的明燈專家會診“外地盲人免費乘車”案
2004年
醫生“走穴”發生醫療事故責任誰擔
探求比拍賣更合理的配置方式
行政案件異地審判：“陳崇冠們”先行一步
寄包裹郵政局何日能讓用郵票
600張虎豹皮該不該銷毀最大動物製品走私案震驚全國
“紅頭檔案打架”涉及的若干法律問題
民告官突圍
學習宣傳憲法推進依法治國
法律該不該支持知假買假
依法行政的“三個不僅僅”
弘揚憲法精神推進憲法實施
從劣質奶粉事件看依法行政
父母偷看兒女日記單位有權給予行政處分嗎？
法院取證違憲嗎
許可法實施要邁九道坎
如何防範集體濫用行政權力
政府行政管理面臨大考
杭州市延安路358號門牌撤銷事件拷問合理行政內涵
行政機關不能變相抵制司法判決
河馬咬人案能否追訴
推進職能轉變建設法治政府
少女跳水溺亡誰之過
行政執法以保護百姓權益為依歸
依法行政的三個“不僅僅”
依法行政，政府首先必須誠實守信
法律在網際網路上能管多寬
《公務員法》草案修改意見
2004年依法行政亮點
2005年
誰該為假土地使用權證擔責
評國企改制
公正：行政程式法的首要追求
行政處罰程式都是外部程式，無內外程式之分
行政相對人聽證權利評析
關於兩岸關係和平、穩定、發展的憲政架構思考
行政機關“審慎審查義務”評析
《治安管理處罰法（草案）》的立法目的與基本原則評析
尊重當事人的選擇是最大的“善”
法律打架了，婚檢怎么辦？
珠海立法禁止電動腳踏車上路是否合法？
“嘉利來案”給予了我們什麼教訓？
善用現有維權資源和完善現行權利保障制度
憲政論叢總序
聚焦物權法
公民請求警察保護權與警察休息權孰重孰輕？
上海陳氏姐妹訴上海閔聯公司百事股權糾紛案及對上海市國資辦第225號批覆的評論
國家統一司法考試制度評析
……
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年～2011年
行政程式法：依法行政的保障
行政處罰有說法
談法學教育改革
市場經濟需要加強法治
民告官難，難在何處
政府承擔侵權賠償責任是法治國家的要求
完善行政法制、建立法治國家
行政管理：人治到法治的跨越
國家賠償法：現代法治國家的重要標誌
對政府行為合法性的思考
依法行政民心所向
違法必究與侵權必救
把錯誤糾正在“衙門”里
改進行政執法實現依法行政
關鍵在於行政執法機制
2001年
建立權力與權利的緩衝帶
拓寬公民自治組織的成長空間
對刑事賠償若干問題的意見
WTO與依法行政
2002年
法官辦案出錯誰賠償
檢察院當原告提起民事訴訟合法嗎？
2003年
依法行政將上新台階
證據規則法定與自由心證
學生傷害事故有“法”可依
高校處分權：在合法和侵權之間
百部法律構建行政法治大廈
行政複議中證據的審核認定
拓寬原告資格，擴大公民維護社會公益的訴權
姚明訴可口可樂引出法律爭議
收槍
北京有線電視收費漲價沒商量
漫畫辱師應該扣分嗎？
男女混住該如何看待？
加大反腐力度，高檢重拳治職務犯罪
會見犯罪嫌疑人被拒律師該咋辦？
專業“線人”遇害算不算因公殉職？
利益平衡：城市規劃中必須正視的問題
審視信訪
確認地方性法規無效的常規路徑
一個判決好多說法
“B肝歧視”：來自憲法的拷問
整治地方保護如何進行
法律：為盲人點亮行路的明燈專家會診“外地盲人免費乘車”案
2004年
醫生“走穴”發生醫療事故責任誰擔
探求比拍賣更合理的配置方式
行政案件異地審判：“陳崇冠們”先行一步
寄包裹郵政局何日能讓用郵票
600張虎豹皮該不該銷毀最大動物製品走私案震驚全國
“紅頭檔案打架”涉及的若干法律問題
民告官突圍
學習宣傳憲法推進依法治國
法律該不該支持知假買假
依法行政的“三個不僅僅”
弘揚憲法精神推進憲法實施
從劣質奶粉事件看依法行政
父母偷看兒女日記單位有權給予行政處分嗎？
法院取證違憲嗎
許可法實施要邁九道坎
如何防範集體濫用行政權力
政府行政管理面臨大考
杭州市延安路358號門牌撤銷事件拷問合理行政內涵
行政機關不能變相抵制司法判決
河馬咬人案能否追訴
推進職能轉變建設法治政府
少女跳水溺亡誰之過
行政執法以保護百姓權益為依歸
依法行政的三個“不僅僅”
依法行政，政府首先必須誠實守信
法律在網際網路上能管多寬
《公務員法》草案修改意見
2004年依法行政亮點
2005年
誰該為假土地使用權證擔責
評國企改制
公正：行政程式法的首要追求
行政處罰程式都是外部程式，無內外程式之分
行政相對人聽證權利評析
關於兩岸關係和平、穩定、發展的憲政架構思考
行政機關“審慎審查義務”評析
《治安管理處罰法（草案）》的立法目的與基本原則評析
尊重當事人的選擇是最大的“善”
法律打架了，婚檢怎么辦？
珠海立法禁止電動腳踏車上路是否合法？
“嘉利來案”給予了我們什麼教訓？
善用現有維權資源和完善現行權利保障制度
憲政論叢總序
聚焦物權法
公民請求警察保護權與警察休息權孰重孰輕？
上海陳氏姐妹訴上海閔聯公司百事股權糾紛案及對上海市國資辦第225號批覆的評論
國家統一司法考試制度評析
……
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年～2011年
