《法律語言的運作:德國視角》是作者漢尼斯·科尼夫卡對自己過去35年時間裡所從事的法律語言學工作的詳細記述，尤其是對70年代以來德國專家證據領域進行了深度探討。《法律語言的運作:德國視角》涵蓋了該領域的所有主要方面，指出研究中的問題，並概述了法律語言學以後的研究任務和發展。值得一提的是作者對美國和德國法律體系的對比。
基本介紹
- 書名：法律語言的運作:德國視角
- 作者：漢尼斯•科尼夫卡 沙麗金
- 出版社：中國政法大學出版社
- 頁數：326頁
- 開本：32
- 品牌：中國政法大學出版社
- 外文名：Working in Language and Law a German Perspetive
- 類型：人文社科
- 出版日期：2012年5月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787562042709, 7562042705
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《法律語言的運作:德國視角》所反映的是法律語言學家在德國的情形。正如作者漢尼斯·科尼夫卡所指，《法律語言的運作:德國視角》主要識別一些匿名檔案的作者、分析語言以判定是否有誹謗發生，以及幫助解決商標侵權案件。這些年來，《法律語言的運作:德國視角》作者已經處理過很多類似的案件，積累了大量可以與英語國家的語言學家們分享的知識和經驗。
作者簡介
作者：（德國）漢尼斯·科尼夫卡（Hannes Kniffka） 譯者：程樂 呂加
漢尼斯·科尼夫卡，德國波恩大學普通語言學和套用語言學教授。曾發表多篇有關社會語言學、“文化對比”和人類語言學、篇章語言學和法律語言學等方面的文章，著有《對比語言學》（1995年）、主編《法律語言學的近期發展》（1996年）。
漢尼斯·科尼夫卡，德國波恩大學普通語言學和套用語言學教授。曾發表多篇有關社會語言學、“文化對比”和人類語言學、篇章語言學和法律語言學等方面的文章，著有《對比語言學》（1995年）、主編《法律語言學的近期發展》（1996年）。
圖書目錄
法律與語言：交匯處（代總序）
譯者序
序言
致謝
導論
德國語言專家證言在法庭內外的套用
德國司法語境下語言專家證言的變化範圍
章節綜述及論文來源
第一部分法律語言學的跨學科地位
第一章法律語言學的“親屬”及“鄰居”
——跨學科視角
1.1簡介
1.2跨學科性：觀點與基本原理
1.3法律語音學和，法律語言學的結構異同
第二部分德國法律語言學的早期研究
第二章語言學家作為德國法庭上的專家證人
——以1970年代為視角
2.1引言
2.2套用語言學與理論語言學
2.3“法律語言學”研究的跨學科地位及語言專家意見的
總體目標
2.4案件A：分析文本含義
2.5案例B：對原信息的出版更正或重述？
2.6案例C：已出版文章的作者爭議
2.7案例D：有關工作委員會會議記錄真實性的爭議
2.8案例E：偽造的公司檔案
2.9法律語言專家意見在判定作者歸屬時的一些方法
特點
2.10案例Ⅰ
2.1l案例Ⅱ
第三章法律語言的現狀和任務
——作者分析
3.1簡介
3.2論題1：語言學中的“個人習語”
3.3論題2：“法律語言學”這一術語
3.4論題3：法律語言學作為一門輔助性學科
3.5論題4：“特徵”作為語言學術語
3.6論題5：作者分析的方法
3.7論題6：理論思考的需求
3.8論題7：法律語言學作為語言學的一個分支
3.9論題8：法律語言學的次領域
3.10論題9：定性分析和定量分析
3.11論題10：社會語言學框架內的法律語言學匿名
作者分析
3.12論題11：特定說話者行為的動態材料
3.13論題12：語言學中的“區別診斷”
3.14論題13：跨學科視角
3.15論題14：對研究與案例的文獻編集
第四章作為語言行為材料的“口令”
4.1簡介
4.2概念的起源和歷史
4.3口令的描述性特徵
4.4口令顯著的結構特徵
4.5口令的有效定義和發生領域
4.6總結
第三部分德國法律語言學的後續研究
第五章德國：文字誹謗、語言學家和訴訟
5.1引言
5.2德國侮辱誹謗法
5.3侮辱和其他違法行為的基本數據統計
5.4德國誹謗法律之間的差異
5.5一個典型侮辱案例：現代德語中的“情人”一詞
5.6爭論點
5.7法官與語言學家需相互學習的地方
5.8語言學家專家意見在法庭內外的作用9
5.9展望和未來的任務
5.10附錄Ⅰ：實踐評論
5.11附錄Ⅱ：一份語言專家意見原文
第六章對作者和書寫/打字者的一種嘗試性分類
6.1簡介
6.2變化層面
6.3對罪證文本作者和書寫者的特徵以及變化的嘗試性分類
6.4文本類型的套用語言學分類和刑法學分類之間的關係
第七章法律語言學作者歸屬中拼寫材料的體系及證明潛勢
7.1簡介
7.2拼寫行為材料和匿名作者分析
7.3匿名作者分析中書面語言行為材料的狀況及其功能
7.4對法律語言作者歸屬中不明確的拼寫材料的描述
7.5總結
第八章法律語言作者分析中的拼寫材料
8.1簡介
8.2真實匿名信中的拼寫材料
8.3拼寫行為連續體以及“特質係數”對方法論的影響
8.4語言學和拼寫特徵在特定類型文本中的分布和局限性
8.5總結
第四部分展望以及未來的任務
第九章語言和法律：一些需求
9.1簡介
9.2語言學家和法學家：自身以及相互的誤解
9.3司法互動中的問題：“職業技巧”
9.4語言學基礎研究和跨學科方案的固有缺陷
9.5羔結
第十章展望
參考書目
作者索引
德文關鍵字索引
英文關鍵字索引
譯者序
序言
致謝
導論
德國語言專家證言在法庭內外的套用
德國司法語境下語言專家證言的變化範圍
章節綜述及論文來源
第一部分法律語言學的跨學科地位
第一章法律語言學的“親屬”及“鄰居”
——跨學科視角
1.1簡介
1.2跨學科性：觀點與基本原理
1.3法律語音學和，法律語言學的結構異同
第二部分德國法律語言學的早期研究
第二章語言學家作為德國法庭上的專家證人
——以1970年代為視角
2.1引言
2.2套用語言學與理論語言學
2.3“法律語言學”研究的跨學科地位及語言專家意見的
總體目標
2.4案件A：分析文本含義
2.5案例B：對原信息的出版更正或重述？
2.6案例C：已出版文章的作者爭議
2.7案例D：有關工作委員會會議記錄真實性的爭議
2.8案例E：偽造的公司檔案
2.9法律語言專家意見在判定作者歸屬時的一些方法
特點
2.10案例Ⅰ
2.1l案例Ⅱ
第三章法律語言的現狀和任務
——作者分析
3.1簡介
3.2論題1：語言學中的“個人習語”
3.3論題2：“法律語言學”這一術語
3.4論題3：法律語言學作為一門輔助性學科
3.5論題4：“特徵”作為語言學術語
3.6論題5：作者分析的方法
3.7論題6：理論思考的需求
3.8論題7：法律語言學作為語言學的一個分支
3.9論題8：法律語言學的次領域
3.10論題9：定性分析和定量分析
3.11論題10：社會語言學框架內的法律語言學匿名
作者分析
3.12論題11：特定說話者行為的動態材料
3.13論題12：語言學中的“區別診斷”
3.14論題13：跨學科視角
3.15論題14：對研究與案例的文獻編集
第四章作為語言行為材料的“口令”
4.1簡介
4.2概念的起源和歷史
4.3口令的描述性特徵
4.4口令顯著的結構特徵
4.5口令的有效定義和發生領域
4.6總結
第三部分德國法律語言學的後續研究
第五章德國：文字誹謗、語言學家和訴訟
5.1引言
5.2德國侮辱誹謗法
5.3侮辱和其他違法行為的基本數據統計
5.4德國誹謗法律之間的差異
5.5一個典型侮辱案例：現代德語中的“情人”一詞
5.6爭論點
5.7法官與語言學家需相互學習的地方
5.8語言學家專家意見在法庭內外的作用9
5.9展望和未來的任務
5.10附錄Ⅰ：實踐評論
5.11附錄Ⅱ：一份語言專家意見原文
第六章對作者和書寫/打字者的一種嘗試性分類
6.1簡介
6.2變化層面
6.3對罪證文本作者和書寫者的特徵以及變化的嘗試性分類
6.4文本類型的套用語言學分類和刑法學分類之間的關係
第七章法律語言學作者歸屬中拼寫材料的體系及證明潛勢
7.1簡介
7.2拼寫行為材料和匿名作者分析
7.3匿名作者分析中書面語言行為材料的狀況及其功能
7.4對法律語言作者歸屬中不明確的拼寫材料的描述
7.5總結
第八章法律語言作者分析中的拼寫材料
8.1簡介
8.2真實匿名信中的拼寫材料
8.3拼寫行為連續體以及“特質係數”對方法論的影響
8.4語言學和拼寫特徵在特定類型文本中的分布和局限性
8.5總結
第四部分展望以及未來的任務
第九章語言和法律：一些需求
9.1簡介
9.2語言學家和法學家：自身以及相互的誤解
9.3司法互動中的問題：“職業技巧”
9.4語言學基礎研究和跨學科方案的固有缺陷
9.5羔結
第十章展望
參考書目
作者索引
德文關鍵字索引
英文關鍵字索引
