《律的意義追問-詮釋學視野中的法哲學》是年務印書館出版的圖書，由謝暉編寫。本書的研究對象，主要是人類詮釋法律的現象，但同時也涉及到法律詮釋現象。其中心是突出“關於法律之詮釋”，以既堅守哲學研究的固有視域，又拓展法哲學研究的新視域。
基本介紹
- 書名：法律的意義追問-詮釋學視野中的法哲學
- ISBN：9787100035613
- 出版社：商務印書館
- 裝幀：平裝
作者簡介,內容簡介,目錄,
作者簡介
謝暉，1964年生於甘肅甘谷，現任山東大學法學院教授。已經出版的主要學術作品有：《行政權探索》、《法律信仰的理念與基礎》、《法學範疇的矛盾辨思》、《法的思辨與實證》、《法律：詮釋與套用》和《象牙塔上放哨》。發表學術論文102篇，學術隨筆41篇。2000年，獲教育部“首屆高等學校優秀青年教師獎”。
內容簡介
《法律的意義追問-詮釋學視野中的法哲學》內容簡介：哲學詮釋學是20世紀的顯學之一，它與英美的分析哲學一起，形成了該世紀西方哲學發展之兩翼。同時，它不但對其他哲學思潮產生深刻的影響，而且也在人文—社會科學領域、甚至自然科學領域都產生了廣泛而深刻的影響。法哲學究竟如何拓展自己的研究進路？是恪守科學實證的老路還是另闢蹊徑？《法律的意義追問-詮釋學視野中的法哲學》作為一種嘗試，根據詮釋學的基本原理，並運用和其相關的實踐哲學、文化—符號哲學和後現代哲學思潮的研究成果，對詮釋法律現象及以之為基礎的法哲學理論，從法律與意義、事實與規範、作者和讀者、理解和解釋、語言與文字、差異與整合、主觀與客觀、方法與真理等八個方面做出了較為系統的梳理和反思。在此基礎上，作者試圖建立以詮釋學理念及其分析方法為主導的法哲學，以區別於以科學理念和分析方法取向的法哲學。
目錄
序
“關於”法律之詮釋
科學與詮釋：法哲學研究的兩種理路
一、法哲學的科學取向與詮釋學取向
二、法哲學研究的詮釋學轉向
三、法哲學詮釋學取向之當代發展及其模式
四、法哲學在詮釋學轉向中對待科學的態度
第一章 法律與意義：什麼是詮釋學法學
第一節 法律作為符號
一、法律符號的主體需求背景
二、法律符號的社會文化背景
三、法律符號的自然地理背景
四、規範生活：法律符號下的人類實踐
第二節 詮釋學視野中的法律意義
一、自治與溝通：法律的意義追求
二、法律的本體意義
三、法律的象徵意義
四、法律的意義衝突及其救濟
第三節 法律意義“標誌”的詮釋學審查
一、法律解釋：詮釋學的前史
二、法律背景的解釋：追尋法律的合法性
三、作者動機的解釋：圖解立法者意志
四、文本內容的解釋：法律的意義確定性追求
五、關於法律的對話：解釋者的“視域交融”
第二章 事實與規範：詮釋學法學的對象
第一節 事實之為詮釋學法學的對象
一、詮釋學法學視野中的事實釋義
二、事實詮釋之一：確定法律的合法基礎
三、事實詮釋之二：判例法的產出方式
四、事實詮釋之三：法律的實踐運用
五、真相的虛妄：事實的衝突與明晰
第二節 規範之為詮釋學法學的對象
一、規範：法律的文本形式
二、語言性的法律規範文本
三、行動性的法律規範文本
四、文字性的法律規範文本
五、相對的理性：規範的衝突與明晰
第三節 事實與規範的矛盾及其處理
一、事實與規範：矛盾的必然性
二、以事實補救規範
三、以規範詮釋事實
四、利益協調：事實與規範的取捨
第三章 作者和讀者：心鏡中的法律圖像
第一節 法律的作者
一、誰是法律的作者：學理詮釋
二、誰是法律的作者：實踐形態
三、作者：創造法律還是表述法律
四、作者心鏡中的法律圖像
第二節 法律的讀者
一、民眾：行動中的閱讀和解釋
二、法律家：套用中的閱讀和解釋
三、法學家：批判中的閱讀和解釋
四、法律閱讀中的誤解、曲解及其原因
第三節 作者與讀者的閱讀秩序
一、作者的閱讀秩序
二、讀者的閱讀秩序
三、秩序中的閱讀
四、詩意的法律
第四章 理解和解釋：法學家心鏡的法律圖像
第一節 法學家理解法律的向度
一、對法律之理解的闡釋
二、追問人類社會實踐的價值關係
三、尋求法律字面背後的邏輯法則
四、解讀人類行為的規範性及其法律意蘊
五、理解法律的隱喻：法學家的法律前見
第二節 法學家解釋法律的立場
一、價值立場：自然正義、神學正義、實證正義
二、規範：現實社會的統治關係
三、事實：人類交往行動的實在關係
四、利益：降低交易成本的遊戲規則
五、文化：尊重不同“類”的固有生活方式
第三節 法學家詮釋法律的特徵及地位
一、精英立場的解釋
二、邏輯化與學理化的詮釋
三、批判和反思的詮釋
四、自治與多元的詮釋
五、法學家詮釋法律的地位
第五章 語言與文字：詮釋法律的工具及效力
第一節 詮釋法律的語言工具及其效力
一、詮釋法律的語言霸權主義
二、通過語言詮釋法律的確定性和不確定性
三、以語言詮釋法律的效力問題
四、以語言詮釋法律的無效問題
第二節 詮釋法律的文字工具及其效力
一、詮釋法律中的文字霸權主義
二、文字霸權主義的精英特徵
三、以文字詮釋法律的確定性和不確定性
四、以文字詮釋法律的效力問題
第三節 詮釋法律的其他工具
一、詮釋法律的邏輯工具
二、詮釋法律的修辭工具
三、詮釋法律的語法工具
四、詮釋法律的“科學”工具
第六章 差異與整合：詮釋法律的多樣性及溝通
第一節 詮釋法律的多樣性：表現
一、詮釋法律之表現方式的多樣式
二、詮釋法律之方法的多樣性
三、詮釋法律之目的的多樣性
四、詮釋法律之效力和結果的多樣性
第二節 詮釋法律的多樣性：成因及意義
一、“前見”在場與詮釋法律的多樣性
二、事物的法的本質與詮釋法律之多樣性
三、法律的多元存在與詮釋法律的多樣性
四、詮釋者的主觀意圖與詮釋法律的多樣式
五、詮釋法律多樣性的意義說明
第三節 詮釋法律的整合及其意義
一、詮釋法律的整合：一種美學的維度
二、詮釋法律之整合的原因
三、詮釋法律之整合的一般方法
四、詮釋法律之整合的意義說明
第七章 主觀與客觀：詮釋法律的可能趨向
第一節 詮釋法律的主觀性及其原因
一、詮釋法律的主觀性釋義
二、詮釋法律的主觀性：事物關係的向度
三、詮釋法律的主觀性：法律內蘊的向度
四、詮釋法律的主觀性：讀者視界的向度
第二節 詮釋法律的客觀性及其原因
一、詮釋法律的客觀性釋義
二、詮釋法律的客觀性：事物關係的規律
三、詮釋法律的客觀性：法律文本的規範
四、詮釋法律的客觀性：主體認知的能力
第三節 詮釋法律不同趨向之意義和局限
一、詮釋法律不同趨向的意義及其條件
二、詮釋法律之不同趨向的局限
三、詮釋法律不同趨向之局限的救濟機制
四、第三種可能趨向：詮釋法律的公理性
第八章 方法與真理：詮釋法律的過程與目的
第一節 詮釋方法：通向法律的真理之路
一、方法的困惑：詮釋學中有關方法之爭的啟示
二、詮釋法律：方法不能缺席
三、認識視野中詮釋法律之方法的特點
四、本體視野中詮釋法律之方法的特點
五、實踐視野中詮釋法律之方法的特點
第二節 達致真理：詮釋法律的憧憬
一、真理的分歧與必要的釋義
二、詮釋法律之真理的絕對主義觀念
三、詮釋法律之真理的相對主義觀念
四、法律：存在的真理與詮釋的真理
五、法律真理的永恆距離與永恆的詮釋
第三節 詮釋法律的相對合理原則
一、詮釋法律的相對合理原則釋義
二、詮釋法律相對合理之歷史根據
三、詮釋法律相對合理之文化根據
四、詮釋法律相對合理之認識根據
五、法律的終極關懷與詮釋法律的永恆
主要參考文獻
一、國內著作
二、譯著
三、英文資料
後記
