本書以法律會話推理及其有效性為研究主題，把語言學中的會話理論與法學中的法律論證理論相結合，試圖從法律會話這一語用現象的視角探究使法律推理具有合理有效性的方法。法律會話是以自然語言為媒介，多個會話主體進行互動的過程，法律推理在其中推進。法律自然語言在一定的語境中被傳達、被理解、被反饋，其語言含義不是法律邏輯語言的語形語義，而是在具體語境中的語用含義。法律會話推理因為注重法律語言在具體語境和會話人認知交流中所體現的真實合理含義，從一開始就在保障法律推理合理性方面有極強的生命力。法律會話推理及其有效性研究，不僅為法律推理研究提供了新的視角和方法，也讓法律推理研究擺脫了大而化之的宏大研究方法走向了細微之處。
基本介紹
- 書名：法律會話推理及其有效性研究/法哲學與法學方法論叢書
- 作者：彭榆琴
- 定價：28元
- 出版社：政法大學出版社
- 出版時間：2014年3月
基本信息,圖書目錄,
基本信息
- 編號：59262
- 書名：法律會話推理及其有效性研究/法哲學與法學方法論叢書
- 作者：彭榆琴著
- 出版社：政法大學
- 出版時間：2014年3月
- 入庫時間：2014-4-20
- 定價：28
圖書目錄
總 序
內容摘要
導 論
一、問題的緣起
二、研究的意義
三、研究的理論來源
四、研究的方法和理論創新
第一章 法律會話推理概述
第一節 法律會話推理的概念
一、法律會話推理的內涵
二、法律會話推理的性質
三、法律會話推理的兩個階段
第二節 法律會話推理的研究對象
一、偵查訊問的會話
二、證言取得的會話
三、法庭審判的會話
第三節 法律會話推理的特徵
一、情景性
二、互動性
三、普適性
四、主體間性
第二章 語境與法律會話原則
第一節 法律會話的語境
一、語境概述
二、語境的構成
三、語境在法律會話推理中的作用
第二節 法律會話原則
一、法律會話合作原則
二、法律會話目的原則
三、法律會話原則在法律會話推理中的作用
第三章 法律會話推理的邏輯維度
第一節 法律會話的含義推理
一、會話含義理論
二、法律會話的含義推理
第二節 法律會話的預設推理
一、預設的概念
二、法律會話的預設推理
第三節 法律會話的證成模式
一、法律會話證成的邏輯模式
二、 法律會話證立的運行模式
第四節 法律會話推理的結構
一、話輪、話輪交接、相鄰對
二、推理依附於相鄰對之中
第四章 法律會話推理有效性維度
第一節 法律會話推理有效性概述
一、言語行為理論
二、法律會話推理有效性概述
第二節 法律會話推理有效性評價標準
一、R（relevance）相關性
二、S（sufficiency）充分支持
三、A（acceptablility）可接受性
四、F（felicity）切適性
第三節 法律會話推理有效性的程式保障
一、理想商談情境
二、法律會話推理中的代理商談
第五章 法律會話推理視域下的司法改革進路
第一節 從司法職權主義走向司法當事人主義
一、司法職權主義下的主體性推理模式
二、司法當事人主義下的主體間性推理模式
三、陪審團制度：一種會話推理的嘗試
第二節 司法會話模式改變
一、司法會話模式現狀
二、司法會話模式改變
結 語 邁向“言說”理性的法律會話推理
主要參考文獻
內容摘要
導 論
一、問題的緣起
二、研究的意義
三、研究的理論來源
四、研究的方法和理論創新
第一章 法律會話推理概述
第一節 法律會話推理的概念
一、法律會話推理的內涵
二、法律會話推理的性質
三、法律會話推理的兩個階段
第二節 法律會話推理的研究對象
一、偵查訊問的會話
二、證言取得的會話
三、法庭審判的會話
第三節 法律會話推理的特徵
一、情景性
二、互動性
三、普適性
四、主體間性
第二章 語境與法律會話原則
第一節 法律會話的語境
一、語境概述
二、語境的構成
三、語境在法律會話推理中的作用
第二節 法律會話原則
一、法律會話合作原則
二、法律會話目的原則
三、法律會話原則在法律會話推理中的作用
第三章 法律會話推理的邏輯維度
第一節 法律會話的含義推理
一、會話含義理論
二、法律會話的含義推理
第二節 法律會話的預設推理
一、預設的概念
二、法律會話的預設推理
第三節 法律會話的證成模式
一、法律會話證成的邏輯模式
二、 法律會話證立的運行模式
第四節 法律會話推理的結構
一、話輪、話輪交接、相鄰對
二、推理依附於相鄰對之中
第四章 法律會話推理有效性維度
第一節 法律會話推理有效性概述
一、言語行為理論
二、法律會話推理有效性概述
第二節 法律會話推理有效性評價標準
一、R（relevance）相關性
二、S（sufficiency）充分支持
三、A（acceptablility）可接受性
四、F（felicity）切適性
第三節 法律會話推理有效性的程式保障
一、理想商談情境
二、法律會話推理中的代理商談
第五章 法律會話推理視域下的司法改革進路
第一節 從司法職權主義走向司法當事人主義
一、司法職權主義下的主體性推理模式
二、司法當事人主義下的主體間性推理模式
三、陪審團制度：一種會話推理的嘗試
第二節 司法會話模式改變
一、司法會話模式現狀
二、司法會話模式改變
結 語 邁向“言說”理性的法律會話推理
主要參考文獻
