《法律文藝學》介紹了法律文藝學，是運用法律視角考察和思考文學所形成的全方位、一體化的文學理論系統。所謂全方位，指的是這裡的法律具有多學科性，與人文社會科學的各學科有著割不斷的聯繫，故法律視角有多色調、全方位的性質。所謂一體化，指的是把文學創作、文學鑑賞、文學批評、文學史、文學美學等方面同等對待，一併納入研究視野，組建一種廣義的無所不包的文學理論系統。所謂涉法文學，簡單說就是一切與法律有關的文學。即使是用法律名詞術語做標題的詩、小說，沒有關於法律的任何實質性的描寫，它們也屬於涉法文學，其法律術語的標題藝術及其同內容的關係值得專門研究。法律文藝學就是以涉法文學作為對象實體的專業性極強的獨特文學理論系統。《法律文藝學》第一章，將開宗明義說明涉法文學的特質與特性，這種說明無論怎樣詳盡，都只能給讀者以輪廓印象，更深入具體的情形，是無窮無盡的話題，都可包羅在法律文藝學之中。可以說，法律文藝學同一般文藝學的根本區別，就在於它具體而周詳地解釋“什麼是涉法文學”這個核心問題。
基本介紹
- 書名：法律文藝學
- 出版社：中國財富出版社
- 頁數：349頁
- 開本：16
- 品牌：中國物資出版社
- 作者：余宗其
- 出版日期：2014年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7504751804
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《法律文藝學》由中國財富出版社出版。
作者簡介
余宗其，1967年畢業於華中師範大學中文系。1981年畢業於西北大學中國現代文學研究專業。中國作家協會會員、魯迅研究學會會員、中國法制文學研究會常務理事、中南財經政法大學教授、中南財經政法大學涉法文學研究所副所長。出版的學術專著有《文藝創作心理學》、《作家的形象記憶》、《法律與文學的交叉地》、《魯迅與法律》、《法律與文學漫話》、《中國文學與中國法律》、《外國文學與外國法律》，參編《法律語言學教程》等。在全國報刊發表文學評論110多篇。另有若干詩作問世。近年在中央電視台《法律講堂》講《法說聊齋志異》得到好評。
圖書目錄
緒論文藝學革命宣言
一就文學論文學的學術方式難識文學真面目
二從理論到理論的學問之道脫離了文學的實際
三嚴酷的學術分工割裂了文學的有機整體
四偏重文學的外部形式因素導致了文學研究的畸形發展
五長於說“是”短於說“不”的習慣窒息了批駁謬誤的戰鬥活力
六建立和發展全球性文學理論系統
七文藝學革命的目標
第一編法律文藝學概論
第一章對象實體
一什麼是涉法文學
二法律內容
三文學形式
四文本現象規律
五無孔不入，無處不在
六世界文學大師及其名著均與法律有緣
七昭示著文學研究的法律視角和方法
第二章理論資源
一以涉法文學自身為本源
二哲學基礎
三對既有的法律智慧的廣泛吸取與重新建構
四現有的文學理論支柱為數眾多
第三章發展簡史
一自發研究的歷史線索
二題材論的死胡同
三法學家的貢獻與偏頗
四進行哲學玄想者不乏其人
五跨入自覺研究的新時代
第四章範疇系統
一對象範疇系統
二話語範疇系統
三學科範疇系統
第五章基本方法
一拋棄抽象，轉到抽象的直接對立面
——實證主義方法
二緊扣法律，讀懂讀透法律意蘊
——文本至上主義方法
三注重比較，理順七大法律信息系統的關係
——將比較法學與比較文學相結合、求突破
四不忘考證，究明文學中的法律描寫的真實f生與科學性
——法律考證方法
五各種方法的共同立足點
第六章固有特色
一跨學科性與多學科性
二巨觀性與整合性
三實證性與實用性
四尖端性與啟蒙性
第七章理論（學術）意義
——建立人文社會科學互相監督的機制
一從“學術腐敗”談起
二人文社會科學迫切需要互相監督
三成果共享與謬誤相剋
四途徑在研究之研究中
第二編涉法文學創作論
第八章法律內容與文學形式互相結合的基本類型
一通俗涉法文學
二高雅涉法文學
三涉及法律而另有所託的文學
第九章法律內容與文學體裁
一法律內容與詩歌
二法律內容與小說
三法律內容與戲劇
四法律內容與散文
第十章法律內容與創作方法
一法律內容與現實主義
二法律內容與浪漫主義
三法律內容與現代主義
第十一章法律思想內容與法律描寫藝術
一法律人物形象的塑造
二文學法律訴訟案件的敘述
三法律文化現象的勾畫
第十二章法律內容的質與法律描寫的量
一法律描寫構成作品的基本骨架
二法律描寫貫穿全篇
三法律描寫與非法律描寫平分秋色
四法律描寫零星點綴
第十三章法律內容的客觀效果與創作動機的主觀追求
一動機與效果一致
二作家不曾意識到作品固有的法律思想意義
三法律思想正確與法律知識錯誤並存的現象
第三編涉法文學鑑賞論
第十四章涉法文學鑑賞的特有方法
一以涉法文學文本為中心目標，從僵死的程式中解脫出來
二從法律視角看文學與從文學視角看法律並舉
三積累、升華閱讀印象，尋求涉法文學的特有現象與規律
第十五章不同文化心理對涉法文學鑑賞的不同影響
一法律文化差異所造成的智慧型結構差異對閱讀異域
涉法文學的影響
二法律上的不同價值觀足以導致對涉法文學的不同態度和評價
三專業智慧型結構式定向發展壓抑甚至消解了正確解讀涉法文學的潛在能力
第四編涉法文學批評論
第十六章涉法文學批評的標準
一法律標準取代其他標準的必然性和優越性
二法律標準的嚴酷性
三法律標準的公正性
四法律標準的實質與三棱結構
第十七章涉法文學的批評方法
一變被動批評為主動批評
二法律思想意義的批評和法律描寫藝術的批評相結合
三批評話語的理論坐標選擇
第五編涉法文學史論
第十八章涉法文學的體例構想
一涉法文學史的分期可依法制史線索劃分
二論述框架的主體可以法係為軸心
三把涉法文學的歷史進程描述與特有發展規律揭示結合起來
第十九章涉法文學的發展規律
一世界各國涉法文學史與該國法制史同步的規律
二涉法文學內容的功能從實用到審美的發展規律
三涉法文學思想內容上的以暴露為主、歌頌為輔的規律
第六編涉法文學美學論
第二十章涉法文學的法律內容的審美特徵
一法律內容的審美特徵的界定
二形象的暗示和多義性理解
三情感的傾向性及其同理智認識的矛盾性
四娛樂消遣性及其幽默感
第二十一章涉法文學的法律內容的理性特徵
一對象不完全相同
二法律立場及思維方式有別
三系統性不同
四學科性質不同
五社會功能不同
第二十二章美學探索的廣闊天地
一法律與美
二法律與悲劇
三法律與美感心理距離
第七編法律視角下的文學爭鳴
第二十三章中國當代作家筆下的法律錯誤
一法律知識性錯誤
二法學理論的錯誤
三歷史原因與認識原因
第二十四章對涉法文學作品的誤讀誤解
一誤讀誤解的普遍性、嚴重性
二誤讀誤解的表現形式
三兩種性質不同的誤讀誤解
第二十五章對非法律的文學批評的批評
一張冠李戴，移花接木
二主次不分，是非莫辨
三揚長避短，閃爍其辭
四癥結：違背了從作品實際出發的基本原則
第二十六章純文學史家的失職與失誤
一中外歷代涉法文學文本的全然失落
二達到最高目標完全無望
三法律修養幾乎一無所有
第二十七章純美學家對黑格爾《美學》的誤解
一對美的定義的批判完全不能成立
二對“一般世界情況”的解釋缺乏起碼的法制史知識
三“妥協”說抹殺了《美學》的閃光點
四沒有意識到《美學》所談到的文學對法律所起到的積極作用
五未能抓住安蒂貢悲劇的實質
附錄全球千種涉法文學作品目錄
一就文學論文學的學術方式難識文學真面目
二從理論到理論的學問之道脫離了文學的實際
三嚴酷的學術分工割裂了文學的有機整體
四偏重文學的外部形式因素導致了文學研究的畸形發展
五長於說“是”短於說“不”的習慣窒息了批駁謬誤的戰鬥活力
六建立和發展全球性文學理論系統
七文藝學革命的目標
第一編法律文藝學概論
第一章對象實體
一什麼是涉法文學
二法律內容
三文學形式
四文本現象規律
五無孔不入，無處不在
六世界文學大師及其名著均與法律有緣
七昭示著文學研究的法律視角和方法
第二章理論資源
一以涉法文學自身為本源
二哲學基礎
三對既有的法律智慧的廣泛吸取與重新建構
四現有的文學理論支柱為數眾多
第三章發展簡史
一自發研究的歷史線索
二題材論的死胡同
三法學家的貢獻與偏頗
四進行哲學玄想者不乏其人
五跨入自覺研究的新時代
第四章範疇系統
一對象範疇系統
二話語範疇系統
三學科範疇系統
第五章基本方法
一拋棄抽象，轉到抽象的直接對立面
——實證主義方法
二緊扣法律，讀懂讀透法律意蘊
——文本至上主義方法
三注重比較，理順七大法律信息系統的關係
——將比較法學與比較文學相結合、求突破
四不忘考證，究明文學中的法律描寫的真實f生與科學性
——法律考證方法
五各種方法的共同立足點
第六章固有特色
一跨學科性與多學科性
二巨觀性與整合性
三實證性與實用性
四尖端性與啟蒙性
第七章理論（學術）意義
——建立人文社會科學互相監督的機制
一從“學術腐敗”談起
二人文社會科學迫切需要互相監督
三成果共享與謬誤相剋
四途徑在研究之研究中
第二編涉法文學創作論
第八章法律內容與文學形式互相結合的基本類型
一通俗涉法文學
二高雅涉法文學
三涉及法律而另有所託的文學
第九章法律內容與文學體裁
一法律內容與詩歌
二法律內容與小說
三法律內容與戲劇
四法律內容與散文
第十章法律內容與創作方法
一法律內容與現實主義
二法律內容與浪漫主義
三法律內容與現代主義
第十一章法律思想內容與法律描寫藝術
一法律人物形象的塑造
二文學法律訴訟案件的敘述
三法律文化現象的勾畫
第十二章法律內容的質與法律描寫的量
一法律描寫構成作品的基本骨架
二法律描寫貫穿全篇
三法律描寫與非法律描寫平分秋色
四法律描寫零星點綴
第十三章法律內容的客觀效果與創作動機的主觀追求
一動機與效果一致
二作家不曾意識到作品固有的法律思想意義
三法律思想正確與法律知識錯誤並存的現象
第三編涉法文學鑑賞論
第十四章涉法文學鑑賞的特有方法
一以涉法文學文本為中心目標，從僵死的程式中解脫出來
二從法律視角看文學與從文學視角看法律並舉
三積累、升華閱讀印象，尋求涉法文學的特有現象與規律
第十五章不同文化心理對涉法文學鑑賞的不同影響
一法律文化差異所造成的智慧型結構差異對閱讀異域
涉法文學的影響
二法律上的不同價值觀足以導致對涉法文學的不同態度和評價
三專業智慧型結構式定向發展壓抑甚至消解了正確解讀涉法文學的潛在能力
第四編涉法文學批評論
第十六章涉法文學批評的標準
一法律標準取代其他標準的必然性和優越性
二法律標準的嚴酷性
三法律標準的公正性
四法律標準的實質與三棱結構
第十七章涉法文學的批評方法
一變被動批評為主動批評
二法律思想意義的批評和法律描寫藝術的批評相結合
三批評話語的理論坐標選擇
第五編涉法文學史論
第十八章涉法文學的體例構想
一涉法文學史的分期可依法制史線索劃分
二論述框架的主體可以法係為軸心
三把涉法文學的歷史進程描述與特有發展規律揭示結合起來
第十九章涉法文學的發展規律
一世界各國涉法文學史與該國法制史同步的規律
二涉法文學內容的功能從實用到審美的發展規律
三涉法文學思想內容上的以暴露為主、歌頌為輔的規律
第六編涉法文學美學論
第二十章涉法文學的法律內容的審美特徵
一法律內容的審美特徵的界定
二形象的暗示和多義性理解
三情感的傾向性及其同理智認識的矛盾性
四娛樂消遣性及其幽默感
第二十一章涉法文學的法律內容的理性特徵
一對象不完全相同
二法律立場及思維方式有別
三系統性不同
四學科性質不同
五社會功能不同
第二十二章美學探索的廣闊天地
一法律與美
二法律與悲劇
三法律與美感心理距離
第七編法律視角下的文學爭鳴
第二十三章中國當代作家筆下的法律錯誤
一法律知識性錯誤
二法學理論的錯誤
三歷史原因與認識原因
第二十四章對涉法文學作品的誤讀誤解
一誤讀誤解的普遍性、嚴重性
二誤讀誤解的表現形式
三兩種性質不同的誤讀誤解
第二十五章對非法律的文學批評的批評
一張冠李戴，移花接木
二主次不分，是非莫辨
三揚長避短，閃爍其辭
四癥結：違背了從作品實際出發的基本原則
第二十六章純文學史家的失職與失誤
一中外歷代涉法文學文本的全然失落
二達到最高目標完全無望
三法律修養幾乎一無所有
第二十七章純美學家對黑格爾《美學》的誤解
一對美的定義的批判完全不能成立
二對“一般世界情況”的解釋缺乏起碼的法制史知識
三“妥協”說抹殺了《美學》的閃光點
四沒有意識到《美學》所談到的文學對法律所起到的積極作用
五未能抓住安蒂貢悲劇的實質
附錄全球千種涉法文學作品目錄
