法律文本中的模糊語詞運用研究

法律文本中的模糊語詞運用研究

《法律文本中的模糊語詞運用研究》是2018年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是張玉潔。

基本介紹

  • 書名:法律文本中的模糊語詞運用研究
  • 作者:張玉潔
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 出版時間:2018年7月
  • 頁數:221 頁
  • 定價:44 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787562083610
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

《法律文本中的模糊語詞運用研究》在總結國內外學者關於法律文本中模糊語詞運用研究的基礎上,致力於從以下幾個方面來探究模糊語詞運用的規範化問題,並以期指導當前的中國立法,實現我國“科學立法”“民主立法”提升立法質量的重要目標。
《法律文本中的模糊語詞運用研究》首先,詳細介紹了模糊語詞的概念界定、結構以及法律功能。其次,討論了法律文本中模糊語詞運用的現實境遇。再次,多維視角下模糊語詞運用的學理分析。複次,採用比較法的視角,總結了國外立法者在模糊語詞運用上的解決方案。最後,通過吸收國外模糊語詞運用的立法經驗,以及立基於中國立法的獨特國情,提出建立中國立法中模糊語詞運用規則的解決方案。

作者簡介

張玉潔,河北石家莊人,法學博士,廣州大學公法研究中心教師。2017年入選廣州大學新進“優秀青年博士”培養計畫。曾在加拿大薩斯喀徹溫大學訪學,研究方向為法理學、立法學。本碩博分別畢業於石家莊學院法律系、河北經貿大學法學院、山東大學(威海)法學院。在《法律科學》《東方法學》《行政法學研究》《華東政法大學學報》等期刊公開發表30餘篇論文,多篇被中國人民大學複印報刊資料全文轉載。先後主持國家社科基金青年項目、廣東省哲學社會科學規劃項目、廣州市哲學社會科學規劃項目等多項。獲“山東省優秀博士學位論文獎”、“全國博士生學術論壇(法學)”二等獎、“全國公法學博士生論壇”優秀論文獎、“中華碩博英才獎”等獎勵10餘次。

圖書目錄

緒論
一、模糊語詞對法治的貢獻
二、學說的碰撞與發展
(一)西方法學界的深思
(二)中國學者的理論繼受與創新
三、本書的研究思路
四、本書的研究方法
五、本書的主要觀點
第一章 法律文本中的模糊語詞運用概述
一、模糊語詞的概念界定
(一)模糊語詞的概念界分
(二)模糊語詞的對應概念:明確語詞
(三)模糊語詞的相似概念辨析
二、模糊語詞的內在結構
(一)三值邏輯:模糊語詞表達結構的邏輯預設
(二)“符號+處理”結構:模糊語詞的表達結構
(三)通過模糊語詞實現的法律系統整合
三、模糊語詞的法律功能
(一)實現立法的抽象化
(二)保持規則的彈性
(三)提升法律文本的技術性
(四)創設自治空間
(五)彌補成文法的語用缺陷
四、法律文本中模糊語詞運用的類型化考察
(一)包容性模糊語詞:以“母親”為例
(二)可計量性模糊語詞:以“公共利益”為例
(三)程度性模糊語詞:以“情節嚴重”為例
第二章 法律文本中模糊語詞運用的現實境遇
一、模糊語詞運用的立法優勢
(一)立法技術的勝利
(二)面向未來的立法便利
(三)降低立法的成本
二、模糊語詞運用引發的法律難題
(一)哈特遺留的理論難題
(二)立法者的規範化障礙
(三)司法的適用難題
三、模糊語詞運用的法治危機
(一)從語詞模糊轉向規則模糊
(二)規範主義之殤
(三)詞典定義的缺陷
第三章 法律文本中模糊語詞運用的多視角分析
一、模糊語詞運用的哲學分析
(一)哲學的語言轉向與法律科學的任務
(二)模糊語詞運用的詮釋學解析
(三)“連鎖推理悖論”下的模糊語詞運用解析
二、模糊語詞運用的經濟分析
(一)模糊語詞運用的經濟學原理
(二)明確型立法方案的經濟分析
(三)改進方案的經濟分析
(四)經濟分析的啟示:立法技術與法律的模糊性
三、模糊語詞運用的語言學分析
(一)模糊語詞運用的語言學原理
(二)模糊語詞運用的語義場理論解讀
(三)模糊語詞運用的言語行為理論解讀
四、模糊語詞運用的心理學分析
(一)模糊語詞運用的認知心理學實驗
(二)模糊語詞的心理認知與語用選擇
第四章 法律文本中模糊語詞運用的域外經驗比較
一、英美簡明語言運動與法律起草
(一)簡明語言運動的興起
(二)簡明語言運動的立法訴求
(三)法律起草與語言的簡明化
二、美國立法實踐中模糊語詞運用難題的消解
(一)模糊語詞運用的規則指向
(二)模糊語詞運用的邏輯指向與關聯性規則
(三)模糊語詞運用的量化指向及模糊度規則
三、韓國程式性審查與立法語詞運用
(一)韓國“語言審查”的目的
(二)韓國“語言審查程式”的立法實踐
四、域外經驗對我國法律文本中模糊語詞運用的啟示
(一)尊重模糊語詞的技術性特徵
(二)遵守日常語言的運用習慣
(三)強化模糊語詞運用的規範性與開放性
(四)重視立法語言的程式化審查
第五章 我國法律文本中模糊語詞運用的規則化建構
一、模糊語詞運用的語言學規則
(一)防止偏見規則
(二)平白意義規則
(三)關聯規則
二、模糊語詞運用的實質性規則
(一)有效補充規則
(二)功能約束規則
(三)容忍規則
三、規則之保障:立法語言審查程式
(一)我國立法語言審查程式的設定理據
(二)我國立法語言審查程式的主體
(三)我國立法語言審查程式的具體建構
結語
參考文獻
一、中文參考書目
二、國內論文類
三、外文譯著類
四、外文著作與論文
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們