《法學理論與套用研究》是一本2016年8月吉林文史出版社出版的圖書,作者是趙鑫,張玲,馬麗。
基本介紹
- 書名:法學理論與套用研究
- 作者:趙鑫,張玲,馬麗
- 出版社:吉林文史出版社
- 出版時間:2016年8月
- ISBN:9787547234266
《法學理論與套用研究》是一本2016年8月吉林文史出版社出版的圖書,作者是趙鑫,張玲,馬麗。
《法學理論與套用研究》是一本2016年8月吉林文史出版社出版的圖書,作者是趙鑫,張玲,馬麗。1 內容簡介法制建設和依法治國是一項歷史性的社會工程。要想加強法制建設,首先必須提高人們的法律素質和增強人們的法制觀念。如果國家...
《法學理論與套用研究(2015)》是2015年法律出版社出版的圖書,作者是 福建省法學會。內容簡介 本書匯集了福建省法學研究的優秀成果,凝聚了論文作者的智慧結晶,其中不乏理論真知灼見,對於推動地方立法、建設法治政府、推進司法體制改革、...
法學院校區域布局與學科專業布局更加均衡,法學教育管理指導體制更加完善,人才培養質量穩步提升,重點領域人才短板加快補齊,法學理論研究領域不斷拓展、研究能力持續提高,基礎理論研究和套用對策研究更加繁榮,中國特色社會主義法治理論研究進一步...
法律思想史如果是指研究法學基礎理論的歷史,可以說它是介乎理論法學和法律史學之間,因為從形式上看,它和法制史一樣,屬於法律史;但從內容上看,它不同於法制史,法制史是研究套用法學的歷史,而法律思想史是研究理論法學的歷史。
《套用法學研究》是2014年6月智慧財產權出版社出版的圖書,作者是肖強。內容簡介 用法為中心的實證研究對於解決中國法律理論發展的困境有重要意義。法實證研究方法包括定量和定性研究方法。對中國法律實踐的研究有必要堅持這一進路。本書稿為...
法學,是關於法律的科學。是以法律、法律現象以及其規律性為研究內容的科學。法律作為社會的強制性規範,其直接目的在於維持社會秩序,並通過秩序的構建與維護,實現社會公正。作為以法律為研究對象的法學,其核心就在對於秩序與公正的研究,是秩...
當然,這對學習任何法學學科的人來說,無論基礎理論法學或套用法學都是重要的。改革開放以來,馬克思主義法理學在中國有了豐碩的研究成果,廣大法學工作者正在為形成中國特色社會主義法治理論體系而不斷探索。
研究方向 法學理論專業的研究對象為民間法、法學方法論、法哲學、立法學等。培養目標 培養面向世界,面向未來,面向現代化,德智體全面發展的,為社會主義現代化建設服務的高層次法學理論人才。具體要求是:1、較好的掌握馬列主義、毛澤東思想...
第三節 規範研究的具體方法 第二章 馬克思主義法學研究方法 第一節 馬克思主義法學方法論的形成過程 第二節 馬克思主義法學分析理論 第三節 馬克思主義法學研究方法 第三章 法學的歷史研究方法 第一節 史料與史料套用方法 第二節 歷史...
3 見解創新術:從經驗到理論提煉真知灼見 問題與主義:中國法律實踐生長出中國法學理論 沒有調查,就沒有發言權 不做正確的調查同樣沒有發言權,跟毛主席學調查方法 證明:議論文寫作與打官司、寫判決異曲同工嗎?歸納法:解放思想,...
《法律社會學理論與套用》是2007年1月上海大學出版社出版的圖書,作者是李瑜青。內容簡介 《法律社會學理論與套用》是社會和諧與發展叢書之一。全書共分五大部分,包括:法律社會學套用研究專題、法律社會學基礎理論思考、法律與社會基礎探討...
法學的研究方法科學與否、正確與否,直接關係法學的性質及其科學性的程度。所以,法學研究的方法論,不但是法學、法學理論的重要組成部分,而且是正確開展法學研究的先決條件,往往需要在法學學科、特別是法理學的緒論或導論部分予以闡明。一...
《環境法學理論與實務研究》是2015年中國水利水電出版社出版的圖書,作者是豐曉萌。內容簡介 本書是以當前環境保護熱點為主要背景進行創作的。總體來看,本書從環境法學的基本知識入手,對環境法的基礎知識、立法原則、基本權利等內容進行了...
既要研究法律現象的靜態,也要研究它們的運動。研究法律現象是怎樣從社會生活中產生、怎樣在社會中運動,又怎樣作用於社會生活的。把法學的研究對象界定為法律現實、即一切法律現象,有重大理論和現實意義,這樣有助於我們克服那種靜止地、...
第二節邏輯方法(總論)在法學研究中的運用 一、邏輯方法在法學理論研究中的運用 二、邏輯方法在法律制度設計和構建中的運用 三、邏輯方法在“法律”適用中的運用 四、邏輯方法在法學論文寫作中的運用 第四章歸納和演繹方法及其在法學...
法科學生如何撰寫學術論文——關於法學研究方法的對話之二 附錄二陳瑞華教授書房散記 社會科學對法學方法的影響 附錄三中國的問題。世界的眼光 如何進行原創性法學研究 附錄四如何研究法律問題 第三條道路——連線經驗與理論的法學研究方法 ...
如果按照可形式化的觀點研究,法律解釋最終可以歸結為一種形式化評價工作,形式平台是一樣的,但是價值初始極其不一樣,這種研究明確了形式和價值的區別。法律邏輯另外一個方向是,訴訟事實的論證問題,人們期待知道法律上的論證是何種性質的...