《沁園春·餞稅巽甫》是南宋詞人李曾伯創作的一首詞，上片開頭三句即直接發議論和感慨，然後讚揚作者友人稅巽甫的高濟，安於貧困，一方面也說明稅巽甫當時的潦倒。下片以月色、水光為背景，表現兩人退隱後的鬧適自在的生活情趣和高濟的友誼。最後又歸結到送別。緊承前而的意思，提出既然不久即將相會，送別時就不必依依不捨的意思。這是一首類似“壯行色”的送別詞，特點是不傷別，反而鼓勵歸去，在平淡的措辭中，隱含著對現實的極度憤慨的情緒。
基本介紹
- 作品名稱：《沁園春·餞稅巽甫》
- 創作年代：南宋
- 作品出處：《可齋類稿》
- 文學體裁：詞
- 作者：李曾伯
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
沁園春1
餞2稅巽甫3。唐入以處士4辟5幕府如石、溫輩甚多。稅君巽甫以命士6來淮幕三年矣，略7不能挽之以寸8。巽甫號安之，如某歉何。臨別，賦【沁園春】以餞。
水北洛南，未嘗無人，不同者時9。賴交情蘭臭10，綢繆11相好；宦情12雲薄，得失何知。夜觀論兵，春原弔古，慷慨事功千載期13。蕭如也，料行囊如水，只有新詩。
歸兮，歸去來兮14，我亦辦征帆非晚歸。正姑蘇台15畔，米廉酒好；吳松江16上，蓴嫩魚肥。我住孤村，相連一水，載月不妨時過之。長亭路，又何須回首，折柳17依依18。
注釋譯文
詞句注釋
- 沁園春：詞牌名，雙調，一百十四字。前段十三句，四平韻；後段十二句，五平韻。
- 餞：設酒席送行。
- 稅巽 （xùn）甫：作者友人，生平不詳。
- 處（chǔ）士：古代不曾入仕的士人。
- 辟（bì）：召募，徵召。
- 命士：名士。
- 略：稍。
- 挽之以寸：盡力引薦，此為謙詞。
- 不同者時：不同的是時代。
- 交情蘭臭（xiù）：語自《易經·繫辭上》：“同心之言，其臭如蘭。”此處形容作者與稅巽甫情投意和。
- 綢繆（móu）：情意纏綿。
- 宦情：作官的心情。
- 期：希冀。
- 歸去來兮：語自晉陶淵明《歸去來辭》首句：“歸去來兮”。落，淒涼。此指清貧。
- 姑蘇台：春秋時吳國建造，在今江蘇蘇州市姑蘇山上。
- 吳松江：即吳淞江，源於太湖，匯入黃浦江人海。
- 折柳：古代有折柳送別的習俗。
- 依依：形容柳枝柔弱輕舞的樣子。《詩經·小雅·採薇》詩云：“昔我往矣，楊柳依依。”
白話譯文
唐代士子由幕府徵召而授官的很多，如元和年間的石洪、溫造即是。而稅君以一個在籍的士人身份，來我這裡三年了，我卻一點也不能使他得到提拔。他雖然處之泰然，可我多么歉疚！臨別，寫這首詞為他送行。
今天未嘗沒有石、溫那樣的人才，只是時代不同了。遇於時，則人才輩出，不遇於時，則命士如巽甫終是塵土銷磨。憑交情，我和巽甫是再好不過了；但我們都是拙於吏道，把做官看得很淡薄，就中的得失怎么看得清呢？照說，憑我們的交情和我的閫帥地位，巽甫是不難求得一進的，結果竟這樣！其原因除了上面提明的時代昏暗外，就是我的迂拙了。巽甫常常和自己夜間在樓台上談論軍事，在春原上憑弔古蹟，激昂慷慨，以千秋功業相期許。三年來一無所得，歸去是兩袖清風。
你先回去吧。這是我倆的共同願望，我已備置好遠行的船，不久也要辭官歸去。現在正是吳中米賤酒甘，吳松江上蓴菜鮮嫩、鱸龜肥美的時候。我的住處和你一水相連，不妨經常趁著月色乘船造訪。既然不久即將相會，那么，在長亭折柳送別時。又何必回首依依不捨呢？
創作背景
李曾伯於淳祐二年（1242）任淮東制置使兼知揚州，此詞當作於是時，小序所謂“淮幕”當指淮東制置使司幕府。詞乃為友人幕僚稅巽甫餞行而作。
作品鑑賞
文學賞析
上片開頭三句即直接發議論和感慨，說江北跟當日石、溫輩所在的洛南一樣，不是沒有人才。可是時代變了，石、溫輩能得到知遇，而稅巽甫卻遇不到。“不同者時”，語氣乾脆有力，憤慨之情可見。“賴交情蘭臭”四句，轉到敘述兩人的交往和友誼，實則讚揚對方的品德、志向和才能。意思說，我們兩人志同道合，氣味相投，都把做官看得象輕雲一樣淡薄，更何況做官的得失也難以預料呢？“夜觀”三句，進一步敘述他們交往的具體情況：兩人曾在夜間一同在樓觀談論軍事，在春日的郊原上憑弔古人，慷慨激昂地以千秋功業互相推許。這裡讚揚稅巽甫是位關心國家大事，有志報國的有識之士。也表示他之所以謀求出仕，不是為了升官發財，而是為了報國。他們“論兵”，足以表現對當時宋、金對峙局面的關心，對國勢的擔心。可是，這種人卻不被任用，流露了對當局的不滿。結句說稅巽甫清貧如洗，行囊里只有詩作。這一方面讚揚稅巽甫的高潔，安於貧困。一方面也說明稅巽甫的潦倒。
下片開頭寫得非常別致。作為送別，詩人不是表示挽留，抒發惜別之情，而是用陶淵明《歸去來兮辭》中的“歸去來兮”，似乎在催促對方歸去，還帶點慶賀的意味。這不僅僅指稅巽甫，還包括詩人自己在內，是承上片“宦情雲薄”而來。意思是說，你先回去吧，這是我倆的共同願望。所以下面緊接；我已備置好遠行的船，不久也要辭官歸去。這句補充上面的意思，也是過渡。“正姑蘇”四句，描繪想像中家鄉的美好情景：現在正是吳中米賤酒甘，吳松江上蓴菜鮮嫩，鱸魚肥美的時候。這裡用晉張翰的典故。詞人與張翰同為吳地人，但歸去的目的不同。張翰是“貴得適意”，而詞人卻以表面豁達的話語，表現內心的不滿與憤慨，也是對友人的安慰。言外之意是說，像稅巽甫這樣有才能、品德高尚的人不被任用，可見當政者的腐敗無能。這樣的政府沒有可以作為的。不如退隱吧。“我住”三句，進一步構想歸去後，兩人交往的融洽情景；我的住處和你一水相連，不妨經常趁著月色乘船造訪。這裡不寫其他交往情況，而只寫月夜乘船。一來是本地風光，顯示了江南水鄉的特點，二來是以月色、水光為背景，表現兩人退隱後的閒適自在的生活情趣和高潔的友誼。最後又歸結到送別，緊承前面的意思，提出：既然不久即將相會，那么，在長亭折柳送別時，又何必依依不捨呢？
這是一首類似“壯行色”的送別詞，特點是不傷別，反而鼓勵歸去而詩人的矛盾表現在：一方面為友謀官不得而歉疚，另一方面又安慰對方不當官也罷，我馬上也回去了。在平淡的措辭中，隱含著對現實的極度憤懣情緒。
名家點評
安徽大學中文系教授湯華泉：“這首詞的語言比較質樸，有的地方行以古文句法，本詞的使典、化用處也不少，好在出自有意無意間，這並沒有造成閱讀障礙，並給作品增添了許多意蘊，給讀者帶來了會心而得之的愉快。”（《宋詞鑑賞辭典 珍藏本 下》）
作者簡介
李曾伯（1198-？），字長孺，號可齋，覃懷（今屬河南）人。歷官兵部尚書、四川宣撫使等，主張抗擊金兵，為一時名臣。其尤工詞，擅作長調，慷慨奔放，不作綺艷語，風格與辛棄疾相仿。著有《可齋類稿》，有詞9卷，約200餘首。
