基本介紹
簡介,創報歷程,
簡介
開始的辦報方針是:配合“戡亂”政策，以宣傳所謂“反共救國”為目的。報紙對外發行，但在武漢三鎮，歷史、聲譽、地位，一切都不如人家，自身又辦不出特色來，發展十分艱難。電訊來源，除國民黨中央社供給外，一部分派人至青年救國團總隊部的電訊室收抄，一部分來自收聽的電台訊息，特別是港發的電訊，經過編輯人員的取捨、剪裁，有的編為特稿，有的在綜合刪汰中重新作了報導。
創報歷程
1948年底，解放戰爭出現了國民黨軍由進攻轉入防禦的新形勢，人民革命的節節勝利，提醒並教育了一切有良知的國民黨人，應該抉擇自己所走的道路了！於是《民言報》的編輯人員們覺得需要擺脫初期的辦報方針，革新內容，變配合“戡亂”為配合形勢，以爭得讀者，排除來自青年救國團的干擾，編輯人員巧妙地將這一變化置於“和談”的形勢下進行，因為“和談”是蔣介石自己提出來的。以“和談”沖淡“戡亂”，最終擺脫“戡亂”。1949年1月1日，蔣介石發表《元旦文告》，提出五條和平談判的條件；1月14日，中共中央毛澤東主席發表關於時局的八條聲明。這兩個針鋒相對的檔案，當時武漢許多報紙只登蔣的“五條”而不登毛的“八條”。《民言報》就藉口“和談”需要，毅然發表了中共的“八條”，並聯同蔣的“五條”作為重要資料全文發表出來。這一來，長期訊息封閉的武漢三鎮，第一次聽到了中國共產黨的聲音，當日報紙銷數由過去的1000份激增至2000份以上。青年救國團雖欲干預，終因“和談”是出於蔣介石之口，在全國範圍內聲浪已高，他們加罪無辭，只好聽之任之。
1949年3月，在一次當局召集的報業負責人集會上，《武漢日報》的負責人指名攻擊《民言報》，說它的新聞來源部分是親共方面的，以此指責《民言報》違反了“戡亂”法令。當時出席該會的《民言報》負責人易水寒覺得這是一種明顯的挾嫌發泄，未曾答理；但作為主辦人的顏邦屏沉不住氣了，因為這是他責任範圍內事。他深感國民黨上級的壓力，從此，他就一再干預報紙編務，甚至加派人員寫《社論》，並規定《社論》必須由他親自審查等等。於是茅冥家等人不得不另開缺口，編印《六十年代》周刊，一些在《民言報》暫時不能登載的稿子，放到《六十年代》中去。《六十年代》在當時是個非法出版物，本是茅冥家在上海時所辦，因沒有出版登記證，只出兩期就停刊。如今要在武漢續出，就需托報社經理部門承印，因此曾孤峰承擔了此事責任。《六十年代》由於激烈地抨擊時政，引起所謂人心惑動，武漢市特別刑庭便以所謂“危害戡亂”罪追查《六十年代》編輯人員及撰稿人的責任，武漢警備司令部也責令市警察局來《民言報》報社搜查。報社的印刷工人們機智地毀版滅跡，並把餘存的報刊藏入空棺材中，躲過了搜查。但此事的發生使顏邦屏對報社內部的監察更緊，他命令易水寒了解編輯人員的思想，注意茅冥家等人的政治身份等等。但他哪知道此時的易水寒已經與中共沔東軍區的管慎之、劉若虛取得了聯繫。所以自1949年元旦起，每隔十天易水寒就將集中的報紙交給沔東軍區交通員彭誠，供給研究。
4月初，人民解放軍四野已進迫武漢外圍團風鎮、張渡湖一帶，全市風聲鶴唳。《民言報》為了鼓舞人心，趁青年救國團已撤離武漢，便在第一版左下角刊載了一條新華社的電訊，“據石家莊廣播:白崇禧為了阻止共軍前進，將決開張公堤水淹漢口云云。”訊息故意用小號字發排，需要認真查找始能發現。結果，還是被警備司令部查到了，就以此為案由，指斥為“共匪張目”，於4月20日下令查封了《民言報》，並硬說報社內部有“共匪分子”，終經胡武的竭力辯解並作擔保，方始平息。顏邦屏在長沙聞訊後，即於5月初火速派人把報社的全部器材搶運去長沙。報社人員除易水寒、茅冥家、曾孤峰沒有隨同撤走外，其餘的人，連同排字、印刷工人一起後撒長沙，直至最後搶運入川。
5月16日，解放軍進軍武漢，全市歡騰。易水寒、茅冥家、曾孤峰等人因滯留武漢，便欲繼續出報，只是不懂共產黨的政策，便於武漢解放的當天相約前去北平路(現名北京路)松柏里沔東軍區江漢第三軍分區工作部拜謁劉若虛。經劉若虛介紹認識一位特派員。特派員表示:《民言報》雖是青年救國團所辦，但你們把它辦得被國民黨查封了，你們有成績。民眾愛看，可仍以原名出版，以爭取讀者。就這樣，5月20日《民言報》以“留漢員工委員會”名義復刊，迄至6月4日武漢軍管會文管會派鄭思同志前來接管止。報紙僅復刊15天，就全部結束了。
