基本介紹
- 中文名：農民工討薪新聞發布會
視頻介紹,走紅,內容,文稿,官方回應,欠薪支付,視頻追問,視頻反思,
視頻介紹
走紅
2012年10月，一段“民工召開討薪新聞發布會”的視頻在網路上走紅。
視頻中，一位名為“苗翠花”的女子自稱農民工，對漢沽殯葬管理所的欠款表示強烈不滿。
內容
視頻中，“苗翠花”召開“討薪新聞發布會”，模仿外交部新聞發言人的語氣稱，她和民工兄弟們為天津漢沽殯葬管理所幹了一個工程，殯葬管理所欠著施工方1400萬元，其中350萬元是民工的工錢、血汗錢，“我們強烈要求殯葬管理所立即無條件支付給我們。”
“苗翠花”在發布會中提道，2009年天津市第二中級法院曾認定，漢沽殯葬所應支付施工方約1400萬工程款，其中含350萬元民工的工錢。
據天津《今晚報》2010年2月份報導，天津市第二中級人民法院，曾在2010年前後審理過一起漢沽殯葬所拖欠工程款的案件。
天津二中院認定，漢沽殯葬管理所曾與德勝頤合投資有限公司(以下簡稱“德勝頤合”)共同開發逸安園(北區)公墓。開發時，“德勝頤合”欠下基業永固建築工程有限公司(以下簡稱“基業永固”)1462萬餘元工程款。
法院做出如下判決：“德勝頤合”應支付剩餘工程尾款1191萬餘元。殯葬管理所與“德勝頤合”為聯營關係，其承擔連帶責任。
“討薪社記者”
視頻中，還有一名男子模範”討薪社“記者，與”新聞發言人“進行問答。
文稿
“民工工資討薪新聞發布會”文字稿：女士們先生們，信訪部門的同志們，大家上午好。今天是我們例行上訪時間。眾所周知，我和農民工兄弟為天津漢沽殯葬管理所幹了一個工程。應支付我們各項工程款1400多萬元。我們多次催要，而漢沽殯葬管理所於我們友好關係不顧，多次聲稱不支付款項。我們百姓與民政部門一直是魚水情深，公僕與主人翁的親密關係。然而殯葬管理所缺於事實不顧，於當前維穩大局不顧，做出有傷我方合法權益與自身形象的事情來。
早在2009年，天津就以（2009）二中民四初字第45號法律文書形式，確認應支付我方1400多萬元。這一有力證據表明1400多萬元應無條件支付給我方。我方為保護農民工合法權益，多次嚴正交涉。殯葬管理所還欠著我方1380萬元。這1380萬元里，其中350萬元是我們民工的工錢、血汗錢。我們強烈要求殯葬管理所立即無條件支付給我們。
我們還能看出，殯葬管理所上級部門，即漢沽民政局扮演了極不光彩的角色，我們對此表示強烈不滿。民政局領導叫囂民告官的案子輸了有損形象，所以不能支付判決的款項。我們認為這種說法是完全錯誤的，是違背了政府為人民服務的原則。我們還很遺憾地聽到民政局領導李某某（字幕：李朋同）說：我就代表政府，我說不給就不給，你能怎樣？
我們主張，和平合理合法地索要款項，以和為貴，以穩定（字幕：維穩）為大局，從不非法上訪。漢沽民政局置二中院判決於不顧，破壞勞動人民與政府部門的感情，是與其身份、其職能不相符的行為。我們重申，漢沽殯葬管理所應立即無條件把工錢支付給我們。
“記者”：你好，我是討薪社記者。如果信訪部門繼續把材料轉給漢沽民政局，你們將如何處置？ 在這裡，我可以負責任地說，那350萬元本來就是屬於我們的。我們將密切關注。
男子模仿”記者“與”發言人“對答
男子模仿”記者“與”發言人“對答“記者”：如果漢沽殯葬管理所拒不支付款項，你們該如何打算？謝謝 這個問題提的很好，無論漢沽殯葬管理所以何種理由拒付款項，都是非法的，無效的。都不能改變應該支付我們350萬元的事實。
“記者”：據說，漢沽殯葬管理所是家族式管理，有貪污腐敗現象，你如何評論？謝謝。那是他們殯葬管理所的“內政”，我們無權干預，謝謝。
官方回應
2012年10月9日，漢沽民政局一位工作人員表示，“我們看到了網上的視頻。視頻中的女子歪曲事實。”隨後她留下了記者的聯繫方式，表示局領導會在把事情調查清楚之後，向記者通報。
該局早先接受中原網採訪時，工作人員稱，女子所言完全是歪曲事實，是施工方和聯營方相互勾結騙取國家資產。
工作人員還透露，該項目工程款實為680萬，其中280萬為民工工資，“已經於2009年全數發放，都有簽字。”
欠薪支付
記者2013年1月26日獲悉，儘管天津漢沽殯葬管理所並不認可承建方提出工程款總額，但經天津市高法二審判決，還是在1月將剩餘700餘萬元工程款打給承建方，再由承建方向農民工發放。一月下旬，該所已向全國高法提出申訴，爭議焦點是工程款總額到底是多少。
視頻追問
誰製作了這個視頻？
該視頻在網上悄然走紅，網民對視頻製作的背後產生疑問。視頻是誰製作的？與往常迥異的討薪方式會不會是炒作？以發布會的形式討薪果真出自農民工之手？
該視頻是由自由撰稿人衛莊，於昨日凌晨最先貼到微博上的。截至2012年10月9日晚，數萬人轉發。衛莊說，他不認識視頻中的當事人，“我也是在一個論壇上看到的。當時覺得既可笑又可氣，於是就貼到了微博上。”
2012年5月24日，視頻就已出現在名為“女民工翠花”的新浪部落格當中，5月27日，網易部落格“女民工的部落格”也發表了這段視頻。
有網民懷疑視頻中的“新聞發言人”就是“女民工”自己。
視頻反思
農民工被欠薪，本是辛酸事，卻被農民工以黑色幽默、搞笑的形式進行，耐人尋味，很不是滋味。
農民工的欠薪討薪問題本不該成為問題，欠薪還錢，天經地義。我們似乎不乏制度設計。理想很豐滿，現實很骨感，這么多年，農民工的欠薪討薪問題依然讓農民工糾結，反反覆覆，農民工欠薪討薪的報導成了沒有新聞性的老話題，公眾漸生閱讀疲勞感。正是在這種社會背景下，農民工欠薪討薪的形式與時俱進，女民工模仿外交部新聞發言人討工資即是其中一例。
女民工模仿外交部新聞發言人討工資，折射了農民工討薪的艱難，是農民工希望引起社會關注的無奈之舉。它至少說明三點。一是勞資關係嚴重不對稱，農民工合法權益並未得到切實的保障，欠薪嚴重。二是勞動監管部門執法不力，甚至嚴重失職，其公信力大打折扣。三是農民工維權渠道不暢甚至受阻，維權成本太高。按照正常維權渠道，農民工討要不到欠薪，引不起有關方面的重視。或者等不起、打不起官司。
農民工討薪的形式創新，實在讓我們笑不起來，那些欠薪的“老賴”們、被納稅人供養的勞動監管部門的官員們以及相關部門及其官員更應當好好看看、聽聽農民工討薪的形式創新，好好反省，別再讓農民工流著眼淚、挖空心思地推出討薪的“黑色幽默”了。
