對於1912年-1949年的中國文學稱呼的提出基本上完結，以後在史觀上突破可能較難，此事倒有點令人擔心。據說17歲就隨父親菲力二世出征的亞歷山大大帝，在擊敗了波斯帝國後，此舉在那個時代的人們看來就快要完成征服世界的夢想了，他曾經感慨世界已經沒有更多的領土來讓他征服了，軍隊會懶惰、兵器會生鏽，他本人也無用武之地！
基本介紹
- 書名：民國文學研究史（1912-1949）
- 作者：湯溢澤 廖廣莉
- ISBN：9787560180359
- 類別：文學評論與研究
- 頁數：276
- 出版社：吉林大學出版社
- 出版時間：2011-12-01
- 開本：16
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
其實偉大的亞歷山大大帝犯了偉大錯誤：他沒有成立科學院，讓那些院士們為他提供世界資源信息，不具備尊重知識、尊重人才的領導素質，導致他本人沒有認清世界的遼闊性；其次，他沒有好好珍惜得到的疆域，並加以開發，充分發掘地利，造福於人。所謂珍惜土地利在千秋也。“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。”我們研討文學史者也來個“以‘亞帝’為鏡，可以知深廣！”我們不必像“亞帝”那樣帝皇憂地。史觀雖用盡了各類標籤，還有空間可突破；即使史觀被全部開炸也並不等於史礦的枯竭。“民國文學史”觀框架下的臥室是無窮的，它等待人們整理、設計、裝修成宜人的居所；它的腹地是無界的，等待後人去遊覽、開採。同時“民國文學史”觀也是一種挑戰，既歡迎前學的斧正、撞擊，又希望後來者挑戰，打破記錄．當然拒絕海吃抄襲這樣脫氫表雄酮DeHydroEpiAndrosterone激素之人，最後像大牌運動員卡爾·劉易斯2009年陷入興奮劑的醜聞。
“民國文學史”雖然目前看起來還比較陌生、稚嫩，在學界並非既定的被廣泛接受的說法，近期似乎也不可能完全取代其他文學史觀在文學史研究中的位置，乃至遭遇轟擊，但是隨著文學史研究時、空維度的一再被突破，這一概念在學界內外，不是融化的冰山，而是冉冉長高的白鷺洲，她將逐漸被關注，乃至被接受，應是一種可預期的前景。
作者簡介
湯溢澤，1968年12月生，原名湯國梁、筆名戈笑陽，籍貫衡陽縣，文學研究員、律師，發表雜文近100篇、評論錢锺書論文近10篇、批評余秋雨的《（文化苦旅）：文化散文衰敗的標本》等，出版《白雲岫》（小說）、《錢锺書（圍城）批判》、《透視錢锺書》，主要從事中華民國史研究，現為圖書策劃教研與實踐者、帝豪楠木園與帝豪印務總裁。
圖書目錄
自序
序1寫在湯溢澤《民國文學史研究》出版之際
序2
史觀建設
“合法性”：“現代文學”蒼白的文學囈語
論各類文學史觀的終結與“民國文學史”的建立
以“民國文學史”替代“新文學”史考
文學史觀的失誤與拯救——以1912-1949年文學史為例
民國文學史特點研究
論開展“民國文學史”研究的迫切性
論開展“民國文學史”研究的必要性與可行性
編史嘗試
民國文學史綱
附錄：索引
後記
