《民商事典型疑難問題適用指導與參考8-侵權糾紛卷》是2013年中國檢察出版社出版的圖書，作者是王洪萍。
基本介紹
- 書名：民商事典型疑難問題適用指導與參考8-侵權糾紛卷
- 作者：王洪萍
- 出版社：中國檢察出版社
- 出版時間：2013年2月1日
- ISBN：9787510207815
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《指引辦案思路的新型工具書（8）：民商事典型疑難問題適用指導與參考·侵權糾紛卷》提供了各類型糾紛全面、準確的辦案依據。《指引辦案思路的新型工具書（8）：民商事典型疑難問題適用指導與參考·侵權糾紛卷》所提煉的法律適用問題凸顯典型性、疑難性，具有很強的指導性和參考性，特別適用公檢法人員、律師等法律專業人士使用。
圖書目錄
第一部分 人格權糾紛
一、生命權、健康權、身體權糾紛
1·車輛發生事故後，車輛所有人盡到及時聯繫公安交警大隊以及告知輪胎損傷的義務，汽車修理廠指派的雇員因操作失誤導致輪胎髮生爆炸致雇員死亡的，汽車修理廠在向雇員家屬賠償後能否向車輛所有人追償？
2·因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害構成工傷的，勞動者在獲得工傷保險賠償後，是否仍有權向第三人請求人身侵權賠償？
3·對野生動物實施先前行為的人，應否對因該先前行為引起的野生動物傷人承擔責任？
4·在慶典活動中燃放煙花爆竹，意外造成人員受傷，發生人身傷害時，民間社團、聯合署名單位、發包人、承攬人、僱主、雇員等各方法律地位與法律責任如何認定7
5·情誼活動中同行者是否負有注意義務？注意義務如何認定7．
6·人身損害糾紛發生後，當事人之間的私了，，協定有無法律效力？
7·侵權人對直接受害人以外的第三人造成的間接損害是否承擔責任？
8·既不屬於共同侵權行為又不屬於一般侵權行為致人傷害
9．教師的體罰行為沒有直接造成該學生的身體損害的後果，而是對該學生心理產生了影響，加之其他社會因素的作用。使學生患上精神分裂症，體罰行為與患精神分裂症之間是否存在因果關係？損害賠償責任比例應如何分配？
10．室內環境污染案件中，室內裝修是否符合環保要求，應當由受害人舉證，還是由侵權人舉證？
辦案依據集成
二、姓名權糾紛
11．以他人的身份證和姓名辦理信用卡，並在使用信用卡時透支消費，導致當事人的姓名被列入銀行不良信用記錄，其行為侵犯了當事人的何種權利？
12．除直接侵權人外，信用卡發卡機構對於當事人被侵權的後果有無過錯，應否承擔法律責任？
13．如何確定當事人因姓名權被侵犯所遭受的損失？
14．姓名權保護的重點和方式是什麼？法院在適用賠禮道歉這種民事責任時要考慮什麼因素？
辦案依據集成
三、肖像權糾紛
15．商業廣告使用公民眼、嘴、鼻等面部的局部照片，是否侵犯公民肖像權？
16．利用計算機技術分割有他人肖像的合影照片是否構成肖像侵權行為？
17．如何確定侵犯肖像權的損失賠償標準和賠償數額？
18．自願擔任職業人體模特的行為是否意味著放棄或者轉移了由此所產生的肖像的使用權？
19．著作權與肖像權發生衝突時，法律應保護哪方的利益？
20．著作權人與出版者內部約定由誰負責審查作品的合法性，是否具有對抗肖像權人的效力？
21．銷售商銷售侵犯他人肖像權的產品，是否應當承擔賠償責任？
辦案依據集成
四、名譽權糾紛
22．律師事務所接受委託人的委託發布律師聲明的內容與事實不符，給他人造成名譽損害的，應承擔何種責任？
23．用工單位對勞動者的不實評價影響了勞動者的就業和生活，用工單位是否構成對勞動者名譽權的侵犯？
24．新聞媒體在報導公安機關提供的偵查資料時侵犯了他
人的名譽權，公安機關是否也因此而承擔相應的侵權責任？
25．報社引用他人文章，就他人文章或觀點展開討論，發
表相反意見，是否構成侮辱、誹謗？
26．出版單位出版內容不符實的文學作品，應當承擔民事責任嗎？
27．如何區分用人單位正當行使內部經營管理權與侵權行為？
28．新聞報導侵犯名譽權的判斷標準是什麼？
29．學術批評之正當性的法律界限是什麼？
30．為言論者提供傳播平台是否應承擔責任？
31．報導者是否應對新聞報導內容的錯誤陳述承擔侵權責任？
32．針對某種社會現象發表的個人見解涉及對他人的負面評價，該評價是否侵犯他人名譽權？
33．以歷史人物為原型的文藝創作作品，是否應當尊重歷史人物的名譽以及歷史人物後人的合理情感利益？
34．消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論。是否構成侵害他人名譽權？
35．網遊運營商侵犯了玩家網路名稱的名譽權，玩家可否以真實姓名起訴？
36．網遊運營商侵犯了玩家網路名稱的名譽權，玩家是否有權獲得精神撫慰金？
37．網遊運營商侵犯了玩家網路名稱的名譽權，運營商公開致歉時的對象是玩家真實姓名還是網路名稱？
38．對產品進行對比評價，是一種事實陳述，還是一種評論，是否構成侵權行為？
辦案依據集成
五、榮譽權糾紛
39．如何界定榮譽？
40．職務是否屬於公民的榮譽？
辦案依據集成
六、隱私權糾紛
41．電信部門在電話號碼簿中刊載當事人的姓名、家庭住址及電話號碼等是否侵害隱私權？
42．性騷擾事件的真偽能否決定原告隱私權的成立？
43．在職工會議上組織當事人就性騷擾事件進行對質的行為是否構成對當事人隱私權的侵犯？
辦案依據集成
七、婚姻自主權糾紛
44．因欺詐建立了婚姻關係所引起的侵權賠償，法律沒有明確損害賠償責任，請求人能否通過侵犯人身權、名譽權獲得救濟？
辦案依據集成
八、一般人格權糾紛
45·配偶婚前與第三人的性行為是否構成對配偶人格權的侵權？
46·在男方不知情的情況下，醫院協助懷孕的女方終止妊娠，醫院是否侵犯了男方的生育權？
47．購物中心強制顧客存包購物是否構成侵犯人格權？
48·公車工作人員將殘疾軍人合法證件認定為假證，強迫其購票，並以語言損害其名譽，貶低其人格的行為，是否侵犯了殘疾軍人的人格尊嚴權？
49·學校在未通知死者親屬的情況下將死者的遺體火化。是否侵害了死者親屬的人格利益？
50·單位負責保管的骨灰盒因疏忽弄錯，死者親屬是否可以提起精神損害賠償？
51·單位和殯儀館違反職工親屬保留遺體的要求將職工遺體火化是否侵犯了死者親屬的遺體處分權？
辦案依據集成
第二部分 侵權責任糾紛
……
