民主與差異

內容介紹

在《民主與差異:挑戰政治的邊界》所收錄的論文中，謝爾頓·沃林(Sheldon Wolin)寫道：“因此，民主對複雜社會來說太過簡單，而對簡單社會來說又太過複雜。”社會複雜性和民主的關係也是哈貝馬斯的論文“三種規範性的民主模式”關注的核心問題。哈貝馬斯區分了民主政治的三種看法：自由主義的、共和主義的和程式一協商性的(proceduralist—deliberative)。根據自由主義模式，民主過程的功能在於把自主性的公民社會的利益傳遞給政治機構，政治的任務在於整合不同的個人利益。根據共和主義模式，政治就是表達“共同之善”，即共同體的倫理生活的實質性看法。政治的優點，不在於整合公民社會的利益，而在於在公民之間產生團結。

《民主與差異:挑戰政治的邊界》包含了對此問題的一系列回答。理察·羅蒂(Riehard Rorty)認為我們應當在理想和基礎之間作出區分，理想回答的問題是，我們怎樣使我們的實踐更具一致性？而基礎則應當回答，我們應當全身心投入我們當下的實踐之中嗎？對羅蒂來說，對實踐持反基礎論的態度就意味著，應當把對實踐的批評或者讚揚限定在同其他的現實或者可能的社會實踐作比較的範圍之內。羅蒂承認，這種訴諸更大範圍的社會實踐網路的做法可能不會使得排外主義者、種族至上主義者和頑固分子感到信服。他認為，在理論上使這些人信服的答案是不存在的，但是，如果這種假設不被大家所公認，民主定然會走向衰微。同曼斯布里奇、墨菲、巴伯和霍尼格一樣，羅蒂對通過理性的解決辦法來使民主正當化表示懷疑。確切地說，總是存在“比理性更多的東西”，不管這是權力，非談判性或自明性價值差異，還是永無休止的對衝突和變易的主張。

作品目錄

導論：民主的時代與差異的問題
第一部分民主理論：基礎和視角
第一章三種規範性民主模型
第二章變幻無常的民主
第三章利用權力/對抗權力：政體
第四章走向協商模式的民主合法性
第五章協商民主的程式與實質
第六章交往與他者：超越協商民主
第七章處理差異：一種觀念的政治，或者是一種存在的政治？
第八章加拿大三種群體差異的公民權
第九章多元與民主：表征差異
第十章民主、差異和隱私權
第十一章性別平等與福利國家：一個後工業化思想實驗
第三部分文化、認同與民主
第十二章民主、權力與“政治性”
第十三章差異、困境和政治的家園
第十四章民主和多元文化主義
第十五章公民身份的績效：法國大革命中的民主、性別和差異
第十六章邊緣人和敘述性認同：晚期現代性的阿倫特式反思
第四部分民主需要基礎嗎？
第十七章理想化、基礎和社會實踐
第十八章民主理論與民主經驗
第十九章民主、哲學與正當性
第二十章基礎主義和民主
譯後記

民主與差異

基本介紹

內容介紹

作品目錄

相關詞條

熱門詞條