毒校服

“毒校服”事件是2013年初爆出的一起危害學生健康的生產責任事件。上海多所學校涉及此事件，此次共抽查了22批次學生服產品，覆蓋上海市主要生產企業，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中1款產品有致癌成分。目前對於校服生產標準，尚無統一定論，因此只要是服裝廠都可以生產，其結果直接導致了校服質量不一，危害學生身體健康的問題。此事經過報導引起廣泛關注，因此，應該從政府層面儘快制定相關標準、規範，以杜絕此類事件的再次發生。

基本介紹

• 中文名：毒校服
• 時間：2013年
• 地區：上海市
• 類型：事件

事件概況

開學在即，校服質量問題再受關注。2013年2月，上海市質監局在對上海市生產銷售的學生服產品進行質量專項監督抽查中發現，有6批次產品存在質量問題，而上海歐霞時裝有限公司生產的搖粒絨冬裝還被檢出具有致癌威脅，該公司也因此被立案調查。而上海飄歐服裝廠近年來已多次出現在校服產品抽檢質量不合格企業“黑名單”上。

抽查22批次校服產品，就有6批次產品不合格。個別校服產品廠家被檢出致癌威脅，有的校服廠家多次上黑榜。這事到底該賴誰？儘管部分校服生產廠家被立案調查，但是，這樣的校服質量現狀讓人揪心，問題校服企業為何一再上黑榜值得追問，如何確保學生穿上環保舒適的校服，無疑十分重要。

　　

　　

　　

　　

學校名單

經排查，2012年，分散採購歐霞公司生產的學生服的學校為：龔路中學、滬新中學、顧路中學、育民中學、高行中學、三林中學、北蔡國中、民辦育辛高級中學、川沙中學、五三中學、孫橋中學、僑光中學、新川中學、江鎮中學、川中南校、蔡路中學、陸行南校、民辦聯營國小、西園國小、孫橋國小、新城國小。

事件調查

有媒體報導稱上海歐霞時裝有限公司生產的學生服含有有毒物質,其供貨“浦東三四十家學校”。對此，浦東新區政府新聞辦官方微博“浦東發布”昨晚發訊息稱，質監部門已經對此進行立案調查，浦東教育部門進行了排查，已經要求採購該公司產品的21所學校通知學生暫停穿著學生服，並將採購的學生服送檢驗機構檢測。有關部門將根據檢測結果，進行相應的處理。

上海市質監局7日通報稱，近期對本市生產和銷售的學生服產品質量進行了專項監督抽查。經檢驗，22批次產品中不合格6批次。其中，上海歐霞時裝公司生產的一款冬季校服被檢出致癌物質，目前該廠已停工，並被立案查處。而該企業曾多次登上質監“黑榜”。一邊是校服生產企業無準入門檻，另一邊是學校“自己買”缺乏統一標準，解決校服質量安全問題迫在眉睫。

記者18日從上海市政府新聞辦獲悉，生產不合格校服的上海歐霞時裝有限公司供貨的21所學校26444套校服已暫停使用並送檢。上海同時還將通過明確準入標準、建立“黑名單”制度等多項措施建立監管校服品質的長效機制。

涉事企業

3年4次抽查不合格

歐霞時裝有限公司生產的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝含有可分解致癌芳香胺染料。該項目不合格表現為產品面料在染整過程中使用了含有該物質的染料造成的，由於這類染料含有偶氮基團，對人有可致癌性，且對人體的傷害不可逆，屬質量問題嚴重。

市質監局此次共抽查了22批次學生服產品，覆蓋本市主要生產企業，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中1款產品有致癌成分。

經檢驗，上海歐霞時裝有限公司生產的“OUXIA”牌搖粒絨冬裝（款號：OX2012005；規格型號：M 160/84A）含有可分解致癌芳香胺染料。該項目不合格表現是產品面料在染整過程中使用了含有該致癌物質的染料造成的，由於這類染料含有偶氮基團，對人有可致癌性，且對人體的傷害不可逆，屬質量問題嚴重。

此外，上海飄歐服裝廠的學生服被檢出pH值超標；上海霖萱服飾有限公司、上海耕趣實業發展有限公司、上海半成人服裝科技有限公司的學生服產品標註纖維含量與實測結果不相符；上海安強制衣廠生產的學生服使用說明不合格。

事實上，在過去的幾年內，上海歐霞時裝有限公司曾多次登上質監“黑榜”。市質監局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月生產的“OUXIA”學生服夏裝和春秋裝均因“使用說明”不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業2011年5月生產的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業生產的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。據了解，pH指標不合格主要是企業在染色與後整理工藝後續處理過程中水洗不充分，同樣影響穿著者的身體健康。

“浦東發布”表示，經核查相關情況，浦東質檢部門負責人表示，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超標，2012年二季度學生服春夏裝使用說明標籤不合格，後經整改複查均已合格。

新聞調查

“不清楚供貨學校名字”

沒有能力為三四十所學校供貨，但他表示不清楚具體供貨的學校名字。

工商登記資料顯示，上海歐霞時裝有限公司成立於2001年，位於川沙新鎮川周公路7253號，註冊資本50萬元。昨日，早報記者來到位於川周公路附近的上海歐霞時裝有限公司，看到該公司規模不大，目前還處於放假階段，沒有工人上班，該公司有關人員王先生透露，公司本擬於20日恢復營業，不過由於此次事件，現開工時間尚未可知。

王先生向記者出示了一份檢驗報告，該報告源自上海市紡織纖維質量監督檢驗站。據報告顯示，該批次抽樣日期為2012年11月23日，抽樣基數為50套，樣品數量為2套。檢測項目包括纖維含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、使用說明等10項內容。經檢測，除了上衣衣袖上的一塊寬一厘米的黑布，被檢測出具有致癌物質的芳香胺染料，其他面料均為合格。

50套樣衣已經全部銷毀，此次檢測出的問題並非緣於加工環節，而是緣於對布料檢測工作上的疏忽。“廠家是按照校方要求確定校服款式，然後去紹興柯橋輕紡市場進貨，再拿回來加工，按照流程一般都會送往北京路上的檢測中心進行質量檢測，然而由於這批次量少，且只是樣衣，並沒有流入市場，所以疏忽了對它的檢測，不承想這么一塊裝飾用的小布料會出這么嚴重的後果。”

在該公司的生產車間內發現了一塊“OUXIA”牌搖粒絨冬裝套裝（款號和規格型號同問題產品一樣）的標籤，上面顯示產品等級為合格品，由“檢驗員01”檢測。當被問及出問題的黑布購買自哪個商家，王先生表示他們沒有固定的合作廠商，看到好的就買下來，據他透露，該批次的黑布是出自柯橋輕紡市場的一家門市部，但具體的情況“自己也忘記了，並不是很清楚”。

該公司有一間備有十幾台縫紉機的加工間以及存放各種款式校服的雜物間。沒有能力為三四十所學校供貨，他表示不清楚具體供貨的學校名字。

對此，“浦東發布”表示，2012年四季度，市質監部門抽查了五三中學向歐霞公司訂購的50套搖粒絨學生演出服，演出服面料為紅色搖粒絨，里料為白色搖粒絨，三條黑色鑲邊。抽樣檢查中，2套演出服的黑色鑲邊面料被檢測出可分解致癌芳香胺染料。質監部門當即將剩餘的48套搖粒絨學生演出服全部扣押。50套演出服均未出售。質監部門已經對此進行立案調查。

後續調查

上海市校服抽查再現致癌物 7批次產品被退回

三令五申之下，上海又有校服被查出致癌物。

近日，上海質監部門公布了第二批上海市學生服產品質量專項監督抽查結果。在抽檢的30批次產品中有7批次不合格，更有一款學生服被檢查可分解致癌芳香胺染料。據悉，目前這些問題校服均已被退回生產廠家。

今年年初，上海市的“毒校服”事件引發各界關注，而後上海市更是出台了一系列舉措，加強監管。不過，在業界看來，監管只是一方面，關鍵的行業性問題仍舊難以解決。從原料的採購到加工環節，缺乏細節的關注。此外，校服生產採購領域的透明性並不強，亟待大企業的介入來改善。

致癌物質再出現

市質監部門近期在對本市生產的學生服產品質量進行專項監督抽查中發現，抽查產品30批次，其中有7批次不合格，涉及纖維含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料項目。

《每日經濟新聞》記者了解到，不合格項目大多涉及纖維含量和pH值，不過，值得注意的是，由上海光明針織總廠有限公司（以下簡稱“光明針織”）生產的“dGm”學生服，被檢出可分解致癌芳香胺染料，質量問題嚴重。另外6批次學生服產品在纖維含量、PH值等項目上被檢出不合格。

有業內人士表示，校服之所以出現可分解致癌芳香胺染料的原因在於，產品面料在染整過程中，使用了含有該致癌物質的染料。

根據光明針織的官網介紹，記者獲悉，該公司是一家專業生產各類針織服裝的外貿企業。

據了解，2008年初，光明針織在國內創立了大光明服飾（DGM-Fashion）、千綺女裝（SenKi）、Trust等品牌。此外，該公司更是PLAYBOY、NIKE、Armani Jeans等多個國際知名品牌的長期合作夥伴。

對於上海市質監局的這一抽檢情況，光明針織的相關工作人員告訴《每日經濟新聞》記者，存在問題的是兩百多條校褲上的褲繩，產品也已召回。不過，由於相應的原料並非其自己生產，而是採購而來，所以，目前具體的情況並不十分清楚。“目前這個事情有專人在調查，從來都沒有遇到過這樣的事情，我們在質量上要求一直很高。”

該名人員指出，在採購的面料方面，其一直都有嚴格檢查，且公司內部也配有測試中心，但是涉及到致癌物質，其確實無法測出。他表示，上述涉事產品在批量生產前送檢並沒有查出問題。

據上海質監部門表示，上述抽查的不合格產品，相關學校均已退回生產廠家。生產不合格校服的企業，已由所在地區質監部門責令其立即停止不合格校服的生產、銷售，限期整改並全部收回不合格產品。

校服企業無準入門檻

學校選擇哪一家企業來提供服裝，因校服沒有準入門檻，只要是服裝廠都可以生產。質監部門介紹，在選擇企業方面，主要還是看需求方，誰向服裝廠訂貨，誰來選擇，並沒有什麼強制要求。

那么，校服生產企業是否有準入門檻呢？市質監局介紹，能夠生產服裝的基本都能夠生產校服。在上海，其監管範圍內有近20家校服生產企業。由於校服有季節性，不像日常用的產品那樣常態生產，在學生開學前才會有訂貨，企業才會生產。很多情況下，需要執法部門自己去排摸，時間上都是卡住開學前這個時間點去抽查，才抽得到產品。

如果遇到不合格企業，質監局會對整個抽查情況進行公告，另外也會將相關信息通報給有關部門，還會將不合格企業的信息移送到相應的企業所在地技術監督部門，由他們督促企業限期整改。完成整改後，再對企業整改好的產品進行複查，如果複查合格，即整改結束。

對於質量問題“屢抽屢中”的生產廠商，能否設立一個黑名單來提醒學校？質監部門介紹，黑名單雖然還沒有，但從質監部門的角度來說，有不合格的會在網上進行公開。

據介紹，質監系統與教育系統平時信息互通，質監部門會將抽查的信息告知教育部門，去年兩部門曾聯合發文督促生產企業作為產品質量主體嚴格把關。

現在大多數學校通用的校服，實行最高限價。“夏季學生服(校服)只有五六十元一套，冬季的學生服(校服)不能超過150元一套。這個標準下要買到高質量的校服，確實有點捉襟見肘。”上海市某公辦國小的校長委婉地表達，上海市對中小學生的學生服(校服)價格有限定，部分廠家就出現偷工減料等現象。

後果影響

近日，上海市質監局在抽查中發現上海歐霞時裝公司生產的一款演出服中含有致癌物質芳香胺染料。浦東教育部門通過官方微博公布了目前排查出的21所採購涉事企業生產校服的學校名單。目前，21所學校的26444套校服已全部暫停使用並送檢，相關檢測結果將在近期對外公布。（2月19日 《光明日報》）

相信隨著有關部門調查的深入，“毒校服”事件的真相將大白於天下，違法企業也必將受到嚴厲查處。但如果僅僅停留於此，這起事件就與普通的產品質量糾紛案件的處理沒有多大的差別，保不齊違法企業還會“好了傷疤忘了疼”，再冒出來毒害學生。

從表面看，直接受“毒校服”之害的是孩子們的身體。“毒校服”銷售到21所學校，面不可謂不廣；21所學校的學生受到不同程度的身體傷害，量不可謂不大。更可怕的是，據上海市質監局抽查通報的情況，有的校服使用了含有可分解致癌芳香胺染料，這類染料含有偶氮基團，不僅對人有可致癌性，而且傷害具有不可逆性，這種毒害或許將成為一些孩子身上的“定時炸彈”。

然而，來筆者看來，“毒校服”毒害的不僅僅是孩子們的身體，更毒害了他們純潔的心靈。中小學生年齡尚小，正處於成長發育階段，在判斷、分析、自我調節能力等方面都還不成熟。當他們知道自己身穿的曾引以為豪的校服可能成為“回扣”對象的時候，或許會對社會誠信產生懷疑，進而影響他們正確人生觀、價值觀的形成。

“毒校服”事件，上海浦東不是第一起，早在2008年，廣東就發現了不法廠家在生產校服時使用含有毒化學品聯苯胺的染料和助劑；即便是上海浦東的“毒校服”，相關部門也透露“3年4次抽查不合格”。為何“毒校服”事件一而再、再而三地發生呢？認識不到位恐怕還是致命原因。不論是不法廠家掙“黑心錢”，參與其中者“拿回扣”，還是相關部門一次次的重拳出擊，都是著眼於事而忽略了事背後的人，這才導致了監管有漏洞、打擊有死角，死灰復燃現象才一再抬頭。

讓孩子的眼睛充滿童真；作為他們的呵護者，應當讓孩子的內心充滿信任和溫暖。這個觀念不樹立起來，查處“毒校服”事件就難徹底，類似的毒奶粉、毒饅頭、毒文具事件，也就會屢禁不止、屢打不死。

如何檢驗

1、檢測校服pH值項目不合格pH值是紡織品的安全性指標，人體皮膚表層的pH值為弱酸性，若pH值超標將破壞人體表面抵禦疾病的屏障，容易引起皮膚搔癢等炎症。家長應注意領到校服先仔細檢查。另外，新買的校服應充分洗滌後再使用。因為通過水洗可以洗去產品上大部分的“浮色”、髒物和織物中殘留的游離甲醛。同時，通過洗滌，可以改善產品的pH值超標情況，更好地保護人體皮膚。

2、學校在定做校服時應注意選正規廠家 合格簽訂更要細緻，與校服生產企業簽訂購買契約時，應將對校服的質量要求明確、細緻地寫入契約條款當中，以便出現質量問題時，追究責任有所依據。

3、看校服是否的面料上是否添加了甲醛一部分企業為節約成本,在服裝的染色或後整理工藝中使用了會釋放甲醛的助劑。含有甲醛的紡織品在人們穿著和使用過程中會逐漸釋放出遊離甲醛，對人體產生危害。

4、檢測染色是否合格染料脫落褪色後，染料中的有害分子和重金屬離子可能會被學生吸食，導致染料直接吸入體內，對學生健康造成危害，所以一定要檢驗校服的染色合不合格！

各方意見

一段電視台在上海一校門口採訪學生對毒校服意見的採訪視頻爆紅網路。一男同學在接受採訪時認真地說“作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題!”該名小學生的語氣和神態令人拍案叫絕，連評論人五嶽散人都忍不住贊其是胖子界的明日之星。

2013 年2月，上海市質監局在對上海市生產銷售的學生服產品進行質量專項監督抽查中發現，有6批次產品存在質量問題，而上海歐霞時裝有限公司生產的搖粒絨冬裝還被檢出具有致癌威脅。近日，上海某電視台在一國小門口採訪學生們對於毒校服的看法，當記者將話筒遞給一名男同學時，他義憤填膺、一字一頓地說，“作為祖國的花朵，我認為，我學習一直上不去，就是因為這個校服的問題!”記者追問其氣憤不氣憤時，他認真地回答：“氣憤!”該名小學生的回答配合其誇張的語氣和動作，不禁令人拍案叫絕。

知名評論人五嶽散人看完也忍不住誇讚道，“胖子必須有幽默感才能生存，以及泡妞。這小子將來有前途，是胖子界的明日之星。”還有網友感慨稱，“羅永浩後繼有人了!”

預防

最近在社會上鬧得沸沸揚揚的“毒校服”事件,卻讓大家憂心忡忡,尤其是學生的家長.孩子入學,學校都要求統一著裝,穿校服,每個學校都有其校服的特色.在上海卻有多所學校涉及危害學生健康的“毒校服”!個別校服產品廠家甚至被檢出致癌威脅,如何確保學生穿上環保舒適的校服，無疑十分重要的!

在生產成衣的過程中,面料是最關鍵的,應該從根本上--服裝面料的選擇上預防“毒校服”事件,要從根本上著手,從校服的面料上選購上杜絕PH值和超標和甲醛等有害化學物質的危壞!

注意事項

1.首先要根據客戶提供的品質樣，去尋找相同或相似的品質樣，供客人確認。同時記錄面料價格，規格並編號。

2.客戶確認品質樣後，會提供相應的顏色樣供打樣。通常情況下，打色卡3-4天，手織樣4-5天，手刮樣7-10天。收到色卡/手織樣/手刮樣後，與原樣對比，確保無誤後提供給客戶。

3.客戶確認色卡/手織樣/手刮樣後，會安排銷售樣。一般情況下，染色面料交貨周期7天，印花面料周期15-20天，色織面料30天。

4.根據大貨採購訂單，做面料契約，安排大貨面料生產。根據成衣交期與工廠談面料交期。及時提醒面料工廠如果在開發樣上遇到的問題，在大貨中及時調整。生產過程中時刻關注面料進度，及時跟進。
收到大貨面料樣後，與銷售樣核對，確保顏色品質沒有偏差，做面料色卡寄客戶確認。同時請面料廠提供碼單，核對面料溢短裝情況。若短裝，在面料確認後通知面料供應商及時補下去。

5.面料確認後，安排時間到工廠驗貨，確保不讓有問題的面料到服裝加工廠。

最新

不到一年，上海再次發現了“毒校服”。來自上海質監部門的訊息稱，他們日前在抽查了30個批次的學生校服產品，其中7個批次不合格，有一款產品檢出含有可致癌的芳香胺染料。