殺蟲劑悖論

殺蟲劑悖論（pesticide paradox），在軟體測試中用來描述這樣一種現象，對軟體進行越多的測試，那么該軟體對軟體測試人員的測試就越具有免疫力。

基本介紹

• 中文名：殺蟲劑悖論
• 外文名：pesticide paradox
• 出現場合：軟體測試中
• 補充：理論背景

理論背景

每年各種各樣的害處襲擊田野和農作物，農業專家們要找到正確的對抗方法，用改良的配方設計出殺蟲劑。但是害蟲適應了新的殺蟲劑，產生了免疫力，使新殺蟲劑失效。隨後的幾年裡，老的殺蟲劑只能用來殺死沒有免疫力的害蟲，同時還必須引入一些新的改良配方，同更頑強的新編譯害蟲作鬥爭。新舊殺蟲劑的結合有時阻礙了舊殺蟲劑效能的發揮。隨著時間的流逝，舊的殺蟲劑變得毫無用處。於是，害蟲和殺蟲劑不停的戰鬥，看最終誰占上風。有時殺蟲劑贏，但是，有時害蟲又可以成功的戰勝最新的殺蟲劑。這場鬥爭的結果是大自然和殺蟲劑的不斷發展變化。

避免殺蟲劑悖論

為了克服“殺蟲劑悖論”，測試用例需要經常的評審和修改，不斷增加新的不同的測試用例來測試軟體或系統的不同部分，保證測試用例永遠是最新的，即包含著最後一次程式代碼或說明文檔的更新信息。這樣軟體中未被測試過的部分或者先前沒有被使用過的輸入組合就會重新執行，從而發現更多的缺陷。軟體測試人員必須不斷地編寫新的不同的測試來檢驗程式的不同部分從而找出更多的bug。讓其他的人來測試你的程式將有助於打破”殺蟲劑悖論”。