《歷史人物與地理的關係》是丁文江所著作品，出自於《丁文江卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：歷史人物與地理的關係
- 作者：丁文江
- 創作年代：近代
- 作品出處：丁文江卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,作者簡介,
作品原文
歷史同地理的關係，是近代科學上最有興味的問題，也是最沒有解決的問題。布克兒（T.Buckl）是十九世紀用科學知識研究歷史的第一個人。照他的學說：凡人類的歷史，都是氣候土壤交通的關係。這種物理派的歷史觀，在他的《文化史》（History of Civilization）出版的時候很有勢力。到了十九世紀末紀，遺傳性的研究，漸漸進步，於是注重種族的比注重環境的學者要多。美國的格蘭特（Grant）就是極端主張種族論的人，但是他的研究方法是不科學的，不足以做遺傳性歷史論的代表。最近美國學者如伍治（F.A.Woods）用遺傳性研究歐洲歷史上的人物，貢獻很多。他的主張是一國的歷史，是種族的根性同偶然發生的首領所造成的。他所著的書，如《皇族與遺傳性》（Heredity in Royalty）是近代歷史學上的名著。同時研究地理學的人，還是主張文化是氣候的產物，不過他們不復如布克兒那們極端，那們簡單。漢亭頓（E.Huntington）就是這一派人中最有成績的。但是無論我們對於種族，環境同偶然產生的首領，這三種勢力，偏重在那一種，總應該承認地理同歷史有密切的關係，因為廣義的地理，包括生在地上的人種。
中國人是最注重籍貫的：所以遇見了一個生人，問了他的尊姓大名，就要問他是那一省那一縣的人，因為我們腦筋裡頭覺得“湖北人”，“廣東人”，“江蘇人”，“山西人”……這種名詞，是代表這幾省人的特性；知道一個人的籍貫，就知道了他是我們心裡頭的那一類。這不但中國人如此，就是歐美的人也是如此。說到了新下台的英相喬治，不知不覺就想起他是維爾司的人。美國選舉總統，第一個問題，就是他還是生在南幾省或是北幾省。所以若是我們把中國歷史上的有名的人物，照他們的籍貫，做一個統計：看看一個時代之中，那一個地方的人，在政治上、社會上最有勢力，最有影響，豈不是很有興味？
這一種研究，最困難的是定歷史人物的標準。一個人有怎么樣的資格，才配做歷史人物呢？伍治研究歐洲人物的時候，完全用一種客觀的方法。譬如他研究一個時代皇室的人物，就把所有那時代的書籍，細細的讀過。凡有提起皇室人物的地方，都抄了出來，做一個詳細的統計：看看那一個最受人稱讚或是批評；稱讚批評，又到如何程度；然後決定當時人的總判斷，拿來做標準。又如他研究近代有名的科學家，就把他所曉得的名字開了出來，請現代的科學家投票。這兩種方法，都是極其費工夫，而且對於中國的歷史，不很適用。我為簡便起見，暫時用了一個武斷的標準：把來做我的下手地方。凡有二十四史上有列傳的，都假定他是“歷史人物”，假定是我研究的一種單位，然後拿他們的籍貫來計算一時代中那一個地方，歷史人物的數目最多。
【注】：以上為原文部分內容
作者簡介
丁文江（1887—1936），字在君，江蘇泰興人。中國地質事業的主要奠基人。先後留學日本、英國。1913年創辦地質研究所，任地質研究所所長兼地質調查所所長。1919年隨梁啓超到歐洲。1921年任北票煤礦公司總經理。1922年籌建中國地質學會。1923年發起“科學與人生觀”論戰。1924年任中華教育文化基金會董事。1926年任淞滬商埠督辦公署總辦，推行新市政。1929年組織西南地質調查隊。1931年任北京大學研究教授。1932年參與創辦《獨立評論》。1934年任中央研究院總幹事，建立基金制度，創建評議會。代表性地質報告收入《丁文江先生地質調查報告》，另有《中華民國新地圖》《爨文叢刻（甲編）》《梁啓超年譜長編》等。編者簡介宋廣波，山東章丘人，1970年生。先後就讀於曲阜師範大學、西安交通大學。現為中國社會科學院近代史研究所副研究員，兼胡適研究會秘書長。研究方向為中國近代思想史、學術史。出版有《丁文江年譜》《胡適與紅學》等著作。
