武宗欲誅前朝宰相案

武宗欲誅前朝宰相案，此案發生於開成五年（公元840年）。

基本介紹

• 中文名：武宗欲誅前朝宰相案
• 出處：《通鑑》卷二四六、《舊唐書》、《新唐書》
• 發生年代：唐代
• 涉及人物：楊嗣復

案件經過

開成五年（公元840年）正月，文宗病危，召宦官知樞密劉弘逸、薛季稜與宰相楊嗣復、李珏等入寢宮，命其奉皇太子李成美監國。權宦仇士良、魚弘志因太子之立，功不在己，乃假稱詔命迎立文宗之弟潁王為皇太弟，廢太子復為陳王。其月文宗病亡，仇士良為絕後患，又使潁王賜陳王成美、安王溶（潁王之兄）及文宗楊賢妃自盡。仇士良等又因武宗之立，非二樞密使（劉弘逸、薛季棱）與兩宰相（楊嗣復、李珏）之意，亦謀除之。其年五月，先詔罷楊嗣復宰相職，降為吏部尚書，八月又借事罷李珏相，貶為太常卿。武宗會昌元年（公元841年）三月，再下詔出楊嗣復為湖南觀察使（治潭州，今長沙），出李珏為桂管觀察使（治桂州，今桂林）。仇士良又屢次潛毀二樞密使，請武宗除之。其月，詔賜劉弘逸、薛季棱自盡。復遣中使攜敕書往潭州、桂州誅楊、李二人。戶部尚書杜驚得知後，奔馬見宰相李德裕，告其事，並說：“天子年少，新即皇位，此事不能聽之任之，否則後患無窮。”李德裕急率諸宰相崔珙、陳夷行等三上奏，又邀樞密使至中書省論其事，使之代為入奏。樞密使入見武宗，稱諸宰相言：昔德宗、文宗均有枉殺重臣而後悔的先例。今若楊、李二相有死罪，必不可容，當先經法司審按，待其罪狀確實之後，再行誅戮，以免造成劉晏、宋申錫那樣的冤案而悔之無及。諸宰相請求延英殿召宰相面議。當日下午，武宗御延英殿，召李德裕等人。在李德裕等的苦諫下，武宗乃說：“特為卿等釋之。”於是武宗追回二使，再貶楊嗣復為潮州刺史、李珏為昭州刺史。

案件分析

本案是對宰相治罪的重大案件，武宗與仇士良等宦官卻不經任何司法程式，下通過任何司法機關，直接以皇帝制敕方式，貶黜兩宰相，繼而賜其死。自安史之亂以後，外有藩鎮割據，內有宦官跋扈，朝綱紊亂，法紀墮壞，唐律失去套用的效力，司法制度和程式遭到破壞，繞過司法機關、不按司法程式的制敕斷獄現象越來越多。本案便是一例。制敕斷獄，在唐前期就有，但遠不如安史之亂後普遍。武則天時以濫制著稱，但所欲治之人。皆下法司，按司法程式審理。故法吏大受重用，以致產生許多酷吏。唐後期制敕斷獄的普遍，反映出法治的敗壞。