武三思誣陷敬暉等案，此案發生於唐代。
基本介紹
- 中文名：武三思誣陷敬暉等案
- 發生年代：唐代
- 涉及人物：武三思
- 出處：《通鑑》《舊唐書》《新唐書》
案件詳情
唐中宗神龍元年（公元705年），張柬之、敬暉、桓彥范、崔玄暐、袁恕己等五人，誅張易之兄弟，匡復唐時未將諸武一併誅除，是希望中宗自己將他們誅除。不想武三思勾結皇后韋氏，權勢超張易之兄弟。張柬之、敬暉等乃為當時未能一併除掉諸武而懊悔。武三思等更對誅張氏兄弟、逼武則天退位的諸功臣恨之入骨，必欲除之而後快。於是先於神龍元年（公元705年）五月，使中宗封張柬之、敬暉等五人為王，而罷實權；又陸續出五人為外州刺史。神龍二年五月，武三思復指使鄭愔誣告五人與王同皎通謀（神龍二年三月，武三思誣王同皎謀反，將其處斬）。六月，貶敬暉為崖州司馬，桓彥范為瀧州司馬，張柬之為新州司馬，袁恕己為竇州司馬，崔玄暐為白州司馬。七月，武三思暗令人書寫皇后韋氏的穢行，要求廢黜韋後，榜於洛陽天津橋頭。中宗聞知大怒，命御史大夫李承嘉窮糾其事。李承嘉承武三思之意，誣奏道：“此為敬暉、張柬之等五人指使人所為，名為請廢皇后，實謀反逆，請族誅五人。”同時中宗愛女安樂公主、侍御史鄭愔也按武三思之命詆毀五人，中宗乃信之不疑，命法司定罪行刑。大理寺丞李朝隱認為：此案未經推審的司法程式，不可便行誅戮。另一大理丞裴琰反對李朝隱的意見。最後中宗因敬暉等誅張易之兄弟、匡復李氏社稷有功，曾被賜予鐵券，乃命免五人之死，改為長期流放。流敬暉於瓊州，桓彥范於瀼州，張柬之於瀧州，袁恕己於環州，崔玄暐於古州；其子弟年十六歲以上者，皆流放嶺南。中宗又擢升李承嘉、裴琰官職，貶李朝隱為聞喜縣縣令，武三思使太子上奏，請夷敬暉等五人三族。中宗不許。後武三思遣與五人有仇的周利用出使嶺南加害他們。及其抵達嶺南，張柬之、崔玄暐已死。周利用至貴州，遇桓彥范，命左右將他縛住，曳於竹尖樁之上，肉盡露骨，然後杖殺之；見敬暉，剮而殺之；袁恕己被周利用逼令飲數升野葛毒汁，毒發，袁恕己翻滾於地，指甲皆盡，然後捶殺之。
