正當防衛正當化的根據及其展開

內容簡介

《正當防衛正當化的根據及其展開》筆者始終相信，只有從正當防衛正當化的根據出發研究正當防衛制度，才可能突破現有理論的藩籬。有鑒於此，筆者選擇正當防衛正當化的根據這一具有較高理論與實踐意義、同時學界整體研究又顯得比較薄弱的問題，作為自己的研究課題，希望從不同角度深化對正當防衛問題的研究。具體來講，本文將在借鑑大陸法系相關刑法理論的基礎上，立足於我國現行刑法對正當防衛制度的規定，釐清正當防衛正當化的根據，以解決司法實踐中的一些難題，進一步劃清正當防衛的界限。

作者簡介

王劍波，男，漢族，1981年生，河南省焦作市人。2004年畢業於鄭州大學法學院，獲法學學士學位；2006年、2009年畢業於中國人民大學法學院，先後獲刑法學碩士、博士學位。現為首都經濟貿易大學法學院講師，主要研究領域為刑法學。在《法學家》等學術刊物發表論文二十餘篇。

圖書目錄

導論

第一節研究的緣起

第二節研究的現狀

第三節研究的內容

第四節研究的方法

上篇理論根據

第一章借鑑域外正當防衛理論的必要解釋

第一節借鑑域外正當防衛理論的必要性

第二節借鑑域外正當防衛理論的可行性

第二章正當防衛正當化根據的域外考察

第一節違法性的概念和實質

一、違法性的概念

二、違法性的實質

第二節違法性阻卻的一般根據

一、違法性阻卻一元論

二、違法性阻卻多元論

第三節正當防衛正當化的個別根據

一、自我保護說與法的確證說

二、社會相當性說與優越利益說

第三章正當防衛正當化根據的本土選擇

第一節一元論與多元論的統一

一、一元論與多元論的功能辨析

二、一元論與多元論的對立統一

第二節正當化事由的一般根據

一、我國學者的主張

二、本文的立場：社會相當性說

第三節正當防衛正當化的個別根據

一、我國學者的主張

二、本文的立場：自我保護與法的確證結合理論

下篇邏輯展開

第四章防衛意思新論

第一節問題的提出

第二節防衛意思的必要與否

一、防衛意思不要說與必要說之爭

二、本文的立場：防衛意思必要說之提倡

第三節防衛意思的內容界定

一、防衛動機.目的說與防衛認識說之爭

二、本文的立場：防衛認識說之提倡

第四節防衛挑撥的性質認定

一、防衛挑撥與防衛意思

二、本文的立場：防衛挑撥的否定與限制

第五章防衛對象新論

第一節實踐中的問題

一、案情簡介

二、爭議問題

第二節理論上的爭議

一、國外的學說

二、國內的見解

第三節本文的立場

正當防衛正當化的根據及其展開

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條