檢察規律與檢察民主論

檢察規律與檢察民主論

《檢察規律與檢察民主論》是2009年由中國檢察出版社出版的圖書。該書主要介紹了檢察規律的歷史發展與現代轉型,檢察規律與科學發展觀,職務犯罪偵查一體化,檢警一體化與檢警關係的完善,程式公正與訴訟效率的關係,人民監督員制度的完善等內容。

基本介紹

  • 書名:檢察規律與檢察民主論
  • ISBN:9787510202230, 751020223X
  • 頁數:302頁
  • 出版社: 中國檢察出版社
  • 出版時間:2009年12月1日
  • 開本:16開
內容簡介,目錄,

內容簡介

《檢察規律與檢察民主論》是國內外第一部以檢察規律與檢察民主為研究對象的學術專著,填補了檢察理論該研究領域的空白。該書分為上下兩篇,共十四章。《檢察規律與檢察民主論》在學術上的開拓與創新,拓展了檢察學的學術版圖,有助於檢察基礎理論和檢察制度與檢察實踐的科學發展。

目錄

上篇 檢察規律論
第一章 檢察規律論
第一節 檢察規律的內涵
第二節 檢察規律的考量因素
一、發展的眼光
二、科學的眼光
三、社會進步的眼光
四、開放自治的眼光
第三節 檢察規律的具體內容
一、從專制到民主
二、從威權到權威
三、從人治到法治
四、從維護王權皇權到維護公平正義
五、從打擊犯罪到打擊犯罪與保障人權相結合
六、從追訴犯罪到法律監督
第二章 檢察規律的歷史發展與現代轉型
第一節 檢察制度的歷史淵源
一、西方檢察制度的源流
二、蘇聯和俄羅斯檢察制度的演化
三、中國檢察制度的演變
第二節 檢察制度的現代轉型
一、三大檢察模式的比較
二、各國檢察制度發展趨勢及特點
三、檢察制度的國際標準
四、檢察制度移植之中國考察
第三章 檢察規律的法理基礎——以檢察權運行為視角
第一節 檢察權的法理基礎
一、世界各國檢察權的基本內容和主要特徵
二、世界各國檢察權的不同權屬比較
三、中國檢察權定位的主要學說述評
四、我國檢察權的理性定位——法律監督權
五、三權分立模式本質上並不排拒法律監督權
第二節 檢察權的運行機制述評
一、檢察權運行機制情狀之考量
二、檢察權和諧運行機制之構想
第四章 檢察規律與科學發展觀
第一節 檢察權配置的理論基礎——以法律監督權為視角
一、從理論上看我國檢察權的配置
二、從憲法和法律上看我國檢察權的配置
三、從實踐中看我國檢察權的配置
第二節 檢察規律與科學發展觀
一、從理論層面來看
二、從實踐層面來看
第五章 檢察規律與檢察權的科學配置
第一節 檢察職權的合理配置是實施法律監督的前提
一、檢察權的性質決定檢察職權的合理配置
二、科學合理地配置檢察權是有效實施法律監督的前提
第二節 檢察職權的配置與其他司法職權的配置有機銜接
一、檢察機關在司法系統中的法律地位與作用
二、檢察權與其他司法職權的協調與銜接
第三節 遵循檢察規律,科學合理配置檢察權的措施
一、遵循檢察規律,科學合理配置檢察權的意義
二、遵循檢察規律,科學合理配置檢察權的原則
三、遵循檢察規律,科學合理配置檢察權的路徑選擇
第六章 職務犯罪偵查一體化
第一節 職務犯罪偵查一體化的科學內涵
一、職務犯罪偵查一體化的概念和立論基礎
二、職務犯罪偵查一體化的原則和功能
三、職務犯罪偵查一體化的基本內容
第二節 職務犯罪偵查一體化的比較研究
一、中國職務犯罪偵查制度的歷史考察
二、世界主要國家(地區)職務犯罪偵查制度的比較考察
三、職務犯罪偵查制度的比較啟示
第三節 職務犯罪偵查一體化的運行現狀與科學構建
一、職務犯罪偵查一體化的運行現狀
二、職務犯罪偵查一體化的科學構建
三、結語
第七章 檢警一體化與檢警關係的完善
第一節 “檢警一體化”剖析
一、檢察主導型
二、檢警分離型
第二節 我國借鑑“檢警一體化”的必要性
一、檢察機關監督的滯後性,致使偵查程式呈現嚴重的失控狀態
二、實行控辯式的庭審方式,要求強化公訴職能,使公訴人對證據的要求能得到充分實現是強化公訴職能的首要條件,這無形中強化了公訴人的舉證責任
三、檢察監督的被動性,使提高訴訟效率成為空想
第三節 構建本土化的“檢警一體化”制度
一、我國移植檢警一體化的社會條件已具備
二、在保持公安機關現有體系的前提下,賦予檢察機關在偵查活動中對公安機關的相對領導權,而不是國外的那種絕對領導權
三、檢警一體化具體制度應基於以下兩個原則來設計
第八章 在公正和效率之間——對證據規則的理性思考
第一節 證據規則的價值目標——公正和效率
第二節 客觀真實與法律真實
第三節 當事人舉證與法官查證
第四節 刑事訴訟證明標準的設定問題
一、最高標準:排他性
二、第二級標準:最大限度的蓋然性
三、最低標準:高度的可能性
第九章 程式公正與訴訟效率的關係
第一節 程式公正與訴訟效率的價值內涵
第二節 程式公正與訴訟效率的關係
第三節 程式公正與訴訟效率在我國的實現
第十章 檢察規律幾個問題實證研究
第一節 涉檢信訪問題的實證分析——對淮北市兩級人民檢察院的調研報告
一、淮北市兩級檢察機關涉檢信訪現狀及實證分析
二、淮北市兩級檢察機關涉檢信訪特點及成因分析
三、淮北市兩級檢察機關涉檢信訪工作成效及存在的問題
四、做好涉檢信訪工作的對策思考
第二節 刑事審判監督實證分析
一、淮北市兩級檢察機關刑事審判監督的現狀及實證分析
二、淮北市兩級檢察機關刑事審判監督現狀的原因分析
三、完善刑事審判監督制度的建議
第三節 人民監督員制度實證分析
一、淮北市施行人民監督員制度的情況
二、存在的問題
三、對施行人民監督員制度的建議
第四節 寬嚴相濟刑事司法政策的司法檢討
一、寬嚴相濟刑事司法政策的立法背景
二、淮北市兩級檢察機關落實寬嚴相濟刑事司法政策實證分析
三、貫徹寬嚴相濟刑事司法政策中存在的問題
四、完善寬嚴相濟刑事司法政策的意見和建議
第五節 訊問職務犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像的現實與設計
一、訊問全程同步錄音錄像的性質和意義
二、淮北市兩級檢察院施行全程同步錄音錄像的基本情況和特點
三、存在的問題
四、改進建議
下篇 檢察民主論
第十一章 檢察民主論
一、民眾參與性是檢察民主的本質屬性
二、檢察公正性是檢察民主的內在要求
三、培養公民的法律意識、權利意識是檢察民主的文化底蘊
四、提高公信力,增強透明度,是檢察民主的基本價值
第十二章 人民監督員制度的完善
一、人民監督員制度的價值分析
二、人民監督員制度的現狀及解決辦法
三、在和諧社會語境下如何完善我國的人民監督員制度
四、結語
第十三章 寬嚴相濟下人民監督員的選任
一、人民監督員應把握寬嚴相濟刑事政策的內涵
二、人民監督員對實施寬嚴相濟刑事政策的作用
三、完善人民監督員的選任資格
四、人民監督員選任的程式和管理
第十四章 檢察學理論體系的科學構建
一、檢察學的研究對象
二、檢察學的研究方法及其理論體系的邏輯起點
三、檢察學理論體系的構建
主要參考文獻
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們